3,99 €
Mehr erfahren.
- Herausgeber: Planet editions
- Kategorie: Ratgeber
- Sprache: Deutsch
- Veröffentlichungsjahr: 2023
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Ähnliche
INHALT
Einführung
Kapitel 1
Kapitel 2
Kapitel 3
Kapitel 4
Kapitel 5
Kapitel 6
Kapitel 7
Kapitel 8
Kapitel 9
Kapitel 10
Kapitel 11
Kapitel 12
Kapitel 13
Kapitel 14
Kapitel 15
Kapitel 16
Kapitel 17
Kapitel 18
Kapitel 19
Kapitel 20
Kapitel 21
Kapitel 22
Kapitel 23
Kapitel 24
Kapitel 25
Kapitel 26
Mental Radio
Upton Sinclair
Einführung
Upton Sinclair muss der Öffentlichkeit nicht als furchtloser, ehrlicher und kritischer Student der öffentlichen Angelegenheiten vorgestellt werden. Aber mit dem vorliegenden Buch hat er mit charakteristischem Mut ein neues Feld betreten, ein Feld, auf dem ein Ruf eher verloren als aufgebaut wird: das Feld der psychischen Forschung. Wenn er mir die Ehre erweist, mich zu bitten, ein paar einleitende Worte zu diesem Buch zu schreiben, so würde eine Ablehnung meinerseits einen Mangel an Mut oder an wissenschaftlichem Verantwortungsbewusstsein bedeuten, denn ich interessiere mich seit langem sehr für dieses Gebiet, und man muss nicht der Meinung sein, dass die Forschungen der letzten fünfzig Jahre zu soliden Schlussfolgerungen geführt haben, um sicher zu sein, dass weitere Forschungen sehr lohnend sind. Selbst wenn die Ergebnisse solcher Forschungen sich am Ende als völlig negativ erweisen sollten, wäre das ein Ergebnis von nicht geringer Bedeutung; denn von vielen Seiten ist es dringend zu wünschen, dass wir wissen, wo wir in dieser Frage der Realität angeblicher übernatürlicher Phänomene stehen. Als ich diese Frage vor kurzem mit einer kleinen Gruppe von Wissenschaftlern diskutierte, schien einer von ihnen (der vielleicht prominenteste und einflussreichste amerikanische Psychologe) das ganze Problem für erledigt zu halten, als er behauptete, dass derzeit kein amerikanischer Psychologe von Rang sich für dieses Gebiet interessiere. Ich weiß nicht, ob er damit meinen Amerikanismus oder mein Ansehen bestreiten wollte, beides kann ich nicht feststellen. Aber seine Bemerkung, wenn sie wahr wäre, würde seine Schlussfolgerung in keiner Weise stützen; sie wäre vielmehr ein schwerer Vorwurf an die amerikanischen Psychologen. Erfreulicherweise lassen sich mehrere jüngere amerikanische Psychologen nennen, die sich intensiv mit dem Problem der Telepathie befassen.
Und mit Experimenten zur Telepathie befasst sich das Buch von Herrn Sinclair in erster Linie. In diesem Teil, wie auch in anderen Teilen des Feldes der psychischen Forschung, muss der Fortschritt weitgehend von der Arbeit intelligenter, gebildeter Laien oder Amateure abhängen, wie sie hier berichtet wird. Denn die Möglichkeit, scheinbar übernormale Phänomene zu erhalten, scheint selten und sporadisch aufzutreten; und es ist die Pflicht der Männer der Wissenschaft, allen Amateuren, die sich in der Lage sehen, solche Phänomene zu beobachten und sorgfältig und ehrlich zu studieren, jede nur mögliche Ermutigung und wohlwollende Unterstützung zu geben.
Frau Sinclair scheint eine der seltenen Personen zu sein, die in einem ausgeprägten Maße über telepathische Kräfte und vielleicht auch über andere übernormale Kräfte verfügen. Die Experimente zur Telepathie, über die in diesem Buch berichtet wird, waren so bemerkenswert erfolgreich, dass sie zu den besten gehören, über die bisher berichtet wurde. Der Grad des Erfolges und die Bedingungen des Experiments waren so, dass wir sie nur dann als schlüssigen Beweis für eine Art der Kommunikation zurückweisen können, die derzeit nicht mit den anerkannten wissenschaftlichen Begriffen erklärt werden kann, wenn wir annehmen, dass Herr und Frau Sinclair entweder grob dumme, inkompetente und unvorsichtige Personen sind oder sich absichtlich auf eine Verschwörung eingelassen haben, um die Öffentlichkeit auf eine herzlose und verwerfliche Weise zu täuschen. Leider kenne ich Herrn und Frau Sinclair nicht persönlich, aber ich bin mit einigen früheren Veröffentlichungen von Herrn Sinclair vertraut, und diese Bekanntschaft reicht aus, um mich davon zu überzeugen, dass er ein fähiger und aufrichtiger Mann mit einem ausgeprägten Sinn für Recht und Unrecht und für individuelle Verantwortung ist, und das sollte auch jeden unparteiischen Leser überzeugen. Sein Lebenslauf und seine Schriften sollten ihm ein breites und respektvolles Gehör für das sichern, was er uns auf den folgenden Seiten zu sagen hat.
Frau Sinclairs Bericht über ihren Zustand während erfolgreicher Experimente scheint mir besonders interessant zu sein, denn er deckt sich mit den Beobachtungen mehrerer anderer Forscher, die berichten, dass ein besonderer passiver Geisteszustand oder eine besondere Geisteshaltung eine äußerst günstige, wenn nicht sogar eine wesentliche Voraussetzung für telepathische Kommunikation zu sein scheint. Es scheint, dass, wenn die schwachen und ungewöhnlichen telepathischen Prozesse sich manifestieren sollen, der Weg des Geistes von anderem Verkehr freigehalten werden muss.
Andere Experimente, über die in dem Buch berichtet wird, scheinen auf eine übernormale Wahrnehmungsfähigkeit von physischen Dingen hinzudeuten, wie man sie gemeinhin als Hellsehen bezeichnet. Es ist natürlich und logisch, dass angebliche Fälle von Hellsichtigkeit von den meisten von uns noch skeptischer aufgenommen werden, als dies bei telepathischen Behauptungen der Fall ist. Schließlich ist ein arbeitender Geist ein aktiver Akteur, über dessen Natur und Tätigkeit wir nur sehr unvollkommen Bescheid wissen; und die Wissenschaft liefert uns keine guten Gründe, um zu leugnen, dass seine Tätigkeit einen anderen Geist auf eine für uns völlig unverständliche Weise beeinflussen kann. Wenn aber ein Experimentator großen Erfolg beim Lesen von gedruckten Wörtern zu haben scheint, die in einer dickwandigen Schachtel eingeschlossen sind, Wörter, deren Identität keinem menschlichen Wesen bekannt ist, scheinen wir eher in der Lage zu sein, positiv zu behaupten: Das kann nicht sein! Denn wir scheinen die Möglichkeiten der Beeinflussung, die vom gedruckten Wort auf den Experimentator übergehen, ziemlich genau zu kennen; und unter den gegebenen Bedingungen scheinen alle derartigen Möglichkeiten sicher ausgeschlossen. Doch auch hier müssen wir offen bleiben, die Tatsachen sammeln, wie unverständlich sie auch im Augenblick erscheinen mögen, und die Beobachtungen unter verschiedenen Bedingungen wiederholen.
Und die hellseherischen Erfolge von Frau Sinclair stehen nicht allein. Sie stehen im Einklang mit den vielen erfolgreichen "Büchertests", die in den letzten Jahren von kompetenten Mitarbeitern der englischen Gesellschaft für psychische Forschung aufgezeichnet wurden, sowie mit vielen anderen, weniger sorgfältig beobachteten und aufgezeichneten Vorfällen.
Das Buch von Herrn Sinclair wird sich reichlich rechtfertigen, wenn es einige wenige (sagen wir zwei Prozent) seiner Leser dazu veranlasst, sorgfältig und kritisch ähnliche Experimente durchzuführen wie die, die er so anschaulich beschrieben hat.
William McDougall
Duke University, N. C.September, 1929.
Kapitel 1
Wenn Sie schon vor fünfzig Jahren geboren wurden, können Sie sich an eine Zeit erinnern, in der ein gesunder, gesunder Menschenverstand sich weigerte, sich mit "neumodischen Ideen" zu beschäftigen. Ohne es genau auf eine Formel zu bringen, hielten die Menschen es für selbstverständlich, dass die Wahrheit bekannt und vertraut war und alles, was nicht bekannt und vertraut war, Unsinn war. In meiner Kindheit war der lustigste Witz der Welt ein "fliegender Maschinenmensch"; und als meine Mutter eine Idee über "Keime" aufgriff, die in dich eindringen und dich krank machen, machte mein Vater daraus ein Thema für unzählige häusliche Witze. Noch vor zwanzig Jahren, als ich ein Stück schreiben wollte, das auf der Idee basierte, dass Menschen eines Tages in der Lage sein könnten, eine menschliche Stimme für Gruppen von Menschen in ganz Amerika hörbar zu machen, versicherten mir meine Freunde, dass ich die Öffentlichkeit nicht für eine solch fantastische Idee interessieren könnte.
Zu den Objekten der Verachtung gehörte in meiner Jugend das, was wir "Aberglaube" nannten; und wir schlossen in diesen Begriff nicht nur die Vorstellung ein, dass die Zahl Dreizehn Unglück bringt; nicht nur den Glauben an Hexen, Geister und Kobolde, sondern auch den Glauben an alle seltsamen Phänomene des Geistes, die wir nicht verstanden. Wir wussten über Hypnose Bescheid, weil wir Theateraufführungen gesehen hatten und gerade dabei waren, ein unanständiges Buch namens "Trilby" zu lesen; aber solche Dinge wie Trance-Medien, automatisches Schreiben, Tischklopfen, Telekinese, Telepathie und Hellsehen - wir kannten diese langen Namen nicht, aber wenn man uns solche Ideen erklärte, wussten wir sofort, dass es "alles Unsinn" war.
In meiner Jugend hatte ich das Erlebnis, einem gelehrten unitarischen Geistlichen zu begegnen, dem Pfarrer Minot J. Savage aus New York, der mir allen Ernstes versicherte, er habe Geister gesehen und mit ihnen gesprochen. Er überzeugte mich nicht, aber er säte die Saat der Neugier in meinem Geist, und ich begann, Bücher über übersinnliche Forschung zu lesen. Vom ersten bis zum letzten habe ich Hunderte von Bänden gelesen, immer interessiert und immer unsicher - ein unangenehmer Geisteszustand. Die Beweise für die Telepathie schienen mir schlüssig zu sein, und doch wurde sie mir nie ganz real. Die Folgen des Glaubens wären so gewaltig, die Veränderungen, die er in meiner Sicht des Universums bewirken würde, so revolutionär, dass ich nicht glaubte, selbst wenn ich sagte, dass ich es täte.
Aber dreißig Jahre lang gehörte das Thema zu den Dingen, über die ich etwas zu wissen hoffte; und wie es der Zufall wollte, war mir das Schicksal wohlgesonnen. Es schickte mir eine Frau, die sich dafür interessierte und die Telepathie nicht nur erforschte, sondern auch praktizierte. In den letzten drei Jahren habe ich diese Arbeit Tag für Tag und Nacht für Nacht in unserem Haus beobachtet. Jetzt kann ich endlich sagen, dass ich nicht mehr nur raten kann. Jetzt weiß ich es wirklich. Ich werde Ihnen davon erzählen und hoffe, Sie zu überzeugen; aber egal, was irgendjemand sagen wird, ich werde nie wieder einen Zweifel daran haben. Ich weiß es!
Kapitel 2
Telepathie oder Gedankenlesen: Kann ein menschlicher Geist mit einem anderen menschlichen Geist kommunizieren, außer über die üblicherweise bekannten und verwendeten Sinneskanäle - Sehen, Hören, Fühlen, Schmecken und Berühren? Kann ein Gedanke oder ein Bild in einem Geist direkt an einen anderen Geist gesendet und dort reproduziert und erkannt werden? Wenn dies möglich ist, wie geschieht es dann? Handelt es sich um eine Art Vibration, die vom Gehirn ausgeht, wie bei einer Radiosendung? Oder handelt es sich um einen Kontakt mit einer tieferen Ebene des Geistes, so wie Blasen auf einem Strom Kontakt mit dem Wasser des Stroms haben? Und wenn es diese Kraft gibt, kann man sie entwickeln und nutzen? Ist sie etwas, das sich ab und zu manifestiert, wie ein Blitz, über den wir keine Kontrolle haben? Oder können wir die Energie erzeugen und speichern und sie regelmäßig nutzen, so wie wir gelernt haben, mit den Blitzen umzugehen, die Franklin aus den Wolken geholt hat?
Dies sind die Fragen; und die Antworten, so gut ich sie zusammenfassen kann, lauten wie folgt: Telepathie ist real; sie findet tatsächlich statt. Was auch immer die Natur der Kraft sein mag, sie hat nichts mit der Entfernung zu tun, denn sie funktioniert genauso gut über vierzig Meilen wie über dreißig Fuß. Und obwohl sie spontan sein kann und von einer besonderen Begabung abhängt, kann sie kultiviert und bewusst eingesetzt werden, wie jedes andere Studienobjekt in Physik und Chemie. Das Wesentliche bei diesem Training ist die Kunst der geistigen Konzentration und der Autosuggestion, die erlernt werden kann. Ich werde Ihnen nicht nur sagen, was Sie tun können, sondern auch, wie Sie es tun können, so dass Sie, wenn Sie Geduld und echtes Interesse haben, Ihren eigenen Beitrag zum Wissen leisten können.
Wenn ich mit dem Thema beginne, bin ich wie ein wandernder Buchhändler oder Hausierer, der an Ihre Tür klopft und Sie dazu bringt, sie zu öffnen, und der schnell und überzeugend sprechen muss, wobei er seine besten Waren in den Vordergrund stellt. Ihr Vorurteil ist gegen diese Idee; und wenn Sie zu meinen langjährigen Lesern gehören, sind Sie ein wenig schockiert, dass ich eine neue und unerwartete Tätigkeit aufnehme. Sie sind nach dreißig Jahren an einem Punkt angelangt, an dem Sie mir gestatten, eine Art von "Spinner" zu sein, aber zwei Arten nicht dulden wollen. Lassen Sie mich also gleich zur Sache kommen - öffnen Sie meinen Rucksack, holen Sie meine erlesensten Waren heraus und erregen Sie damit Ihre Aufmerksamkeit, wenn ich kann.
Hier ist eine Zeichnung einer Tafelgabel. Sie wurde mit einem Bleistift auf einem Blatt linierten Papiers angefertigt, das fotografiert und dann auf die übliche Weise reproduziert wurde. Sie sehen, dass sie eine Unterschrift und ein Datum trägt (Abb. 1):
Diese Zeichnung wurde von meinem Schwager Robert L. Irwin, einem jungen Geschäftsmann und keineswegs ein "Spinner", unter den folgenden Umständen angefertigt. Er saß in einem Zimmer in seinem Haus in Pasadena zu einer bestimmten Uhrzeit, morgens um halb zwölf am 13. Juli 1928, und hatte sich vorgenommen, eine Zeichnung von einem beliebigen Gegenstand anzufertigen, den er nach dem Zufallsprinzip auswählte, und dann fünfzehn bis zwanzig Minuten lang starr darauf zu blicken und seine ganze Aufmerksamkeit darauf zu richten.
Am 13. Juli 1928 um halb zwölf Uhr morgens lag meine Frau auf der Couch in ihrem Arbeitszimmer in unserem Haus in Long Beach, das vierzig Meilen von der Straße entfernt liegt. Sie befand sich im Halbdunkel, hatte die Augen geschlossen und wandte ein System der geistigen Konzentration an, das sie seit mehreren Jahren immer wieder praktiziert hatte, und forderte ihr Unterbewusstsein auf, ihr das zu bringen, was in den Gedanken ihres Schwagers war. Nachdem sie sich vergewissert hatte, dass das Bild, das ihr in den Sinn kam, das richtige war - denn es blieb bestehen und kam immer wieder -, setzte sie sich auf, nahm Stift und Papier und schrieb das Datum und sechs Worte wie folgt auf (Abb. 1a):
Ein oder zwei Tage später fuhren wir nach Pasadena, und dann wurden in Anwesenheit von Bob und seiner Frau die Zeichnung und das Schreiben angefertigt und verglichen. Ich bin im Besitz von eidesstattlichen Erklärungen von Bob, seiner Frau und meiner Frau, die belegen, dass die Zeichnung und die Schrift auf diese Weise entstanden sind. Im weiteren Verlauf dieses Buches werde ich vier weitere Zeichnungspaare vorstellen, die auf die gleiche Weise angefertigt wurden und von denen drei gleichermaßen erfolgreich waren.
Zweiter Fall. Hier ist eine Zeichnung (Abb. 2), und darunter eine Reihe von fünf Zeichnungen (Abb. 2a):
Die obigen Zeichnungen sind unter den folgenden Umständen entstanden. Die einzelne Zeichnung (Abb. 2) wurde von mir in meinem Arbeitszimmer zu Hause angefertigt. Ich war allein, und die Tür war geschlossen, bevor ich die Zeichnung anfertigte, und wurde erst nach Abschluss des Tests geöffnet. Nachdem ich die Zeichnung angefertigt hatte, hielt ich sie vor mir und konzentrierte mich fünf oder zehn Minuten lang auf sie.
Die fünf Zeichnungen (Abb. 2a) wurden von meiner Frau angefertigt, die in ihrem Arbeitszimmer auf der Couch lag, etwa dreißig Meter von mir entfernt, und die Tür zwischen uns geschlossen hatte. Die einzigen Worte, die gesprochen wurden, waren folgende: Als ich bereit war, meine Zeichnung zu machen, rief ich: "In Ordnung", und als sie ihre Zeichnungen beendet hatte, rief sie: "In Ordnung" - woraufhin ich die Tür öffnete und meine Zeichnung zu ihr brachte und wir sie verglichen. Ich stellte fest, dass sie zusätzlich zu den fünf kleinen Bildern eine Erklärung geschrieben hatte, wie sie dazu kam, sie zu zeichnen. Diese werde ich später zitieren und besprechen. Ich werde auch über sechs andere Zeichnungspaare berichten, die auf dieselbe Weise entstanden sind.
Dritter Fall: eine weitere Zeichnung (Abb. 3a), die unter den folgenden Umständen entstanden ist. Meine Frau ging die Treppe hinauf und schloss die Tür am oberen Ende der Treppe. Ich ging auf Zehenspitzen zu einem Schrank in einem Zimmer im Erdgeschoss und nahm aus einem Regal eine rote Glühbirne - es war vereinbart worden, dass ich irgendeinen kleinen Gegenstand auswählen sollte, von denen es in unserer Wohnung sicherlich viele Hunderte gab. Ich wickelte diese Glühbirne in mehrere Lagen Zeitungspapier ein und legte sie so eingewickelt in einen Schuhkarton, wickelte den Schuhkarton in ein ganzes Zeitungspapier und band ihn mit einer Schnur fest zu. Dann rief ich meine Frau, und sie kam nach unten, legte sich auf ihre Couch und legte den Karton auf ihren Körper, über den Solarplexus. Ich saß da und beobachtete sie, ohne meinen Blick von ihr abzuwenden, und sprach während des Tests kein einziges Wort. Schließlich setzte sie sich auf, machte ihre Zeichnung mit dem geschriebenen Kommentar und reichte sie mir. Jedes Wort des Kommentars sowie die Zeichnung wurden angefertigt, bevor ich ein Wort sagte, und die Zeichnung und die Schrift, wie sie hier wiedergegeben sind, wurden in keiner Weise berührt oder verändert (Abb. 3a):
Der Text der schriftlichen Stellungnahme meiner Frau lautet wie folgt:
"Zuerst runde Gläser sehen. Vermutlich eine Nasenbrille? Nein. Dann kommt wieder eine V-Form mit einem 'Knopf' im oberen Teil. Der Knopf hebt sich vom Objekt ab. Dieses runde Oberteil hat eine andere Farbe als der untere Teil. Er ist hell, der andere Teil ist dunkel."
Um mögliche Missverständnisse zu vermeiden, sollte ich vielleicht darauf hinweisen, dass die Frage und die Antwort in der obigen Darstellung die Beschreibung meiner Frau über ihren eigenen mentalen Prozess waren und keine Frage an mich darstellen. Sie hat weder laut "geraten", noch hat einer von uns beiden während dieses Tests auch nur ein einziges Wort gesprochen, mit Ausnahme des einzigen Wortes "Bereit", um meine Frau nach unten zu rufen.
Die nächsten Zeichnungen wurden auf folgende Weise angefertigt. Die obere Zeichnung (Abb. 4) wurde von mir allein in meinem Arbeitszimmer angefertigt und war eine von neun, die ich alle zur gleichen Zeit anfertigte, ohne jegliche Vorgabe, was ich zeichnen sollte - alles, was mir in den Sinn kam. Nachdem ich die neun Zeichnungen angefertigt hatte, wickelte ich jede einzelne in ein separates Blatt grünes Papier ein, um sie absolut unsichtbar zu machen, und steckte jede einzelne in einen einfachen Umschlag und versiegelte ihn. Meine Frau nahm dann einen der Umschläge und legte ihn über ihren Solarplexus und blieb konzentriert liegen, während ich sie auf ihr Drängen hin beobachtete, um die Beweise noch überzeugender zu machen. Nachdem sie eine ihrer Meinung nach überzeugende telepathische "Botschaft" oder ein Bild des Inhalts des Umschlags erhalten hatte, setzte sie sich auf und machte ihre Skizze (Abb. 4a) auf einem Block Papier.
Das Wesentliche unserer Vorgehensweise ist, dass sie meine Zeichnung nie gesehen hat, bevor ihre Zeichnung fertiggestellt und ihre beschreibenden Worte geschrieben waren; dass ich kein Wort gesagt und keinen Kommentar abgegeben habe, bis dies geschehen war; und dass die hier präsentierten Zeichnungen in jedem Fall genau das sind, was ich gezeichnet habe, und die entsprechende Zeichnung ist genau das, was meine Frau gezeichnet hat, ohne jegliche Änderung oder Ergänzung. Im Falle dieses besonderen Paares schrieb meine Frau: "Innenseite eines Felsenbrunnens mit Ranken an der Außenseite". Das war ihre Vermutung bezüglich der Zeichnung, die ich für ein von Blättern umgebenes Vogelnest gehalten hatte; aber Sie sehen, dass die beiden Zeichnungen im Grunde identisch sind.
Es wurden viele Tests mit den verschiedenen oben beschriebenen Methoden durchgeführt, und die Ergebnisse werden auf diesen Seiten dargestellt und erläutert. Die Methode, kleine Zeichnungen zu reproduzieren, wurde am häufigsten angewandt, einfach weil sie sich als die bequemste erwies; sie konnte in einem Augenblick durchgeführt werden und passte so in unser geschäftiges Leben. Das Verfahren wurde in einigen Details verändert, um Zeit und Mühe zu sparen, wie ich später erläutern werde, aber das Wesentliche bleibt unverändert: Ich mache eine Reihe von Zeichnungen, und meine Frau nimmt sie eine nach der anderen und versucht, sie zu reproduzieren, ohne sie gesehen zu haben. Hier sind einige Beispiele, die aufgrund ihres malerischen Charakters zufällig ausgewählt wurden. Wenn meine Frau etwas auf die Zeichnung geschrieben hat, füge ich es als "Kommentar" hinzu; und Sie sollen hier und für den Rest dieses Buches verstehen, dass "Kommentar" genau die Worte bedeutet, die sie schrieb, bevor sie meine Zeichnung sah. Oft sind Teile dieses "Kommentars" auf dem Foto zu sehen. Ich gebe sie alle im Druck wieder. Beachten Sie, dass die Zeichnungen 1, 2, 3 usw. von mir sind, während la, 2a, 3a usw. von meiner Frau stammen.
Im Fall meiner Zeichnung mit der Nummer fünf war der Kommentar meiner Frau: "Der Helm eines Ritters."
Zu Abbildung 6 lautete der Kommentar: "Wüstenszene, Kamel, Strauß, dann unten" - und die Zeichnung in Abbildung 6a. Auf der Rückseite des Blattes steht ein weiterer Kommentar: "Dies kam in Bruchstücken, als ob ich sah, wie es von einem unsichtbaren Bleistift gezeichnet wurde."
Und hier ist ein Paar, das nicht kommentiert wird und auch nicht kommentiert werden muss (Abb. 7, 7a):
Auch zu dem folgenden wurde kein Kommentar abgegeben (Abb. 8, 8a):
Ich habe die Figur 9 gezeichnet, und meine Frau hat die 9a gezeichnet, die sehr gelungen ist, und den Kommentar geschrieben: "Könnte die Schnauze eines Elefanten sein, aber auf jeden Fall ist es eine Art laufendes Tier. Ein langes Ding wie ein Seil, das vor ihm ausgebreitet ist."
Dann eine Serie von drei Paaren, die zufällig nacheinander entstanden sind, die Nummern drei, vier und fünf der dreiundzwanzigsten Serie meiner Zeichnungen. Sie wurden unter anderem deshalb ausgewählt, weil sie amüsant sind. Zuerst habe ich versucht, eine Fledermaus zu zeichnen, aus einer vagen Erinnerung an die Kindheit, als sie in die Ballsäle der Hotels in Virginia Springs flogen und mit Besen massakriert werden mussten, weil man glaubte, dass sie sich in den Haaren der Damen verheddern wollten (Abb. 10, 10a):
Der Kommentar meiner Frau zu diesem Bild lautet: "Großes Insekt. Ich weiß, dass es richtig ist, denn es bewegt seine Beine, als würde es fliegen. Ein Käfer, der seine Beine bewegt. Beine in Bewegung!"
Und als nächstes mein Versuch einer chinesischen Mandarine (Abb. 11, 11a):
Der Kommentar lautet: "Mehr Käfer, oder beinige Käfer" - und sie zeichnet die Schnurrbärte des Mandarins und sein Haar. "Kopf des Drachens mit großem Maul. Siehe auch einen Teil seines Körpers - vorne, oder die Schultern." Die Assoziation von Mandarinen mit Drachen ist offensichtlich.
Und schließlich mein Versuch eines Jungenfußes mit Rollschuhen, der eine seltsame telepathische Verwandlung erfährt. Zum besseren Vergleich habe ich ihn auf den Kopf gestellt (Abb. 12, 12a):
