3,99 €
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
CONTENIDO
Introducción
Capítulo 1
Capítulo 2
Capítulo 3
Capítulo 4
Capítulo 5
Capítulo 6
Capítulo 7
Capítulo 8
Capítulo 9
Capítulo 10
Capítulo XI
Capítulo 12
Capítulo 13
Capítulo 14
Capítulo 15
Capítulo 16
Capítulo 17
Capítulo 18
Capítulo 19
Capítulo 20
Capítulo 21
Capítulo 22
Capítulo 23
Capítulo 24
Capítulo 25
Capítulo 26
Radio Mental
Upton Sinclair
El Sr. Upton Sinclair no necesita ser presentado al público como un intrépido, honesto y crítico estudioso de los asuntos públicos. Pero en el presente libro ha entrado con valor característico en un nuevo campo, uno en el que las reputaciones se pierden más fácilmente que se hacen, el campo de la Investigación Psíquica. Cuando me hace el honor de pedirme que escriba unas palabras de introducción a este libro, una negativa implicaría por mi parte una falta de valor o del debido sentido de la responsabilidad científica, he estado durante mucho tiempo muy interesado en este campo; y no es necesario sostener que las investigaciones de los últimos cincuenta años han aportado conclusiones sólidamente establecidas para estar seguro de que vale la pena seguir investigando. Incluso si los resultados de tales investigaciones resultasen al final totalmente negativos, sería un resultado de no poca importancia; porque desde muchos puntos de vista es urgente que sepamos a qué atenernos en esta cuestión de la realidad de los supuestos fenómenos sobrenormales. Al discutir esta cuestión recientemente con un pequeño grupo de hombres de ciencia, uno de ellos (que es quizás el más prominente e influyente de los psicólogos americanos) parecía sentir que todo el problema estaba resuelto negativamente cuando afirmó que en la actualidad ningún psicólogo americano de prestigio se interesaba en este campo. No sé si pretendía negar mi americanismo o mi prestigio, pero no puedo afirmar ninguna de las dos cosas. Pero su observación, si fuera cierta, no apoyaría en absoluto su conclusión; más bien sería un grave reproche a los psicólogos americanos. Afortunadamente, es posible nombrar a varios psicólogos estadounidenses jóvenes que están muy interesados en el problema de la telepatía.
Y es con experimentos en telepatía que el libro del Sr. Sinclair se ocupa principalmente. En esta parte, como en otras, del campo de la Investigación Psíquica, el progreso debe depender en gran medida del trabajo de los laicos educados inteligentes o aficionados como se informa aquí. Porque la facilidad para obtener fenómenos aparentemente supernormales parece ser rara y esporádica; y es deber de los hombres de ciencia dar todo el estímulo y apoyo comprensivo que sea posible a todos los aficionados que se encuentren en posición de observar y estudiar cuidadosa y honestamente tales fenómenos.
La Sra. Sinclair parece ser una de las raras personas que tienen un marcado poder telepático y quizás otros poderes sobrenormales. Los experimentos de telepatía relatados en las páginas de este libro tuvieron un éxito tan notable que se cuentan entre los mejores realizados hasta ahora. El grado de éxito y las condiciones del experimento fueron tales que sólo podemos rechazarlos como prueba concluyente de algún modo de comunicación no explicable en la actualidad en términos científicos aceptados suponiendo que el Sr. y la Sra. Sinclair o bien son personas sumamente estúpidas, incompetentes y descuidadas o bien han conspirado deliberadamente para engañar al público de la manera más despiadada y censurable. Lamentablemente, no conozco personalmente a los Sres. Sinclair, pero conozco algunas de sus publicaciones anteriores, y eso me convence, como debería convencer a cualquier lector imparcial, de que es un hombre capaz y sincero, con un gran sentido del bien y del mal y de la responsabilidad individual. Su historial y sus escritos deberían asegurar una amplia y respetuosa audiencia para lo que tiene que decirnos en las páginas siguientes.
El relato de la Sra. Sinclair sobre su condición durante los experimentos exitosos me parece particularmente interesante; porque coincide con lo observado por otros trabajadores; a saber, informan que un peculiar estado o actitud mental pasiva parece ser una condición altamente favorable, si no esencial, de la comunicación telepática. Parecería que si los débiles e inusuales procesos telepáticos han de manifestarse, la vía de la mente debe mantenerse libre de otro tráfico.
Otros experimentos relatados en el libro parecen implicar algún poder sobrenormal de percepción de cosas físicas, como la comúnmente llamada clarividencia. Es natural y lógico que los supuestos casos de clarividencia sean recibidos por la mayoría de nosotros con más escepticismo que las afirmaciones telepáticas. Después de todo, una mente en funcionamiento es un agente activo de cuya naturaleza y actividad nuestro conocimiento es muy imperfecto; y la ciencia no nos proporciona buenas razones para negar que su actividad pueda afectar a otra mente de alguna manera totalmente oscura para nosotros. Pero cuando un experimentador parece tener gran éxito en la lectura de palabras impresas encerradas en una caja de paredes gruesas, palabras cuya identidad es desconocida para cualquier ser humano, parecemos estar más cerca de poder afirmar positivamente: ¡Eso no puede ocurrir! Porque parece que conocemos con bastante exactitud las posibilidades de influencia que se extienden desde la palabra impresa hasta el experimentador; y en estas condiciones todas esas posibilidades parecen excluidas con seguridad. Sin embargo, aquí también debemos mantener la mente abierta, reunir los hechos, por ininteligibles que parezcan en este momento, repitiendo las observaciones en condiciones variadas.
Y los éxitos clarividentes de la Sra. Sinclair no son los únicos. Coinciden con los muchos "libros-prueba" de éxito registrados en los últimos años por trabajadores competentes de la Sociedad Inglesa de Investigación Psíquica, así como con muchos otros incidentes observados y registrados con menos cuidado.
El libro del Sr. Sinclair se justificará ampliamente si lleva a unos pocos (digamos el dos por ciento) de sus lectores a emprender cuidadosa y críticamente experimentos similares a los que tan vívidamente ha descrito.
William McDougall
Universidad de Duke, N. C.Septiembre de 1929.
Si usted nació hace cincuenta años, recordará una época en la que la prueba de una mente sana y con sentido común consistía en negarse a tontear con "nociones novedosas". Sin ponerlo exactamente en una fórmula, la gente daba por sentado que la verdad era conocida y familiar, y cualquier cosa que no fuera conocida y familiar era una tontería. En mi niñez, el chiste más divertido del mundo era el del "hombre máquina volador"; y cuando mi madre adoptó la idea de que los "gérmenes" se introducían en uno y lo enfermaban, mi padre la convirtió en tema de infinidad de ocurrencias domésticas. Incluso hace veinte años, cuando quise escribir una obra basada en la idea de que los hombres podrían algún día hacer audible una voz humana a grupos de personas en toda América, mis amigos me aseguraron que no podría interesar al público en una idea tan fantástica.
Entre los objetos de desprecio, en mi niñez, estaba lo que llamábamos "superstición"; y hacíamos que el término incluyera, no sólo la noción de que el número trece traía mala suerte; no sólo la creencia en brujas, fantasmas y duendes, sino también la creencia en cualquier fenómeno extraño de la mente que no entendíamos. Conocíamos el hipnotismo, porque habíamos visto representaciones teatrales y estábamos en medio de la lectura de un libro travieso titulado "Trilby"; pero cosas tales como la mediumnidad en trance, la escritura automática, el golpeteo de la mesa, la telequinesis, la telepatía y la clarividencia... no conocíamos estos largos nombres, pero si se nos explicaban tales ideas, sabíamos de inmediato que eran "puras tonterías".
En mi juventud tuve la experiencia de conocer a un erudito clérigo unitario, el reverendo Minot J. Savage, de Nueva York, que me aseguró muy seriamente que había visto fantasmas y hablado con ellos. No me convenció, pero sembró la semilla de la curiosidad en mi mente, y empecé a leer libros sobre investigación psíquica. Desde el primero hasta el último, he leído cientos de volúmenes; siempre interesado, y siempre incierto -un estado mental incómodo. Las pruebas a favor de la telepatía llegaron a parecerme concluyentes, pero nunca llegaron a ser reales para mí. Las consecuencias de creer serían tan tremendas, los cambios que introduciría en mi visión del universo tan revolucionarios, que no creía, aunque dijera que sí.
Pero durante treinta años el tema ha estado entre las cosas que esperaba conocer; y, como sucedió, el destino planeaba favorecerme. Me envió una esposa que se interesó y que no sólo investigó la telepatía, sino que aprendió a practicarla. Durante los últimos tres años he estado observando este trabajo, día a día y noche a noche, en nuestro hogar. Por fin puedo decir que ya no estoy adivinando. Ahora lo sé de verdad. Voy a contároslo, y espero convenceros; pero a pesar de lo que digan los demás, nunca más habrá una duda al respecto en mi mente. Lo sé.
Telepatía, o lectura de la mente: es decir, ¿puede una mente humana comunicarse con otra mente humana, excepto por los canales sensoriales ordinariamente conocidos y utilizados: ver, oír, sentir, saborear y tocar? ¿Puede un pensamiento o una imagen de una mente enviarse directamente a otra mente y allí reproducirse y reconocerse? Si esto es posible, ¿cómo se hace? ¿Se trata de algún tipo de vibración que sale del cerebro, como una emisión de radio? ¿O es algún tipo de contacto con un nivel más profundo de la mente, como las burbujas de un arroyo tienen contacto con el agua del arroyo? Y si este poder existe, ¿puede desarrollarse y utilizarse? ¿Es algo que se manifiesta de vez en cuando, como un relámpago, sobre lo que no tenemos control? ¿O podemos fabricar la energía y almacenarla, y utilizarla regularmente, como hemos aprendido a hacer con el rayo que Franklin trajo de las nubes?
Éstas son las preguntas; y las respuestas, tan bien como puedo resumirlas, son las siguientes: La telepatía es real; sucede. Cualquiera que sea la naturaleza de la fuerza, no tiene nada que ver con la distancia, ya que funciona exactamente igual a más de cuarenta millas que a más de treinta pies. Y aunque puede ser espontánea y depender de una dotación especial, puede ser cultivada y utilizada deliberadamente, como cualquier otro objeto de estudio, en física y química. Lo esencial en este entrenamiento es un arte de concentración mental y autosugestión, que puede aprenderse. Voy a decirte no sólo lo que puedes hacer, sino cómo puedes hacerlo, para que, si tienes paciencia y verdadero interés, puedas hacer tu propia contribución al conocimiento.
Empezando por el tema, soy como el librero o vendedor ambulante que llama a tu puerta y consigue que le abras, y tiene que hablar rápida y persuasivamente, anteponiendo sus mejores productos. Su prejuicio está en contra de esta idea; y si usted es uno de mis viejos lectores, se sentirá un poco sorprendido al verme emprender una nueva e inesperada línea de actividad. Usted ha llegado, después de treinta años, a la posición en la que me permite ser una clase de "maniático", pero no soportará dos clases. Así que permítanme ir directo al grano: abrir mi mochila, sacar mis artículos más selectos y llamar su atención con ellos si puedo.
He aquí el dibujo de un tenedor de mesa. Está hecho con un lápiz de plomo sobre una hoja de papel pautado, que ha sido fotografiado y reproducido de la forma habitual. Observe que lleva una firma y una fecha (fig. 1):
Este dibujo fue realizado por mi cuñado, Robert L. Irwin, un joven hombre de negocios, y ningún tipo de "maniático", bajo las siguientes circunstancias. Estaba sentado en una habitación de su casa en Pasadena a una hora determinada, las once y media de la mañana del 13 de julio de 1928, habiendo acordado hacer un dibujo de cualquier objeto que pudiera seleccionar, al azar, y luego sentarse contemplándolo, concentrando toda su atención en él durante un período de quince a veinte minutos.
A la misma hora convenida, las once y media de la mañana del 13 de julio de 1928, mi esposa estaba acostada en el sofá de su estudio, en nuestra casa de Long Beach, a cuarenta millas de distancia por carretera. Estaba en penumbra, con los ojos cerrados; empleando un sistema de concentración mental que ha estado practicando de vez en cuando durante varios años, y sugiriendo mentalmente a su mente subconsciente que le trajera lo que estuviera en la mente de su cuñado. Una vez convencida de que la imagen que le venía a la mente era la correcta -porque persistía y volvía una y otra vez-, se sentó, tomó lápiz y papel y escribió la fecha y seis palabras, como sigue (fig. 1a):
Uno o dos días más tarde nos dirigimos a Pasadena y, en presencia de Bob y su esposa, se presentaron y compararon el dibujo y el escrito. Tengo en mi poder declaraciones juradas de Bob, su esposa y mi esposa, en el sentido de que el dibujo y la escritura se produjeron de esta manera. Más adelante en este libro presentaré otros cuatro pares de dibujos, realizados de la misma manera, tres de ellos con el mismo éxito.
Segundo caso. Aquí hay un dibujo (fig. 2), y debajo un conjunto de cinco dibujos (fig. 2a):
Los dibujos anteriores se realizaron en las siguientes circunstancias. El dibujo único (fig. 2) lo realicé en el estudio de mi casa. Estaba solo, y la puerta estaba cerrada antes de hacer el dibujo, y no se abrió hasta concluir la prueba. Una vez hecho el dibujo, lo sostuve ante mí y me concentré en él durante cinco o diez minutos.
Los cinco dibujos (fig. 2a) fueron realizados por mi mujer, que estaba tumbada en el sofá de su estudio, a unos diez metros de mí, con la puerta cerrada entre nosotros. Las únicas palabras pronunciadas fueron las siguientes: cuando me dispuse a hacer mi dibujo, dije: "Muy bien", y cuando ella hubo terminado sus dibujos, dijo: "Muy bien", tras lo cual abrí la puerta, le llevé mi dibujo y los comparamos. Descubrí que, además de los cinco dibujitos, había escrito una explicación de cómo había llegado a dibujarlos. La citaré y la comentaré más adelante. También hablaré de otros seis pares de dibujos realizados de la misma manera.
Tercer caso: otro dibujo (fig. 3a), producido en las siguientes circunstancias. Mi mujer subió y cerró la puerta que está en lo alto de la escalera. Fui de puntillas a un armario de una habitación de abajo y cogí de una estantería una bombilla eléctrica roja, habiéndose acordado que yo escogería cualquier artículo pequeño, de los que sin duda había muchos cientos en nuestra casa. Envolví la bombilla en papel de periódico de varios grosores, la metí así envuelta en una caja de zapatos, envolví la caja de zapatos en papel de periódico entero y la até fuertemente con un cordel. Entonces llamé a mi mujer y ella bajó las escaleras, se tumbó en el sofá y se puso la caja en el cuerpo, sobre el plexo solar. Me senté a observarla y no le quité los ojos de encima ni pronuncié palabra alguna durante la prueba. Finalmente se sentó, hizo su dibujo con el comentario escrito y me lo entregó. Cada palabra del comentario, así como el dibujo, se produjo antes de que yo dijera una palabra, y el dibujo y la escritura, tal como se reproducen aquí, no se han tocado ni alterado en modo alguno (fig. 3a):
El texto del comentario escrito de mi esposa es el siguiente:
"Primero ver vidrio redondo. ¿Supongo que gafas de nariz? No. Luego aparece de nuevo la forma de V con un 'botón' en la parte superior. El botón sobresale del objeto. Esta parte superior redonda es de color diferente de la parte inferior. Es de color claro, la otra parte es oscura".
Para evitar cualquier posible malentendido, tal vez debería decir que la pregunta y la respuesta de arriba fueron la descripción que hizo mi mujer de su propio proceso mental, y no representan una pregunta que me hicieron a mí. Ella no "adivinó" en voz alta, ni ninguno de los dos pronunció una sola palabra durante esta prueba, excepto la única palabra, "Preparados", para llamar a mi mujer para que bajara.
Los siguientes dibujos fueron realizados de la siguiente manera. El de arriba (fig. 4) lo dibujé yo solo en mi estudio, y fue uno de los nueve que hice al mismo tiempo, sin ninguna restricción sobre lo que debía dibujar: cualquier cosa que se me ocurriera. Después de haber hecho los nueve dibujos, envolví cada uno en una hoja de papel verde, para hacerlo absolutamente invisible, y puse cada uno en un sobre sencillo y lo sellé, y luego tomé los nueve sobres sellados y los puse sobre la mesa junto al sofá de mi esposa. Mi mujer cogió uno de ellos y lo colocó sobre su plexo solar, y se quedó tumbada en su estado de concentración, mientras yo me sentaba a observarla, ante su insistencia, para que la prueba fuera más convincente. Tras recibir lo que ella consideró un "mensaje" telepático convincente, o una imagen del contenido del sobre, se incorporó e hizo su dibujo (fig. 4a) en un bloc de papel.
La esencia de nuestro procedimiento es la siguiente: que ella nunca vio mi dibujo hasta que el suyo estuvo terminado y sus palabras descriptivas escritas; que yo no pronuncié palabra ni hice comentario alguno hasta que esto estuvo hecho; y que los dibujos aquí presentados son en todos los casos exactamente lo que yo dibujé, y el dibujo correspondiente es exactamente lo que mi mujer dibujó, sin cambio ni añadido alguno. En el caso de este par en particular, mi mujer escribió: "Interior de pozo de roca con enredaderas trepando por el exterior". Ella adivinó que yo había dibujado un nido de pájaros rodeado de hojas, pero, en la práctica, los dos dibujos son idénticos.
Se han hecho muchas pruebas, por cada uno de los diferentes métodos descritos anteriormente, y los resultados se darán y explicarán en estas páginas. El método de intentar reproducir pequeños dibujos fue el más utilizado, simplemente porque resultó ser el más conveniente; podía hacerse en un momento, y así encajaba en nuestra ajetreada vida. El procedimiento ha variado en algunos detalles para ahorrar tiempo y molestias, como explicaré más adelante, pero lo esencial no ha cambiado: yo hago una serie de dibujos y mi mujer los coge uno a uno e intenta reproducirlos sin haberlos visto. He aquí algunos ejemplos, elegidos al azar por su carácter pintoresco. Si mi mujer ha escrito algo en el dibujo, lo añado como "comentario"; y usted debe entender aquí, y para el resto de este libro, que "comentario" significa las palabras exactas que ella escribió antes de ver mi dibujo. A menudo habrá partes de este "comentario" visibles en la fotografía. Lo doy todo impreso. Nótese que los dibujos 1, 2, 3, etc., son míos, mientras que la, 2a, 3a, etc., son de mi mujer.
En el caso de mi dibujo número cinco, el comentario de mi mujer fue: "Casco de caballero".
En la figura 6, el comentario era: "Escena desértica, camello, avestruz, luego abajo", y el dibujo de la figura 6a. En el reverso de la página hay otro comentario: "Esto llegó en fragmentos, como si lo viera dibujado por un lápiz invisible".
Y aquí hay un par sin comentarios, y ninguno necesario (fig. 7, 7a):
En la siguiente, tampoco se escribió ningún comentario (fig. 8, 8a):
Dibujé la figura 9, y mi mujer dibujó la 9a, un éxito sorprendente, y escribió el comentario: "Puede ser el hocico de un elefante, pero en cualquier caso es una especie de animal corriendo. Una cosa larga como una cuerda extendida delante de él".
A continuación, una serie de tres parejas que, casualmente, se hicieron una detrás de otra, los números tres, cuatro y cinco de la vigésimo tercera serie de mis dibujos. Los he seleccionado en parte porque son divertidos. En primer lugar, intenté dibujar un murciélago, por los vagos recuerdos de mi infancia, cuando solían entrar volando en los salones de baile de los hoteles de Virginia Springs y había que masacrarlos con escobas, porque se creía que intentaban enredarse en el pelo de las damas (fig. 10, 10a):
El comentario de mi mujer sobre lo anterior dice: "Insecto grande. Sé que está bien porque mueve las patas como si volara. Escarabajo moviendo las patas. Patas en movimiento".
Y a continuación, mi esfuerzo en una mandarina china (fig. 11, 11a):