Premiers pas sur la Terre plate E-Book

Luca Bertorelli

• Herausgeber: Luca Bertorelli
• Kategorie: Für Kinder und Jugendliche
• Sprache: Französisch
• Veröffentlichungsjahr: 2020

Beschreibung

Les grands esprits du passé ont été mis de côté au fil du temps pour nous apporter la science que nous connaissons tous aujourd'hui. Prenons quelques pas dans une direction différente de celle à laquelle nous sommes habitués et vérifions la fiabilité de certains concepts.

Leseprobe

Luca Bertorelli

UUID: 0b527e08-72c2-4f2f-8f98-5eb8043e5879

Ce livre a été créé avec StreetLib Write (http://write.streetlib.com).

table des matières

CHAPITRE 1

CHAPITRE 2

CHAPITRE 3

CHAPITRE 4

CHAPITRE 5

CHAPITRE 6

CHAPITRE 7

CHAPITRE 8

CHAPITRE 9

CHAPITRE 10

CHAPITRE 11

CHAPITRE 12

CHAPITRE 13

CHAPITRE 14

CHAPITRE 15

CHAPITRE 16

CHAPITRE 17

CHAPITRE 18

CHAPITRE 19

CHAPITRE 20

CHAPITRE 21

CRÉDITS

CHAPITRE 1

Pac-man vs astéroïdes

Parler positivement ou négativement d'un sujet transmet de toute façon les informations de base à son sujet. Dans un reportage télévisé, «l'effet Pac-man» a été attribué aux Flat Earthers, c'est-à-dire à l'explication de ce qui arriverait à un avion s'il franchissait la frontière d'une hypothétique Terre plate: s'il était projeté du bord de la Terre, elle reviendrait du côté opposé. Tout d'abord, je suis allé voir s'il y avait des partisans de la Terre plate dans le monde. L'inventeur anglais Samuel Birley Rowbotham en 1849, sous le pseudonyme de "Parallax", publia un livret de seize pages intitulé Zetetic Astronomy: Earth Not a Globe. En 1956, Samuel Shenton, membre de la Royal Astronomical Society, a fondé la Flat Earth Society. Ainsi, non seulement les Flat Earthers existaient, mais ils avaient aussi leur propre association. J'ai continué à examiner «l'effet Pac-man» sans trouver un seul partisan de la Terre plate qui prétendrait une chose aussi ridicule. À ma grande stupéfaction, j'ai découvert que c'était plutôt revendiqué par un scientifique scientifique officiel dans la série documentaire présentée par Morgan Freeman.

Dans l'épisode intitulé "Les frontières de l'Univers existent-elles?" (épisode 2, saison 2), l'astronome Jean-Pierre Luminet a émis l'hypothèse d'un Univers fini délimité par une frontière. Il l'a décrit comme un dodécaèdre asymétrique, avec des visages arrondis, plus comme un ballon de football. Il a fait valoir que si vous sortiez de l'Univers par l'un de ces visages, vous reviendriez du côté opposé, mais tourniez de trois cent soixante degrés. Jean-Pierre Luminet s'est inspiré d'Asteroids, célèbre jeu vidéo à la mode dans les années 1980, réalisé par Atari en 1979.

J'ai continué mes recherches et suis tombé sur un article qui exposait la croyance en la Terre plate. Bien qu'il ait été publié par Repubblica, un journal respecté, je m'attendais à le lire avec l'espoir d'être confronté à un canular colossal. L'auteur a énuméré des concepts qui m'étaient totalement étrangers et m'a permis de découvrir une nouvelle façon de penser visant à redéfinir la forme de notre planète. À la fin de l'article, je me suis retrouvé à réfléchir à la façon dont la conscience de ne pas vivre sur un globe affecterait ma vie. Cela ne changerait probablement pas mes journées partagées entre la maison, le travail et le voyage qui les unit; Je continuerais de faire les courses et de profiter au maximum de mon temps libre. Cependant, j'ai commencé à ressentir un sentiment de malaise: vivons-nous à l'aube du troisième millénaire et débattons-nous toujours de la vraie forme de notre planète? Le fait que la Terre ait toujours été considérée comme plate par nos ancêtres n'est pas un mystère mais la proposer à nouveau dans le monde d'aujourd'hui semblait une idée étrange.

Le fait est que soit la forme de la Terre est sphérique, soit elle est plate, facile, n'est-ce pas? Mais un problème se pose parce que si dans le premier cas tout serait déjà écrit et consolidé, dans le cas du second, les fondements de la science et des parties de notre histoire seraient minés. De plus, si c'était vrai, quelqu'un n'aurait pas seulement menti à vous et à moi pendant des décennies, mais il l'aurait fait d'une manière si éhontée que l'humanité tout entière souffrirait maintenant de son mensonge. De mon point de vue, la raison d'une telle tromperie sournoise me semblait mystérieuse et impénétrable. Cependant, j'ai décidé de consacrer un peu plus de temps aux théories des Flat Earthers et j'ai passé de nombreuses heures, dans les jours qui ont suivi, à démêler des milliers d'articles et de vidéos, à la fois pour et contre la Terre plate. Une grande partie du matériel était plus encline à ridiculiser les Flat

.

Earthers qu'à fournir des explications scientifiques concrètes. La seule certitude sur laquelle tout le monde était d'accord était la présence d'une atmosphère ou d'un dôme qui nous sépare de l'espace extra-atmosphérique. Dans certains textes anciens, il a été affirmé que «comme ci-dessus, donc ci-dessous» et qu'au-delà du dôme il y a plus d'eau. Mais si la Terre est plate, qu'y a-t-il en dessous? Même cette question légitime n'a pas reçu de réponse, sauf pour d'autres textes anciens où l'on prétendait que «l'arbre de vie», aux racines profondes, atteint le monde d'en bas.

J'étais presque convaincu de laisser tomber, quand j'ai lu un article daté d'avril 1900 dans lequel un professeur de Portsmouth, en Angleterre, risquait d'aller en prison pour avoir enseigné de faux préceptes dans le système scolaire. En bref, ce Sir John Gorst, chef du département de l'éducation britannique, avait été poursuivi pour "acte d'imposture" parce que "il semblait qu'à l'école de Portsmouth ils enseignaient la foutue doctrine hérétique selon laquelle la Terre est une sphère" (Le Cook County Herald, Grand Marais, Minnesota, samedi 21 avril 1900). Ce fut un tournant pour moi, la confirmation que quelque chose n'allait pas du tout.

Pensez à cette citation: "tout ce qui est enseigné dans le système scolaire au cours d'une génération donnée devient la vérité, que ce soit vrai ou non. Cela signifie que si la Terre plate a été enseignée dans les écoles à une époque relativement proche de la nôtre, cet État préparait cette génération à un événement futur d'une ampleur énorme. Le premier conflit mondial ne commencerait que quelques années plus tard, aux dépens mêmes de cette génération, confirmant le choix préventif adopté par l'État en question. Imaginez si pendant le conflit l'équidistant La carte azimutale s'était révélée fausse ou incomplète. Les avions n'auraient pas bombardé avec précision des endroits considérés comme stratégiques, ou parachuté des soldats dans des zones prédéterminées, à l'intérieur ou à l'extérieur des lignes ennemies, ni même naviguer dans les forces de la marine dans des eaux sûres. D'après l'USGS (United States Geological Survey) les cartes azimutales équidistantes sont détaillées et précises.

Samuel Birley Rowbotham

CHAPITRE 2

La carte de Gleason

Avec l’aide d’Internet, j’ai trouvé une carte azimutale et l’ai téléchargée sur mon PC, l’imprimant et, une fois plastifiée, je l’ai examinée attentivement. Au milieu de la carte, il y a le pôle Nord avec tous les continents disposés autour de lui, tandis que la circonférence est formée par le pôle Sud, qui fixe la limite tout autour. Les deux tropiques (Cancer et Capricorne), avec l'équateur entre eux, se détachent sur les terres et les mers au-dessus d'eux en trois cercles concentriques. Tous les plans de guerre, appartenant à la Première et à la Seconde Guerre mondiale, ont été préparés en se référant à une carte azimutale équidistante. La carte la plus accréditée est celle d'Alexander Gleason, un cartographe qui l'a publiée en 1892. La carte est déposée et conservée à la Bibliothèque publique de Boston et a été créée par la Buffalo Electrotype and Engraving Co. Immédiatement après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'U.N.O. avait été créée, le 24 octobre 1945. Dans le symbole adopté par les Nations Unies, une carte plate de la Terre se détache au centre, peut-être la carte de Gleason, car elle lui correspond. Parfois, la meilleure façon de cacher quelque chose est de le mettre en évidence.