Realisationszeitpunkt unter Berücksichtigung des Zielsystems von HGB und IFRS. Die Besonderjeiten von Projektgeschäften und langfristiger Fertigung E-Book

Fanny Strelow

• Herausgeber: GRIN Verlag
• Sprache: Deutsch

Veröffentlichungsjahr: 2016

Beschreibung

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: Unabhängig vom betrachteten Rechnungslegungssystem kommt dem Realisationszeitpunkt von Umsätzen eine große Bedeutung zu, da dieser direkten Einfluss auf die Höhe der absoluten Kennzahl der Umsatzerlöse einer jeweiligen Periode hat. Mittelbar beeinflusst er damit auch die Ausprägung abgeleiteter Kennzahlen wie EBIT oder die Umsatzrentabilität. Somit prägt der bilanzielle Ausweis von Umsatzerlösen die Wahrnehmung des Unternehmenserfolgs bei seinen Stakeholdern. Es ergibt sich an dieser Stelle für die Unternehmensleitung der Anreiz, mögliche bilanzpolitische Spielräume auszunutzen und earnings management zu betreiben, da jede der Kennzahlen bedeutende Parameter der externen Bilanzanalyse darstellen. HGB und IFRS leiten den maßgeblichen Zeitpunkt der Ertragsrealisation aus verschiedenen Grundsätzen ab: im deutschen Handelsrecht fußt er auf dem Vorsichtsprinzip des § 252 Abs. 1 Nr. 4 HGB. Demnach sind vorhersehbare nicht realisierte Verluste bereits in der Periode zu erfassen, in der sie bekannt werden (Imparitätsprinzip), Gewinne allerdings nur zu berücksichtigen, wenn sie zum Abschlussstichtag realisiert sind (Realisationsprinzip). Die IFRS stellen hingegen auf eine periodengerechte Erfassung von Erträgen und Aufwendungen ab (accrual accounting); einen mit dem handelsrechtlichen Grundsatz der vorsichtigen Bewertung vergleichbaren Ansatz gibt es nicht. Die vorliegende Seminararbeit wird beide Ansätze vor dem Hintergrund der jeweiligen Zielsetzung des Rechnungslegungssystems methodisch erläutern und insbesondere vor dem Hintergrund der Besonderheiten von Projektgeschäften und langfristigen Fertigungen kritisch hinterfragen.

Leseprobe

Impressum:

Copyright (c) 2015 GRIN Verlag / Open Publishing GmbH, alle Inhalte urheberrechtlich geschützt. Kopieren und verbreiten nur mit Genehmigung des Verlags.

Bei GRIN macht sich Ihr Wissen bezahlt! Wir veröffentlichen kostenlos Ihre Haus-, Bachelor- und Masterarbeiten.

Jetzt bei www.grin.com

Inhalt

Abkürzungsverzeichnis

1. Einleitung und Zielstellung

2. Zwecke und Ziele der Rechnungslegung

2.1 HGB

2.2 IFRS

3. Grundsätze der Umsatzrealisation

3.1 Realisationsprinzip nach § 252 Abs. 1 Nr. 4 HS 2 HGB

3.2 Ertragsrealisation im Rahmen der IFRS – IAS 18

4. Methoden zur Bilanzierung von Projekten und langfristigen Fertigungsaufträgen

4.1 Completed Contract-Methode

4.2 Percentage of Completion-Methode

4.3 Erfolgsneutrale Ertragsrealisation

4.3.1 Zero Profit-Methode

4.3.2 Selbstkostenansatz

4.4 Teilgewinnrealisierung

5. Bilanzierung von Projektgeschäften und langfristigen Fertigungsaufträgen nach HGB

5.1 Anwendung des Realisationsprinzips

5.2 Begründeter Ausnahmefall gemäß § 252 Abs. 2 HGB

5.3  Kritische Würdigung

6. Bilanzierung von Projektgeschäften und langfristigen Fertigungsaufträgen nach IFRS

6.1 Fertigungsaufträge nach IAS 11

6.2 Kritische Würdigung

6.3 Ertragsrealisation nach IFRS 15 – ein Ausblick

6.3.1 Status quo

6.3.2 Anwendungsbereich des IFRS 15

6.3.3 Fünf Stufen-Modell der Umsatzrealisation

6.3.4 Auswirkungen auf die Bilanzierung von Fertigungsaufträgen

7. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen

8. Quellenverzeichnis

Abkürzungsverzeichnis

1. Einleitung und Zielstellung

Unabhängig vom betrachteten Rechnungslegungssystem kommt dem Realisationszeitpunkt von Umsätzen eine große Bedeutung zu, da dieser direkten Einfluss auf die Höhe der absoluten Kennzahl der Umsatzerlöse einer jeweiligen Periode hat. Mittelbar beeinflusst er damit auch die Ausprägung abgeleiteter Kennzahlen wie EBIT oder die Umsatzrentabilität. Somit prägt der bilanzielle Ausweis von Umsatzerlösen die Wahrnehmung des Unternehmenserfolgs bei seinen Stakeholdern. Es ergibt sich an dieser Stelle für die Unternehmensleitung der Anreiz, mögliche bilanzpolitische Spielräume auszunutzen und earnings management zu betreiben, da jede der Kennzahlen bedeutende Parameter der externen Bilanzanalyse darstellen.[1]