1,49 €
"Ce n’est pas la volonté qui nous fait agir, mais l’imagination." La méthode du professeur Coué est célèbre mais reste relativement méconnue dans ses fondements du grand public. Cette édition est ainsi l'occasion de se replonger dans les travaux du Docteur Coué dont les résultats sont à l'origine des psychologies comportementales modernes.
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
copyright
La Maîtrise de soi-même
Émile Coué
Mesdames, Messieurs,
L’être conscient
Volonté et imagination
Suggestion et autosuggestion
Emploi de l’autosuggestion
Comment il faut procéder pour apprendre au sujet à s’autosuggestionner
Manière de procéder pour faire de la suggestion curative
Comment il faut pratiquer l’autosuggestion consciente
Supériorité de la méthode
Comment agit la suggestion
Emploi de la suggestion pour la guérision des affections morales et des tares originelles ou acquises
Quelques cas de guérison
Conclusion
Ce que peut l’autosuggestion
Fragments de lettres
Pensées et Préceptes de M. Coué
Conseils, Enseignements
Un Aperçu des « Séances » chez M. Coué
Quelques notes
« Tout à Tous »
Le Miracle en Soi
L’Éducation telle qu’elle devrait être
Notes de bas de page
Copyright © 2013 / FV Éditions
Élément Graphique de la Couverture:
wpclipart.com
ISBN 978-2-36668-575-6
Tous Droits Réservés
De la suggestion et de ses applications
1926
Ce n’est pas la volonté qui nous
fait agir, mais l’imagination.
(Psychologue, 1857,1926)
En France, la Méthode Coué jouit certes d’une véritable réputation, mais n’en possède pas pour autant une image positive. Considérée comme simpliste, elle est bien souvent associée au charlatanisme des vendeurs de Bonheur, à cette idée qu’il suffirait de penser que les réalités sont positives pour qu’elles le deviennent véritablement. On parle aussi à son sujet de bourrage de crâne, d’autosuggestion menée par la force qui conduirait in fine à l’aveuglement : «Je vais bien, tout va bien». On oublie pourtant que son auteur, Émile Coué, est à l’origine des psychologies comportementales contemporaines et que ses ouvrages eurent en son temps une renommée internationale. Si la méthode reste effectivement quelque peu limitée et mérite à ce titre de faire l’objet de critiques, il n’en reste pas moins qu’elle possède plusieurs intérêts. D’une part, elle est à la fois gratuite et facile à mettre en oeuvre. Et d’une autre, elle met l’accent sur le rôle de notre inconscient dans notre comportement. Le postulat de Coué est sur ce point relativement clair : si nous arrivons à conditionner par la suggestion consciente et méthodique notre inconscient de manière positive, nos comportements devraient eux-aussi suivre le même chemin, nous permettant de la sorte d’améliorer notre quotidien.
Cette méthode, qui tomba en désuétude après la mort en 1926 d’Émile Coué, connait aujourd’hui un regain d’intérêt, y compris de la communauté scientifique qui fit preuve à son égard de mépris pendant longtemps. Il est vrai que cette approche est particulièrement bien adaptée, en période de crise, à nos sociétés modernes hyper-individualistes. Nous avons en effet tendance, surtout lorsque les difficultés sont grandes comme c’est désormais le cas, à nous replier sur nous-mêmes en laissant la porte ouverte dans nos esprits à des angoisses sans cesse grandissantes. Et ce que permet véritablement la méthode Coué c’est d’éviter la contagion de ces pensées négatives. Car si la pensée positive ne permet pas en toutes circonstances de régler tous les problèmes - ce serait bien trop facile -, nous sommes en revanche persuadés que l’inverse possède toujours des circonstances négatives. Si vous désirez faire échouer un projet, rien de tel que de partir vaincu à l’avance pour que celui-ci finisse en effet par échouer. Ce n’est pas non plus un hasard si le Coaching est aujourd’hui tellement en vogue. C’est avant toute chose parce qu’il répond à un besoin exprimé par des personnes qui ont désormais pris conscience que dans notre société dont le tissu social est anémié il revient à chacun de trouver par ses propres moyens le chemin de sa réussite. Émile Coué était donc un Coach en avance sur son temps, l’un de ceux qui ont compris et mesuré avant les autres le pouvoir incroyable de la pensée humaine.
FVE
La suggestion ou plutôt l’autosuggestion est un sujet tout à fait nouveau, en même temps qu’il est aussi vieux que le monde.
Il est nouveau en ce sens que, jusqu’à présent, il a été mal étudié et, par conséquent, mal connu ; il est ancien parce qu’il date de l’apparition de l’homme sur la terre. En effet, l’autosuggestion est un instrument que nous possédons en naissant et cet instrument, ou mieux cette force, est doué d’une puissance inouïe, incalculable, qui, suivant les circonstances, produit les meilleurs ou les plus mauvais effets. La connaissance de cette force est utile à chacun de nous, mais elle est plus particulièrement indispensable aux médecins, aux magistrats, aux avocats, aux éducateurs de la jeunesse.
Lorsqu’on sait la mettre en pratique d’une façon consciente, on évite d’abord de provoquer chez les autres des autosuggestions mauvaises dont les conséquences peuvent être désastreuses, et ensuite l’on en provoque consciemment de bonnes qui ramènent la santé physique chez les malades, la santé morale chez les névrosés, les dévoyés, victimes inconscientes d’autosuggestions antérieures, et aiguillent dans la bonne voie des esprits qui avaient tendance à s’engager dans la mauvaise.
Pour bien comprendre les phénomènes de la suggestion, ou pour parler plus justement, de l’autosuggestion, il est nécessaire de savoir qu’il existe en nous deux individus absolument distincts l’un de l’autre. Tous deux sont intelligents ; mais, tandis que l’un est conscient, l’autre est inconscient. C’est la raison pour laquelle son existence passe généralement inaperçue.
Et cependant cette existence est facile à constater, pour peu qu’on se donne la peine d’examiner certains phénomènes et qu’on veuille bien y réfléchir quelques instants. En voici des exemples :
Tout le monde connaît le somnambulisme, tout le monde sait qu’un somnambule se lève la nuit, sans être éveillé, qu’il sort de sa chambre après s’être habillé ou non, qu’il descend des escaliers, traverse des corridors et que, après avoir exécuté certains actes ou accompli certain travail, il revient à sa chambre, se recouche, et montre le lendemain le plus grand étonnement en trouvant terminé un travail qu’il avait laissé inachevé la veille.
Cependant c’est lui qui l’a fait, bien qu’il n’en sache rien. À quelle force son corps a-t-il obéi, si ce n’est à une force inconsciente, à son être inconscient ?
Considérons maintenant, si vous le voulez bien, le cas trop fréquent, hélas ! d’un alcoolique atteint de delirium tremens. Comme pris d’un accès de démence, il s’empare d’une arme quelconque, couteau, marteau, hachette, et frappe, frappe furieusement ceux qui ont le malheur d’être dans son voisinage. Quand, l’accès terminé, l’homme recouvre ses sens, il contemple avec horreur la scène de carnage qui s’offre à sa vue, ignorant que c’est lui-même qui en est l’auteur. Ici encore, n’est-ce pas l’inconscient qui a conduit ce malheureux ?1
Si nous comparons l’être conscient à l’être inconscient, nous constatons que, tandis que le conscient est doué souvent d’une mémoire très infidèle, l’inconscient, au contraire, est pourvu d’une mémoire merveilleuse, impeccable, qui enregistre, à notre insu, les moindres événements, les moindres faits de notre existence. De plus, il est crédule et accepte, sans raisonner, ce qu’on lui dit. Et, comme c’est lui qui préside au fonctionnement de tous nos organes par l’intermédiaire du cerveau, il se produit ce fait, qui vous semble plutôt paradoxal, que s’il croit que tel ou tel organe fonctionne bien ou mal, que nous ressentons telle ou telle impression, cet organe, en effet, fonctionne bien ou mal, ou bien nous ressentons telle ou telle impression.
Non seulement l’inconscient préside aux fonctions de notre organisme, mais il préside aussi à l’accomplissement de toutes nos actions, quelles qu’elles soient.
C’est lui que nous appelons imagination et qui, contrairement à ce qui est admis, nous fait toujours agir, même et surtout contre notre volonté, lorsqu’il y a antagonisme entre ces deux forces.
Si nous ouvrons un dictionnaire et que nous cherchions le sens du mot volonté, nous trouverons cette définition : « Faculté de se déterminer librement à certains actes. » Nous accepterons cette définition comme vraie, inattaquable. Or, rien n’est plus faux, et cette volonté, que nous revendiquons si fièrement, cède toujours le pas à l’imagination. C’est une règle absolue, qui ne souffre aucune exception.
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!
Lesen Sie weiter in der vollständigen Ausgabe!