Erhalten Sie Zugang zu diesem und mehr als 300000 Büchern ab EUR 5,99 monatlich.
Die da beschriebenen Meinungen sind meine Eigenen und ich ersehe sie nicht als Beeinflussungen als auch nicht, dass man zustimmt. Viel mehr würde ich die als Anregung zur Diskussion ansehen. Kann schon sein, dass das Ganze radikal klingt, aber wir leben ja auch in einer Zeitenwende, wo es einer gewissen Beweglichkeit bedarf.
Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:
Seitenzahl: 194
Veröffentlichungsjahr: 2022
Das E-Book (TTS) können Sie hören im Abo „Legimi Premium” in Legimi-Apps auf:
Ukrainekrieg vom 26.4.2022
Werbung vom 2.5.2022
Todesfälle mit Covid 4.5.2022
Klimawandel 4.5.2022
Impfpflicht vom 4.5.2022
300 PS und mehr vom 4.5.2022
Qualität von technischen Geräten vom 4.5.2022
Wegwerfgesellschaft vom 4.5.2022
Internationale Lebensmittel vom 4.5.2022
Abhängigkeiten vom Ausland vom 4.5.2022
Korruption vom 5.5.2022
Allgemeine Verwaltung vom 5.5.2022
Waffen vom 5.5.2022
Migration vom 5.5.2022
Amtsgeheimnis vom 9.5.2022
Politiker vom 9.5.2022
NATO-Osterweiterung vom 9.5.2022
Energiekosten vom 9.5.2022
Reparaturkosten vom 9.5.2022
Lunge der Welt vom 9.5.2022
Werbung vom 9.5.2022
Parkraumbewirtschaftung vom 9.5.2022
Abtriften nach links oder rechts vom 16.5.2022
Abgabe für leerstehende Wohnungen vom 16.5.2022
NATO-Beitritt vom 17.5.2022
Leben im Russland vom 17.5.2022
Ärztemangel vom 17.5.2022
Waffen in den USA vom 17.5.2022
Wiederaufbau Ukraine vom 17.5.2022
Einstimmigkeitsprinzip in der EU vom 17.5.2022
NATO-Beitritt Österreichs vom 18.5.2022
Chatnachrichten vom 19.5.2022
Genderdebatte vom 19.5.2022
Burkini im Bad vom 19.5.2022
Nordkorea – Atommacht? Vom 19.5.2022
Fiaker Verbot in Wien vom 19.5.2022
Rundfunkgebühren vom 19.5.2022
E-Autos und Benziner vom 19.5.2022
Soziale Medien vom 19.5.2022
Alkohol am Steuer vom 19.5.2022
Energiekostenausgleich vom 20.5.2022
Rekrutierung Soldaten vom 20.5.2022
Abtreibungsgesetze vom 20.5.2022
Maskenpflicht im Handel vom 20.5.2022
Aussetzung der Impflicht vom 20.5.2022
Pflegereform vom 20.5.2022
Neutralitätsdebatte vom 23.5.2022
Nächster Kriegsschauplatz? Vom 24.5.2022
Covid, Hepatitis, Affenpocken, … vom 24.5.2022
Affenpocken – und was dann vom 25.5.2022
Minderheiten vom 25.5.2022
Schusswaffen vom 25.5.2022
Gespräch mit Aggressor vom 27.5.2022
Hackerangriff in Kärnten vom 27.5.2022
Getreide gegen Sanktionen vom 30.5.2022
Tanktourismus vom 30.5.2022
Vertragsverletzung vom 30.5.2022
Burkini-Diskussion vom 30.5.2022
Politik von heute vom 30.5.2022
Nicht notwendiger Sager vom 30.5.2022
Überwachung durch EU vom 31.5.2022
Zweierlei Asylpolitik vom 31.5.2022
Kirche und Politik vom 31.5.2022
Telefonat mit dem Kriegstreiber vom 1.6.2022
Millionen für Seniorenbünde vom 1.6.2022
Kopftuchverbot gekippt vom 1.6.2022
Viktor Orbáns Politik vom 1.6.2022
CO2-Steuer vom 1.6.2022
Manager und Verträge vom 1.6.2022
Staatsbürgerschaft leicht zu erreichen vom 8.6.2022
Fahrradwege in Wien vom 8.6.2022
Gerichtsverfahren zu Politikern vom 8.6.2022
Lebensmittelhandel vom 8.6.2022
Werbung in Printmedien von 8.6.2022
Verbrennungsmotoren vom 9.6.2022
Preiserhöhung bei Fernwärme vom 9.6.2022
Neue Welle schon im Sommer vom 9.6.2022
Ladekabel einheitlich vom 9.6.2022
Weizenlieferungen aus Ukraine vom 9.6.2022
Anschlag auf Demokratie vom 10.6.2022
Drei Geschlechter vom 10.6.2022
Atomenergie und Internet vom 13.6.2022
Dauerbrenner Transparenz vom 13.6.2022
Armut und Mittelstand vom 13.6.2022
Rücktritte in der ÖVP vom 13.6.2022
Windräder zur Stromerzeugung vom 13.6.2022
Geld-zurück-Paket vom 14.6.2022
1.000 Euro gegen Teuerung in Wien vom 14.6.2022
Geschwindigkeitsbegrenzungen vom 14.6.2022
IS-Terror in Wien vom 15.6.2022
Asylanten nach Ruanda vom 15.6.2022
Masken wieder retour vom 15.6.2022
EU-Beitritt Ukraine vom 17.6.2022
100 Millionen Flüchtlinge vom 17.6.2022
28 Milliarden und was dann? Vom 17.6.2022
Dublin Abkommen vom 17.6.2022
Vertrauen in Politik vom 20.6.2022
Gas aus Russland vom 20.6.2022
Windkrafträder vom 20.6.2022
Auslieferung von Julian Assange vom 20.6.2022
Übergewicht bei Jugendlichen vom 21.6.2022
Sechs Geschlechter auf Meldezettel vom 21.6.2022
Konferenz, aber keiner kommt vom 22.6.2022
Wasserknappheit vom 22.6.2022
Cannabisdebatte vom 22.6.2022
Rabatt-Grillfleisch vom 22.6.2022
Wallners Rückzug vom 23.6.2022
Fiasko im Herbst vom 23.6.2022
Putins Reichtum vom 23.6.2022
Kaufhaus Österreich vom 24.6.2022
Ukraine und Moldawien zur EU vom 24.6.2022
Öffentliches Tragen von Schusswaffen vom 24.6.2022
Werbeverbot für Abtreibungen vom 24.6.2022
Abtreibung abgeschafft – Was noch vom 27.6.2022
Bürgermeister aus Kiew ruft an vom 27.6.2022
Flüge gestrichen vom 27.6.2022
Donauinselfest und Covid vom 27.6.2022
Sanktionen contra Gas vom 27.6.2022
AMA-Gütesiegel vom 27.6.2022
G7-Gipfel und EU vom 27.6.2022
Meinungsumfragen vom 28.6.2022
Zahlungsunfähigkeit Russlands vom 28.6.2022
Morddrohungen gegen Arzt vom 29.6.2022
Aus für Verbrenner mit 2035 vom 29.6.2022
Bundespräsident fährt Zug vom 30.6.2022
Sexuelle Übergriffe vom 30.6.2022
Machen wir neue Abhängigkeiten vom 30.6.2022
Lukaschenko und die Nazis vom 4.7.2022
Terroranschläge in Europa vom 4.7.2022
Grenzschutz vom 4.7.2022
Trump und Politik vom 4.7.2022
Patientenmilliarde vom 4.7.2022
Korruptionsermittlungen vom 5.7.2022
Klima Rat vom 5.7.2022
Grüne Energie von EU vom 7.7.2022
Und wieder mal China vom 7.7.2022
Körberlgeld für Öl-Industrie vom 8.7.2022
Realitätsverweigerung vom 8.7.2022
CO2-Ausstoss vom 8.7.2022
Ironie zu Uranankauf vom 8.7.2022
Familienbeihilfe für Ukraineflüchtlinge vom 11.7.2022
Donauinselfest und Spielberg vom 11.7.2022
Ruanda oder Abschiebung vom 12.7.2022
Energiepreise im Anstieg vom 12.7.2022
Werbung im öffentlichen Sender vom 13.7.2022
Trump und die Folgen vom 13.7.2022
Energieverschwendung vom 13.7.2022
Getreidelieferungen vom 14.7.2022
Herr Schmid vom 14.7.2022
Bundespräsidentenwahl vom 14.7.2022
Regierungskrisen überall vom 14.7.2022
Endlich Reaktionen vom 15.7.2022
Damenfußball und Gagen vom 18.7.2022
U-Ausschüsse vom 18.7.2022
Flüssiggas-Anlage im Hafen von Klaipeda vom 18.7.2022
Kein Preisdeckel auf Strom vom 19.7.2022
Lukaschenko und Gewerkschaft vom 19.7.2022
Brand in Weizenfelder der Ukraine vom 20.7.2022
Preisdeckel ja oder nein vom 20.7.2022
Lohnverhandlungen im Herbst vom 20.7.2022
EU-Steuergelder missbraucht vom 21.7.2022
Pensionisten können arbeiten vom 22.7.2022
Gebühren für Fernsehen vom 25.7.2022
Schanigärten im Winter vom 25.7.2022
Leitzinssatz und Verschuldungen vom 25.7.2022
Tempo 100 auf Autobahnen vom 25.7.2022
Umdenken in Dänemark vom 25.7.2022
Energiesparen vom 26.7.2022
165 Kilo Restmüll pro Person vom 26.7.2022
Getreidelieferungen vom 26.7.2022
Justiz-Hilferufe vom 27.7.2022
Quarantäne-Aus vom 27.7.2022
Alternative Energien und Schneekanonen vom 28.7.2022
Nordkorea und andere Despoten vom 28.7.2022
USA und die Klimakrise vom 29.7.2022
China, Taiwan und die USA vom 29.7.2022
Tempo 100 auf Autobahnen vom 29.7.2022
Gewinne aus Gas, Strom und Öl vom 29.7.2022
Spritpreis zu billig vom 30.7.2022
Demokratie und deren Auswüchse vom 30.7.2022
Es liegt mir fern, hier irgendjemanden anzugreifen oder über jemand zu urteilen. Vielmehr ist es meine Sicht der Dinge, so wie ich das nachfolgend interpretiere. Kann schon sein, dass der eine oder andere meint, dass wäre eine radikale Sicht der Dinge. Aber manches Mal kommt es mir schon so vor, dass man den Kopf in den Sand steckt. Nicht reagieren, wird sich schon von selbst lösen. Ich glaube dieser Faden zieht sich durch das Ganze Schriftwerk hindurch. Wie gesagt, das ist keine Bevormundung von irgendjemanden, sondern meine Meinung zu verschiedensten Dingen im In- und Ausland.
Kann es sein, dass man einem Menschen zu viel Macht zukommen ließ oder ist es vielleicht so, dass ein einzelner Mann tun und lassen kann, wie es ihm beliebt. Man hat doch schon im Laufe der letzten 2 Jahrzehnte gesehen, wie sich dieser entwickelte und man hat ihn schalten und walten lassen, wie es ihm beliebte. Zusätzlich hat man ihm noch hofiert indem man in großen Mengen Rohstoffe importierte. Man hat anscheinend aus der Geschichte nichts gelernt. Da ist schon des Öfteren vorgekommen, dass einzelne Personen sich der Macht bedienten und andere dafür leiden mussten. Ich denke da unter anderem an den 2.Weltkrieg oder vielleicht an die Zeiten des römischen Reichs, wo man sich zu helfen wusste, indem man den Despoten namens Cäsar liquidierte. Soll aber wiederum nicht heißen, dass man einen solchen Menschen eliminiert. Aber in diesem Zusammenhang muss ich mir schon die Frage stellen, wozu wir gut dotierte Geheimdienste haben, die entsprechend darauf reagieren. Da weiß man etwa, wie man mit Gegnern umgeht und das hatten wir vor nicht allzu langer Zeit gesehen, wenn da zum Beispiel ein Mensch in einer Botschaft umgebracht wurde, oder ein Regimekritiker lebenslang im Gefängnis verschwindet. Mag schon sein, dass solche Aktionen nach hinten los gehen, aber was ist die Alternative. Diese sehen wir ja nun in der Ukraine, da werden zigtausende Menschen massakriert und die Welt sieht mehr oder minder zu, wie sich da ein Mann zum „Zaren“ küren will. Ich kann mir in diesem Zusammenhang auch nicht vorstellen, dass, wenn man das Ganze effektiv ausführt, sich irgendein anderer dazu hinreißen lässt, sich in die Fußstapfen dieses Despoten zu begeben. Wie gesagt, dass soll auf keinen Fall ein Aufruf sein, einen Menschen zu eliminieren, denn das steht Keinem zu, das auszuführen. Das Grundübel meiner Meinung nach ist, dass man einer Person zu viel Macht verleiht, was sich in der Geschichte immer wieder als Fehler erwies. Klar an Geld dürfte es diesem Präsidenten ja nicht fehlen, somit muss er sich nach weiterem Einfluss umsehen und was ist da leichter als sich Macht zu sichern und diese auszubauen. Nur das Ganze hat ein Ablaufdatum und solche Personen, so zeigt es uns ja die Vergangenheit, haben in Regel meistens keine hohe Lebenserwartung, geschweige denn einen natürlichen Tod. Nur zu Lebzeiten solcher Menschen muss das Volk darunter leiden und das sehe ich nicht ein.
Mich verwundert immer wieder, wenn man in einer Werbung, die für eine Handelskette steht, sagt, dass da mehr Tirol beinhaltet sei. Meiner Meinung nach ist es gut und schön, wenn man sich auf eines der neun Bundesländer Österreichs bezieht, aber wie gesagt, unser Land besteht aus mehr Bundesländern. Die BRD besteht ja auch nicht nur aus Bayern. Wenn man dem nach geht, sei festzustellen, dass man eine Handelskette ins Ausland verkauft hatte und nun kommt es eben zu solchen Aussagen.
Mir leuchtet nicht ein, wie es kommen kann, dass man keine genaue Datenlage erstellen kann, was Coviderkrankungen bzw. die daraus resultierenden Todesfälle betrifft. Ist es nicht so, dass man als Erstes, wenn man eine Ordination betritt, nach einer E-Card befragt wird. Dies trifft natürlich auch auf alle anderen Gesundheitsdienste zu. Auf dieser Karte ist natürlich die Sozialversicherungsnummer vermerkt und somit gibt es zumindest in ganz Österreich eine indizierte Nummer, die es nur einmal gibt. Somit hat man eine einzige Zahl, die man meiner Meinung nach, doch ganz leicht verknüpfen kann. Ist schon klar, dass man die Kriterien, die den Tod nach sich ziehen, klar definieren sollte, aber dann habe ich aussagekräftige Daten. Dieses Material ist dann sicher eines, dass man für entsprechende Auswertungen heranziehen kann, als auch sollte es Grundlage für politische Entscheidungen sein.
Es wundert mich immer wieder, wie lange es dauert bis es zu einer Bewegung in der Gesellschaft kommt und da meine ich nicht nur meine Heimat, sondern ich glaube schon, dass das ein internationales Problem ist. Jahre lang hat man sich zurückgelehnt und kräftig Energien aus dem Ausland importiert. Ja wahrscheinlich hat der Preis dafür gestimmt, das Ganze hatte aber auch den Nachteil einer immensen Abhängigkeit von diesen exportierenden Ländern. Das spüren wir jetzt entsprechend und wissen nicht, wie wir aus diesem Kreislauf herauskommen können. Okay, es gibt in der Zwischenzeit Alternativenergien, aber das geht alles zu langsam. Wenn ich dann aus den Medien entnehme, dass unser gesamte österreichische Gasbedarf zu 2 Drittel in Wien und Niederösterreich konsumiert wird, muss ich mich schon fragen, wozu gibt es da so viele Häuser mit Dächern. Meines Erachtens kann man diese Dächer sehr gut für Solarpanelle nutzen und zusätzlich stört das nicht unbedingt das Aussehen der Umwelt. Zusätzlich kann man noch anmerken, dass die gewonnene Energie in dem gleichen Gebäude verwendet werden kann, was wiederum einiges an Leitungsbau zu und vom Gebäude minimieren würde. Ja die Idee der Windräder ist sicherlich auch eine gute, trägt aber nicht unbedingt zum Aussehen der Umgebung bei. Wenn man in diesem Zusammenhang von CO2 reduzieren spricht, dann sind mir die Zielsetzung mit Zeiträumen von über 10 Jahren doch sehr lang. Die Ansätze in diesem Bereich sind ja gut, nur das dauert meiner Meinung nach viel zu lange. Welche Naturkatastrophen müssen da noch passieren, bis man endlich erkennt, dass uns die Zeit davonläuft, es ist nicht fünf vor zwölf, sondern es ist schon zwölf Uhr.
Voraus zu schicken ist, dass ich 3-mal geimpft bin. Warum? Mir geht es da nicht unbedingt um meine eigene Person, sondern vielmehr darum, dass ich immer wieder unter Menschen bin. Da kann ich mich sowohl anstecken als auch andere infizieren. Zusätzlich ersehe ich es als meine staatsbürgerliche Pflicht meine Umgebung zu schützen, sollte ich wirklich erkrankt sein. Ich lebe in diesem Land und habe daher Rechte und Pflichten. Als eine dieser Pflichten er sehe ich das, dass ich mich impfen ließ. Anscheinend bin ich einer von wenigen, die da meine Ansicht teilen, ansonsten hätte man da nicht von politischer Seite diskutieren müssen, ob man jetzt eine Impflicht einführt oder nicht. Hat sicherlich zwei Seite der Sichtweise. Zum einem bin ich auch sicherlich gegen das Eingreifen in meine Privatsphäre durch gesetzliche Schranken, aber wie gesagt, die Diskussion darüber hätte man sich ersparen können, wenn man als Staatsbürger seine Pflichten wahrgenommen hätte. Ist schon klar, man weiß auch nach zwei Jahren Pandemie nicht, wie man mit dieser umgehen soll, dafür ist sie viel zu wenig erforscht. Nur mit diesem Dilemma müssen wir sicherlich noch länger leben. Klar ist auch, dass es bei diesen Impfungen zu Nebenwirkungen kommt, aber mir ist das Risiko lieber an einer Nebenwirkung zu erkranken, als wochenlang an einer Beatmungsmaschine zu hängen und dann vielleicht zu sterben. Zumal die Prozentsätze einer Erkrankung an einer Nebenwirkung geringer ist, als an Covid zu erkranken.
Kann schon sein, dass ich fortgeschrittenen Alters bin und daher vielleicht antiquierte Ansichten diesbezüglich habe, aber einiges in der Produktion von Kfz und anderer technischer Geräte verwundert mich immer wieder. Die Idee von E-Autos finde ich prinzipiell für gut, obwohl mir dabei in den Sinn kommt, dass die Pläne dafür schon des längeren in der „Schublade“ der Autoindustrie gelegen sind. Grund dafür könnte sein, dass man die Ressourcen des Erdöls nutzen wollte, bis diese erschöpft sind. Das Ganze hat aber nur den Nachteil, dass dies nicht unbedingt unserem Klima zuträglich ist, was sich ja immer wieder in diversen Katastrophen zeigt. Als weiteren Punkt muss ich noch ins Treffen führen, dass man von Seiten der Autoindustrie die Fahrzeuge mit überhöhter Motorleistung produziert. Da sind 100 PS zu wenig, da müssen schon mindestens 150 her und noch mehr. Kann mich erinnern mein erstes KFZ hatte 34 PS und das war genug. Ja beim Überholen sind mehr PS schon ein Vorteil, aber wo soll ich so ein Fahrzeug mit mehr Motorleistung ausfahren, wo es doch schon in fast jedem Land Geschwindigkeitsbeschränkungen gibt. Ja und dann kann mir auch keiner einreden, dass der Verbrauch niedrig sei, bei einer Motorleistung unter 100 PS wäre dieser sicherlich weniger, was ja auch der Umwelt zugutekommt. Okay da habe ich ein Auto mit 200 PS, kann vielleicht maximal 130 km/h und verpeste die Umwelt. Ist schon klar und da will ich weder der Industrie noch der Gesellschaft einen Vorwurf machen, aber anscheinend ist ein Auto mit viel Leistung und vielen technischen Schnickschnacks ein Statussymbol, dem die beiden erwähnte Gruppen Rechnung tragen. Was war es dann für ein Statussymbol, wie es noch keine Autos gab?
Wenn man sich heute irgendein technisches Gerät, ob es jetzt ein Computer oder ein Haushaltsgerät zulegt, muss schon in Betracht ziehen, wie lange dieses hält. Früher hatte man eine Charge in größeren Mengen hergestellt und hatte sich da einige Geräte aus dieser Produktion herausgenommen und diese auf „Herz und Nieren“ geprüft. Danach hatte man auf die ganze Charge eine Überprüfungsetikett geklebt. Das gibt es anscheinend heute nicht mehr. Da wird in zigtausenden Stücken produziert, vielleicht noch in Asien und die ganze Produktion geht ohne Testung zum Händler. Mag schon sein, dass die Prüfung einer Produktion auf „Herz und Nieren“ kostspielig ist, aber der Endkunde merkt sich den Hersteller, wo er weiß, ob dieser geprüft hat oder nicht. Denn wenn dieser sieht, dass dieses Gerät jahrelang einwandfrei funktioniert hatte, wird auch gerne wieder auf diesen Produzenten zugreifen und wird auch dann eher bereit sein, einen dafür angemessenen Preis zu zahlen.
Ist es heute so, dass man immer das neuste Gerät haben muss, da man sonst nicht am Laufenden ist. Kann mich da an etwas erinnern, wo ein Laptop neu im entsprechenden Handel gekauft wurde und man nach öffnen desselbigen, feststellen musste, dass die Tastatur defekt war. Somit stand man bei diesem Händler, der dieses Gerät anstandslos entgegennahm und uns dafür einen neuen Laptop aushändigte. Auf meine Frage, was nun mit dem kaputten Gerät passieren würde, bekam ich als Antwort, dass dieser in der Zentrale des Handels entsorgt wird. Ja was heißt denn das? Da es sich hierbei um Sondermüll handelt, sollte dieser auch entsprechend entsorgt werden. Gut ja also wieder ein Stück mehr Sondermüll irgendwo in Afrika. Was mir aber gänzlich unverständlich ist, ist das bei Lebensmittel noch ärger gehandelt wird. Da geht es nicht nur um die Entsorgung von Lebensmitteln im Haushalt, sondern meiner Meinung nach viel mehr um den Handel, der bei Geschäftsschluss meint, die jeweiligen Lebensmittel wären am nächsten Tag unverkäuflich. Wenn dabei die Schuld trifft, teilt sich meiner Ansicht nach auf beide Seiten, sprich Handel und Kunden, auf. Die Einen meinen, das wäre am nächsten Tag unverkäuflich, die anderen wollen ja nur schöne Ware. Ja aber im Endeffekt zahlt der Kunde den Preis dafür, dass zig Millionen Tonnen an Lebensmitteln im Mühl landen. Können wir uns das leisten, denn der Erzeuger nimmt in den seltensten Fällen Ware zurück.
Mich wundert immer wieder, wenn ich hören oder lesen muss, wie Lebensmittel quer durch Europa transportiert werden. Das fängt bei Fleisch, lebend oder tot, an und setzt sich bei Kartoffel und dergleichen weiter. Wir sind doch sicherlich ein stabiles Agrarland, wo dieses nicht gemacht werden müsste. Wir haben genug Landwirtschaft, die froh ist, wenn sie ihre Produkte in ihrer Umgebung im Handel sehen könnten. Da müssen solche Lebensmittel nicht unbedingt durch halb Europa gekarrt werden. Vor allem da kommt meiner Meinung noch ein zweiter Aspekt hinzu, nämlich der der Kosten – Nutzen – Rechnung für den Erzeuger, gerade bei so tiefen Preisen, da ist ja der Transport auch nicht gerade billig und zusätzlich schadet es unserer Umwelt, wenn immer mehr LKW auf den Straßen unterwegs mit Lebensmittel sind, die ja auch im Inland zu haben sind.
Vor Jahrzehnten ist man davon ausgegangen, dass die Produktion im Inland zu teuer sei, und man suchte sich daher billigere Produktionsstätten. Diese fand man auch in den ehemaligen Ostblockstaaten und verlagerte daher diese dorthin. Nun gut, das ging ja einige Jahre gut, aber dann dürften es wahrscheinlich die zu hohen Kosten gewesen sein, die dort wieder zu Buche schlugen und somit musste man sich nach noch billigeren Produktionsstätten umsehen. Die fand man auch in Asien und man wanderte mit der Produktion dorthin. Was man aber nicht bedachte, war der Umstand, dass man sich von dieser Herstellung abhängig machte. Nur Asien ist ja nicht gleich „um die Ecke“. Mittlerweilen ist in fast jedem technischen Gerät oder KFZ ein Chip eingebaut und die wurden immer teurer, bis zu dem Zeitpunkt, wo den Produktionsstätten auch die Rohstoffe zur Herstellung solcher Chip fehlten oder immer weniger wurden. Das Ganze war alles noch vor der Pandemie. Dann eben kam Covid und zusätzlich ein Containerschiff, das den Suezkanal blockierte und daher dies alles noch mehr befeuerte. Jetzt befinden wir uns im Jahr 2022 mit zusätzlich einem Aggressor, der meint sein Nachbarstaat wäre ein Teil Russlands. Wenn ich jetzt davon ausgehe, dass wir einen großen Teil unseres Energiebedarfs im Ausland decken, zusätzlich auf Lieferungen technischer Bestandteile aus Asien warten, so sehe ich die Zukunft nicht gerade rosig. Dies wirkt sich natürlich auch auf die Inflation aus, die ja weltweit extrem gestiegen ist und meiner Meinung nach, noch lange nicht ihren Plafond erreicht hat. Soll das vielleicht heißen, dass wir dort stehen, wo wir in den 30er Jahren des vergangenen Jahrhunderts waren. Nur die Vorzeichen sind zu damals etwas anders. Da ist sicherlich ein Mann zu Macht gekommen, der meinte, er müsste mit einem Krieg die ganze Weltordnung umwerfen. Ja gut oder nicht, das gleiche Szenario haben wir ja auch jetzt. Wir haben einen machthungrigen Herrscher, der meint eine staatliche Souveränität sei nur etwas, was in den Büchern steht und sich daher auch nicht daranhalten müsse. Weiters gibt es eine Pandemie, die wir noch lange nicht im Griff haben und als Draufgabe eine galoppierende Inflation. Eine gute Mischung für einen weiteren Weltkrieg. Mag schon sei, dass diese Sicht vielleicht zu pessimistisch ist, aber wir sollten den Tatsachen in die Augen schauen.
Korruption ist meiner Meinung nach ein ziemlich weit gedehnter Begriff, der aber sehr viel bewirkt. Ist schon klar in unserem Land nimmt man dieses Wort sehr leicht und vor allem schnell in den Mund. Diese Art gibt es in der ganzen Welt einmal mehr und einmal weniger. Fängt nicht diese schon im kleinen Kreis an, wo man sich dessen gar nicht bewusst ist. Kann nicht schon eine Einladung zum Beispiel zu einem Abendessen eine Art Korruption, denn in den meisten Fällen erwarte ich mir ja auch etwas von meinem Gegenüber, ob das materielle oder nicht materielle Werte sind. Soll heißen, das Ganze beginnt schon im Kleinem und geht natürlich bis in die Politik und weiter. Was mich aber in diesem Zusammenhang stört, ist, dass man dieses Wort sehr leicht fertig in den Mund nimmt, ohne dass es dafür eine Rechtsgrundlage gibt. Was aber nun auch wieder nicht zu interpretieren wäre, dass ich das gutheiße sowohl was die Einladung zum Abendessen, noch die „Absprachen“ in weiteren Kreisen betrifft. Denn da steckt viel mehr dahinter, als man vermutet. Ist es im Kleinen eine Gefälligkeit, die man sich durch ein solches Vorgehen erwartet, kann es schon sein, dass es sich bei Verantwortungsträgern zu weitaus größeren Schäden entwickelt. Was ich dazu meine, ist, dass durch Annahme der Gefälligkeit ein großer Schaden für die Gesellschaft entsteht. Dabei inkludiere ich nicht unbedingt Postenschacher, die ja unter Umständen eine voraus zu setzende Qualifikation beinhalten sollten. Was ich damit meine, ist, dass nicht nur die Parteizugehörigkeit zählt, sondern viel mehr die Vita des entsprechenden Bewerbers zu beachten wäre. Mag schon sein, dass es da einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss, aber wir haben auch noch eine funktionierende Justiz. Dort ist festgeschrieben, was unter Korruption zu verstehen ist und wie diese geahndet wird. Der Untersuchungsausschuss dient meiner Meinung nach nur zur Feststellung moralische Verfehlungen, ja aber ist denn das nicht ein Auslaufmodell, die Moral. Man ist sich anscheinend in solchen Positionen nicht im klarem, was man mit Korruption und eventuell damit verbundenen Postenschacher anrichtet und das auf Kosten des Staatsbürgers.