CFD-Trading simplified E-Book

Daniel Schütz

• Herausgeber: FinanzBuch Verlag
• Kategorie: Fachliteratur
• Sprache: Deutsch
• Veröffentlichungsjahr: 2015

Seitenzahl: 303

Beschreibung

CFDs – Contracts for Difference – sind nicht nur für Sie als Trader, sondern auch für Privatanleger ein vielversprechendes Instrument. Mit CFDs können Sie überproportionale Gewinne erzielen und in verschiedensten Assetklassen wie Rohstoffe, Aktien, Indizes und Währungen handeln. Für Sie als Anleger ist aber auch die transparente Preisbildung, sowie die Möglichkeit interessant, mit kleinen Stückzahlen zu handeln und die Option auch auf fallende Kurse zu setzen. Bei vielen Anlegern stoßen CFDs dennoch auf Skepsis. Oftmals resultiert das schlicht aus Unwissenheit. Daniel Schütz zeigt als erfahrener Trader, wie Anleger die Vorteile von CFDs für sich sinnvoll nutzen können, und erklärt anschaulich die Grundlagen dieser spannenden Derivate. Nicht nur das richtige Handeln beim optimalen Broker und ein solides Risiko- und Money-Management werden ausführlich erläutert. Sie erfahren auch alles über die häufigsten Fehler im Umgang mit CFDs, das Traden mit binären Optionen oder welche Rolle die Psychologie des Traders beim erfolgreichen Handeln spielt. Mit Erdal Cene, Michael Voigt und Andreas Braun geben zudem drei erfahrene Praktiker und Trader Einblicke in ihre persönlichen Erfahrungen beim Handel mit CFDs. Das Wissen der Profis – erstmals gebündelt in einem Buch.

Leseprobe

Daniel Schütz

CFD-

TRADING

Das große 1×1 der Contracts for Difference – Vorteile nutzen und Risiken begrenzen

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek:

Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://d-nb.de abrufbar.

Für Fragen und Anregungen:

[email protected]

2. überarbeitete und aktualisierte Auflage 2017

© 2015 by FinanzBuch Verlag,

ein Imprint der Münchner Verlagsgruppe GmbH

Nymphenburger Straße 86

D-80636 München

Tel.: [phone]

Fax: [phone]

Alle Rechte, insbesondere das Recht der Vervielfältigung und Verbreitung sowie der Übersetzung, vorbehalten. Kein Teil des Werkes darf in irgendeiner Form (durch Fotokopie, Mikrofilm oder ein anderes Verfahren) ohne schriftliche Genehmigung des Verlages reproduziert oder unter Verwendung elektronischer Systeme gespeichert, verarbeitet, vervielfältigt oder verbreitet werden.

Die im Buch veröffentlichten Ratschläge wurden von Verfasser und Verlag sorgfältig erarbeitet und geprüft. Eine Garantie kann dennoch nicht übernommen werden. Ebenso ist die Haftung des Verfassers beziehungsweise des Verlages und seiner Beauftragten für Personen-, Sach- und Vermögensschäden ausgeschlossen.

Lektorat: Marion Reuter

Umschlaggestaltung: Maria Wittek, München

Satz: EDV-Fotosatz Huber/Verlagsservice G. Pfeifer, Germering

Druck: GGP Media, Pößneck

eBook: ePubMATIC.com

ISBN Print 978-3-89879-863-1

ISBN E-Book (PDF) 978-3-86248-608-3

ISBN E-Book (EPUB, Mobi) 978-3-86248-609-0

Weitere Informationen zum Verlag finden Sie unter

www.finanzbuchverlag.de

Beachten Sie auch unsere weiteren Verlage unter www.m-vg.de

Inhalt

ÜBER DIESES BUCH

ANMERKUNG

1 BROKER/DEUTSCH – DEUTSCH/BROKER

2 EIN BISSCHEN GESCHICHTE

3 DER BLICK AUF HEUTE

4 SPEKULATION

5 CONTRACTS FOR DIFFERENCE

6 VOKABULAR

7 REGULARIEN

8 VORTEILE UND RISIKEN

9 CFDS IM DIREKTEN VERGLEICH

10 WARUM CFDS NICHT AN EINER BÖRSE GEHANDELT WERDEN

11 EIN KURZER STREIFZUG

12 LONG UND SHORT

13 KOSTEN UND RECHTE

14 SIND CFDS ETWAS FÜR MICH?

15 AKTIEN-CFDS UND DIE HAUPTVERSAMMLUNG

16 DER BROKER

17 DER FINANZTSUNAMI

18 WIRD DER HANDEL MIT CFDS DEMNÄCHST EINGESCHRÄNKT?

19 TRADING-SOFTWARE

20 PLATZIEREN DER ORDERS

21 TECHNISCHE ANALYSE UND DIE ULTIMATIVE KLARHEIT

22 MONEY- UND RISIKOMANAGEMENT

23 CFDS – FLUCH ODER SEGEN?

24 TRADING-FEHLER

25 PSYCHOLOGIE

26 DIE PROFIS ANTWORTEN

27 EXKURS: CFDS UND STEUERN

28 EXKURS: SPREAD BETTING

29 EXKURS: BINÄRE OPTIONEN

SCHLUSSFOLGERUNG

DER AUTOR

VERWEISE

DIE SIMPLIFIED-BUCHREIHEWWW.SIMPLIFIED.DE

Über dieses Buch

Als der Verlag vor mehr als zwei Jahren an mich herantrat und mich fragte, ob ich das (mittlerweile über 10 Jahre alte) Erfolgsbuch von Stefan Riße »CFDs simplified« überarbeiten wollte, stutzte ich zuerst. Ich fragte mich, ob das Wissen um die CFDs nicht schon so weit bekannt wäre, dass man ein solches Buch gar nicht mehr bräuchte. Denn nach meiner Vorstellung passt das Wissen rund um die CFDs auf die Rückseite einer Briefmarke. Das mag jetzt überheblich klingen, aber verstehen Sie mich bitte nicht falsch. CFDs sind ein fantastisches Produkt. Und das resultiert nicht zuletzt aus ihrer Einfachheit gegenüber anderen Derivaten, wie zum Beispiel Optionsscheinen oder Zertifikaten.

Ich begann, in Gesprächen mit anderen Tradern, sowohl Einsteigern als auch Fortgeschrittenen, deren Meinung zu den CFDs zu sammeln. Es kristallisierten sich zwei Lager heraus: Für die Uninformierten sind CFDs die Büchse der Pandora: Erst einmal geöffnet, ist das Trading-Konto platt. Für die Wissenden hingegen sind CFDs eine der interessantesten Finanzinnovationen der letzten Jahre.

Ich bin ein großer Verfechter der Einfachheit und Anhänger des KISS-Prinzips. Keep It Super Sophisticated or Keep It Simple and Successful. Mein Grundsatz lautet: Der erfolgreiche Trader unterscheidet sich von dem nicht erfolgreichen dadurch, dass er die Basics besser beherrscht. Und deshalb ist dieses Buch notwendig. Ich möchte Sie über das spannende Thema der CFDs informieren und den angehenden Tradern helfen, das richtige Produkt zu finden. Denn wir Menschen stehen neuen Dingen oft skeptisch gegenüber, da unser Gehirn auf Harmonie ausgerichtet ist. Wir gehen gerne die bekannten Wege, da uns diese vertraut sind und wir wissen, was uns erwartet. Neuen Dingen begegnen wir daher oft mit großer Vorsicht und Zurückhaltung, denn dabei müssen wir auf bisher unentdeckten Pfaden gehen. Wer die Scheu vor dem Unbekannten verlieren möchte, tut also gut daran, sich intensiv mit dem Neuen zu beschäftigen.

Wenn ich vorhin auch etwas polemisch meinte, dass das Wissen um die CFDs auf die Rückseite einer Briefmarke passen würde, schadet ein Blick nach rechts und nach links nicht. Tauchen Sie also mit mir ein in die Welt eines faszinierenden Derivats, und lassen Sie sich von der Einfachheit und Klarheit dieses Produktes überzeugen.

Anmerkung

Das Buch war schon beendet und bereits auf dem Weg zum Verlag respektive zum Lektor, als mir ein Teilnehmer einer Live-Veranstaltung die Frage stellte, wie man CFDs eigentlich traden würde. Zu Beginn irritierte mich die Frage etwas, da für mich, der sich schon lange mit dem Thema befasst, der Vorteil und die Raffinesse dieses Produkts gerade darin liegt, dass ich es – in Bezug auf die Trading-Strategie – fast genauso behandeln kann wie beispielsweise eine Aktie oder einen Future. Ich muss nur ein paar Spielregeln beachten, die das dem Produkt innewohnende Risiko betreffen. Aber ansonsten kann ich einen Chart aufschlagen und, sofern dies mein Trading-Tool zulässt, direkt aus dem Chart heraus handeln.

Dieses Buch ist ein Produkt-Buch. Es soll möglichst objektiv und umfassend das Finanzinstrument CFD von allen Seiten beleuchten. Es soll nicht die Grundzüge einer Trading-Entscheidung vermitteln.

Als ich mit dem Schreiben begann, legte mir der Verlag nahe, nicht noch ein Werk über technische Analyse zu verfassen. Ganz konnte ich es mir jedoch nicht verkneifen. Ich habe (wirklich nur kurz) mit Jörg Mahnert gesprochen. Er ist Spezialist für »Point & Figure«-Charts. Um einmal von dem Althergebrachten wegzugehen, nämlich den Candle-Stick-Charts oder Bar-Charts, erzählt uns Jörg etwas zu den X- und O-Charts und ob man diese auch für das CFD-Trading einsetzen kann. In diesem Interview beschreibt er auch kurz eine Strategie für den kurzfristigen Handel mit P&F-Charts.

Zum Thema Börsenhandel habe ich mit Erdal Cene gesprochen. In einem ausführlichen Gespräch erläutert er uns sein Grundverständnis vom Trading und seine Meinung zu CFDs.

Ganz aktuell wird auch Michael Voigt auf die Vorteile und Fallstricke von CFDs eingehen und das Buch mit weiteren Tipps bereichern.

Social Trading ist in aller Munde. Welche Rolle spielen hierbei CFDs? Zu diesem Thema habe ich mit Andreas Braun gesprochen.

Lassen Sie es mich vorwegnehmen: Ich wiederhole mich in diesem Buch an verschiedenen Stellen. Dies ist keine Nachlässigkeit, sondern beabsichtigt. Getreu dem Motto »Repetition is the mother of skill«! finden Sie die aus meiner Sicht wichtigen Punkte an verschiedenen Stellen des Buches wieder.

Für ihre Hilfe zum Gelingen dieses Buches möchte ich danken:

> Georg Hodolitsch und dem Verlag für die Geduld mit mir als Autor;

> Erdal Cene für die Gastfreundschaft und einen motivierenden Gedankenaustausch;

> Michael Voigt für seinen Beitrag und seine aufmunternden Worte;

> Andreas Braun für den Einblick in die Welt des Social Trading und Last-Minute-Hilfe;

> Norbert Betz für das offene Gespräch;

> Jens Klatt für ein offenes Gespräch mit vielen Informationen;

> Jörg Mahnert für die spontane Bereitschaft zum Gespräch;

> Elaine Knuth für Hilfe und Informationen;

> Robert Grigg für Hilfe und Informationen;

> Johann C. Köber für das Update in Sachen Steuern;

> … und Mäuschen, meinem Hund, der mich mit unendlicher Geduld vom Schreiben abgehalten hat …

> … sowie allen weiteren Unterstützern in meinem Umfeld. Danke!

Und nun lassen Sie uns beginnen …

1 Broker/Deutsch – Deutsch/Broker

In dem Film »Die Feuerzangenbowle« liefert uns Heinz Rühmann die Vorlage, wie wir mit einem neuen Thema umgehen sollten. »Wat is’n Dampfmaschin? Da stellen ma uns mal janz dumm« weist der Lehrer Dr. Johannes Pfeiffer seine Schüler an. Gesagt, getan, nutzte ich die Trading-Messe WOT in Frankfurt, um mich über den Handel mit CFDs zu informieren. An einem Messestand eines CFD-Anbieters gab ich mich als interessierter Kunde aus, der bisher nur sehr wenige Kenntnisse über dieses Produkt hat, es aber doch gerne traden würde.

Der Stand des Anbieters, auf den ich zusteuerte, war durchdesignt und wirkte edel. Auf weißen Tischen thronten große Apple-Monitore und aufgereihte iPads signalisierten: »Komm und spiel mit mir.« Beim Betreten der Standfläche strahlten mich äußerst attraktive Damen in kurzen Röckchen an und hießen mich willkommen. Auf den Monitoren und den iPads liefen jeweils die Handelsplattformen des Anbieters. Rote und grüne Kerzencharts und blinkende Zahlen erzeugten einen Hauch von Wall Street. Die Neugier auf meiner Seite stieg und ich begann, meine Finger über das iPad zu ziehen. Es dauerte nur wenige Sekunden und ein höflicher junger Verkäufer gesellte sich an meine Seite und bot seine Dienste an. Wir wechselten vom iPad zu einem der großen Monitore, auf dem auch schon die Handelsplattform auf mich wartete. Ich brachte zum Ausdruck, dass ich mich mit CFDs nicht so gut auskennen würde und gerne Informationen zu diesem Produkt hätte. Die Antwort war kurz, prägnant und genau auf den Punkt. CFDs seien ganz einfach. Ich müsse nur diesen Knopf drücken, wenn ich den DAX kaufen möchte, und diesen Knopf, wenn ich ihn verkaufen möchte. Der Einsatz, den ich dafür bringen müsse, sei auch ganz gering, denn ein CFD sei ein gehebeltes Produkt. Ich könne mit einem Hebel von 500 handeln. Das heißt, dass ich schon mit ganz wenig Kapital in den DAX investieren könne.

Auf meine Nachfrage, ob das, was ich jetzt auf der Handelsplattform sehen würde, der DAX sei, teilte mir der Verkäufer mit, dass der Broker ein Market Maker sei und deshalb die Kurse selbst stellen würde. Es sei also nicht der DAX, sondern die eigenen Preise des Brokers. Ich hakte nach, auf welche Preise ich denn dann handeln würde. Es sei ein errechneter Preis aus mehreren Futures, bei dem eine Formel mit Finanzierungskosten, Zinsen und anderen Faktoren dann zu einem Preis kommen würde, der die meiste Zeit sehr nahe am DAX-Future sei. Es sei aber nicht der Preis, den ich jetzt zum Beispiel auf N-TV sehen würde. Weitere Versuche, die Hintergründe der Preisfindung zu eruieren, liefen ins Leere. Darum wollte ich nun mehr über die Handelsplattform und die vielen Kästchen wissen, die dort angezeigt wurden. Mir sprang gleich eines mit dem tollen Namen »Andrews Pitchfork« ins Auge. Aber hierzu konnte mir der Verkäufer leider gar keine Auskunft geben. Das würde man auch nicht brauchen, da der Handel ja ganz einfach sei und man nur »Kaufen« oder »Verkaufen« drücken müsse. Er zog die Maus wieder Richtung Ordermaske und zeigte mir, wie einfach man die Order aufgeben könne.

Ich lenkte dann das Gespräch auf die Verlustrisiken, Margin Call und Totalverlust, welche mir der Verkäufer – wenn auch nur häppchenweise – sachlich und richtig erläuterte. Am Ende des Gesprächs bat ich um die Allgemeinen Geschäftsbedingungen, damit ich das Gesagte auch noch einmal nachlesen könnte. Dies war wohl eine Frage, die sonst kein Interessent zu stellen scheint. Denn er und weitere Kollegen suchten danach und konnten außer einer reich bebilderten Hochglanz-Imagebroschüre nichts finden. Also klaubte ich mir zu Hause im Internet die AGB aus der Internetseite des Anbieters heraus. Zugegeben war es nicht gerade leicht, diese auf der Internetseite auch zu finden. Aber wer suchet, der findet!

Dort konnte man dann Folgendes lesen:

»Wir gehen alle Trades mit Ihnen als Eigenhändler im Wege des beratungsfreien Geschäfts unter Verwendung der Kurse ein, die von uns über unsere Plattform angeboten werden. Diese Kurse sind nicht identisch mit den Kursen für ähnliche Finanzinstrumente oder ihre Referenzgegenstände an einer Börse oder einem anderen regulierten Markt, und so können wir und/oder unsere verbundenen Unternehmen aufgrund dieser Trades Gewinne erzielen. Sie willigen ein, dass weder wir noch unsere verbundenen Unternehmen verpflichtet sind, Ihnen gegenüber Rechenschaft über derartige Gewinne abzulegen. Durch die Durchführung von Trades über unsere Plattform stimmen Sie der Ausführung der Aufträge auf Basis unserer ›Grundsätze zur CFD-Auftragsausführung‹ zu.«

Und hier noch einmal im Klartext: Der nette Verkäufer des Brokers hatte mir die Wahrheit mitgeteilt. Die Preise, die ich über die Handelsplattform sah, waren wirklich nicht die an der Börse gehandelten. Netterweise schreibt dieser Broker auch noch dazu, warum er mir nicht die gleichen Preise wie an einer Börse bietet. Was das Ganze nun bedeutet und wie wir es zu bewerten haben, möchte ich mit Ihnen auf den nächsten Seiten erarbeiten. Denn wie mir in meinem Beratungsgespräch wird es sicherlich vielen Anlegern gehen. Nach der Lektüre des Buches sollten Sie in der Lage sein, bei der Auswahl Ihres Brokers und beim Handel mit CFDs die Risiken dieses Produktes zu erkennen, Ihren Broker zu verstehen und Ihr Wissen erfolgreich für Ihr eigenes Trading einzusetzen.

2 Ein bisschen Geschichte

Ein Akronym

Von den altgriechischen Wörtern ákros (trefflichster) und ónoma (Name) abgeleitet bezeichnet ein Akronym ein Initial- oder Kurzwort, das sich aus den Anfangsbuchstaben von mehreren Wörtern zusammensetzt. Der zutreffendste Name sozusagen.

»CFD« ist ein solches Akronym und steht für Contracts For Difference. Auf Deutsch wird dieses oft mit Differenzgeschäft übersetzt.

Jedoch handeln die wenigsten Marktteilnehmer im deutschsprachigen Raum mit »Differenzgeschäften«, sondern es hat sich auch hierzulande das englische Akronym ›CFD‹ etabliert.

Die Anfänge

Die Anfänge der CFDs, wie wir sie heute kennen, liegen in Großbritannien, wo sie erstmals zu Beginn der 1990er-Jahre auftauchten. Dies ist in unterschiedlichen Quellen zu lesen.

Wer jedoch genau der Erfinder war, das ließ sich nicht feststellen. Denn im Internet gibt es verschiedene Versionen. In der deutschen Wikipedia wird das Bankhaus UBS als Erfinder genannt. Auf schnellem, freundlichem und unkompliziertem Wege teilte mir die UBS jedoch mit, dass sie nicht Erfinder der CFDs sei.

Auf der englischen Seite der Wikipedia ist hingegen zu lesen, dass Erfinder die UBS-Warburg sei. Auch dies kommt zeitlich nicht ganz hin, denn von 1995 bis 1997 firmierte die S.G. Warburg PLC als »SBC-Warburg – A Division of Swiss Bank Corporation«. 1997 bis 1998 dann als »SBC Warburg Dillon Read«. 1998 bis 2000 unter dem Namen »Warburg Dillon Read«. Und 2000 bis 2003 unter »UBS Warburg«.1 Danach ging das Bankhaus im Investmentbanking-Bereich der UBS auf.

Sie sehen, zeitlich mit Anfang der 1990er-Jahre passt die Erfindung der CFDs weder zur UBS noch zur UBS-Warburg.

Sie können sich vorstellen, dass bei so vielen Umfirmierungen und Übernahmen es heute, nach mehr als 20 Jahren, schwer ist, einen Ansprechpartner zu finden. Daher lassen wir die Frage, wer die CFDs wirklich erfunden hat, einmal außen vor.

Aber warum erzähle ich Ihnen eigentlich die ganze Geschichte und den Wirrwarr um die Bankhäuser? Ganz einfach, ich möchte Sie sensibilisieren, nicht alles einfach so zu glauben, was Sie lesen. Hinterfragen Sie die entscheidenden Punkte. Dies ist gerade bei einem Produkt wie den CFDs sehr wichtig!

Was wir jedoch festhalten können, ist, dass in der Finanzmetropole London Anfang der 1990er-Jahre die professionellen Kunden der Banken und Broker – überwiegend Fonds – auf der Suche nach einem Weg waren, sich an den Märkten auf einfache und kostengünstige Art und Weise gegen Kursschwankungen abzusichern. Viele Fondsstrategien basieren auf der grundsätzlichen Idee der steigenden Kurse. Das bedeutet, dass diese Fonds die Märkte nur kaufen (long) und nicht verkaufen (shorten). In Zeiten, in denen die Kurse jedoch fallen, fahren diese Fonds Verluste ein. Aus diesem Grund suchten diese Kunden eine Absicherungsmöglichkeit für die Möglichkeit fallender Kurse.

Weiterhin sollte man sich vor Augen führen, dass das Shorten von Aktien damals nicht so einfach war. In den letzten Jahren hat sich in diesem Gebiet einiges getan, und das Shorten von Aktienpositionen gehört eigentlich schon zum Standard. Aber wissen Sie, was eigentlich hinter dem Shorten von Aktien steckt? Da Sie mit CFDs long und short gehen können, also auf steigende (long) und fallende (short) Kurse setzen können, sollten Sie über das ursprüngliche Shorten schon einmal etwas gehört haben. In der einfachsten Variante2 funktioniert dies so, dass die Fonds eine Position, die sie nicht besitzen, verkaufen (leerverkaufen), um so ihre besetzten Positionen zu hedgen3. Der Fonds verpflichtet sich durch den Leerverkauf, beim Schluss des Geschäftes sich mit der notwendigen Stückzahl der Aktien am Markt einzudecken.

Abbildung 1: Schematische Darstellung der »Aktienleihe«, sprich des Shortens von Aktien

Nehmen wir an, der Kunde einer Bank möchte zum 1. Juni die Daimler-AG-Aktie shorten, sprich »leerverkaufen«. Er ist der Meinung, dass die Aktie im Wert fallen wird, und ist nicht im Besitz der Aktie. Darum schließt er mit seiner Bank einen Vertrag über eine sogenannte »Wertpapierleihe«4 für Aktien der Daimler AG, die er dann über die Börse verkaufen kann. Die Bank hat nun entweder die Aktien selbst im Bestand, oder sie kauft diese am Markt an (1). Diese Aktien »verleiht«5 sie nun an den Kunden (2). Dieser Kunde hat nun die Möglichkeit, die Aktien am Markt zu verkaufen, denn er ist nun, über die Wertpapierleihe, tatsächlich im Besitz dieser Aktien. Zu einem im Vorfeld vereinbarten Zeitpunkt muss der Kunde, der sich die Aktien geliehen hat, diese Aktien der Bank wieder zurückgeben, sprich er muss sich die Anzahl der geliehenen Aktien am Markt zurückkaufen. Nehmen wir an, dies sei der 1. Dezember. Spätestens zu diesem Zeitpunkt – oder auch früher – muss sich der Bankkunde dann wieder mit diesen Aktien eindecken, sprich, er muss sie am Markt wieder kaufen (4). Diese Aktien gibt er dann seiner Bank wieder zurück (5). Jetzt ist aus Sicht des Kunden das Geschäft geschlossen.

Normalerweise kauft man eine Aktie zuerst und verkauft sie dann wieder. Sofern der Kurs gegenüber dem Einkaufspreis gefallen ist, entsteht ein Verlust.

Beim Shorten jedoch erfolgt der Verkauf zuerst. Wenn dann zu einem niedrigeren Kurs als der Verkaufskurs wieder gekauft wird, entsteht ein Gewinn. Also kauft der Kunde im Idealfall die Aktie billiger zurück, als er sie zuvor verkauft hat.

Ergo: mit Shortpositionen spekuliert man immer auf fallende Kurse.

Abbildung 2: Schematisch aufgezeigt die Wege einer Aktie bei einer »Aktienleihe«

Nehmen wir an, die Daimler-AG-Aktie stand am 1. Juni bei 50 Euro. Der Bankkunde »erhielt« die Aktie zu diesem Preis von seiner Bank geliehen und verkaufte sie am Markt zu diesem Preis. Zum 1. Dezember muss er sich nun am Markt mit dieser Aktie eindecken, sprich: er muss die Aktie zurückkaufen, da er vertraglich zu deren Rückgabe an die Bank verpflichtet ist. Zu diesem Zeitpunkt steht die Aktie bei 40 Euro. Der Bankkunde kann sich nun zu einem günstigeren Preis, nämlich zu 40 Euro, mit den Aktien eindecken. Sein Gewinn liegt bei 10 Euro je Aktie, wenn man die Transaktions- und Leihkosten mal vernachlässigt.

Abbildung 3: Schematische Darstellung eines klassischen Aktien-Shorts auf die Daimler AG

Der Wunsch vieler Fondsmanager war, einen solchen »Leerverkauf« unkompliziert und mit geringem Kapitaleinsatz durchzuführen. Der vertragliche Prozess und das, was dahintersteckt, mutet schon kompliziert genug an. Die Idee war dann, eine Art standardisierte Wette auf die Kursdifferenz, also die Spanne von 50 Euro zu 40 Euro, abzuschließen. Die Bank wollte selbstverständlich Sicherheiten haben, damit der Bankkunde, sollte das Geschäft gegen ihn laufen, auch seine Schulden aus dieser Wette begleichen kann. Diese Sicherheitsleistung war aber wesentlich geringer als der Kapitaleinsatz, der nötig gewesen wäre, um die Aktien direkt zu verkaufen und zu kaufen.

Die Idee der CFDs war geboren.

Bis in den späten 1990ern der Run auf die Technologie-Werte einsetzte, blieben CFDs fast ausschließlich dem oben genannten Zweck und Kundenklientel vorbehalten. Doch die neu an den Markt drängenden Firmen boten neue und profitable Möglichkeiten des Engagements. Die hohe Volatilität an den »neuen Märkten« brachte die Spekulanten auf den Plan. Es war nicht mehr notwendig, für lange Zeit zu investieren, sondern man konnte an kurzfristigen Kurssprüngen partizipieren.

Aber dies war nicht der einzige Grund. Ein weiterer, sicherlich viel entscheidenderer Punkt war, dass Großbritannien die sogenannte Stempelsteuer6 hat. Diese gibt es im Vereinigten Königreich in verschiedenen Ausprägungen schon seit 1694. Sie betrifft auch die Aktiengeschäfte und ist eine Art Börsenumsatzsteuer, die auf die Übertragung (sprich den Kauf) von zum Beispiel Aktien erhoben wird.

Das Interessante an den CFDs liegt nun darin, dass es beim Geschäft mit CFDs nicht um die Eigentumsübertragung am Wertpapier, also der Aktie, geht, sondern lediglich um die Spekulation auf die Kursdifferenz. Diese Art von Geschäft fiel nicht unter diese Stempelsteuer und tut es bis heute nicht. Das dürfte wohl einer der Hauptgründe sein, warum sich die CFDs in Großbritannien so großen Beliebtheit erfreuen.

All dies liegt noch nicht allzu lange zurück. Daher ist oft zu lesen, dass CFDs eine relativ neue Erfindung seien. Aber ist dem wirklich so? Um einen Sachverhalt oder ein Produkt verstehen zu können, wage ich gerne einen Blick zurück in die Geschichte. Oft hilft dies dem Verständnis und birgt zuweilen die eine oder andere nette Anekdote. Darum lassen Sie uns zuerst einen Blick in die Vergangenheit werfen.

CFDs und Swaps?

Eigentlich sind CFDs keine neue Erfindung. Lassen Sie uns einen kurzen Ausflug in das 15. Jahrhundert machen. In Holland waren die so genannten »Wagers« – (Finanz-)Wetten – ein beliebtes Instrument bei Spekulanten.

Gewettet wurde zum Beispiel auf den Wechselkurs einer Währung. Einer der Wettteilnehmer wettete, dass der Kurs zu einem in der Zukunft liegenden Zeitpunkt, zum Beispiel dem nächsten Auktionstag, plus/minus 2 Prozent liegen würde. Der Wettpartner wettete, dass der Kurs plus/minus 3 Prozent liegen würde. Die Parteien versprachen, sich gegenseitig die Differenz auszugleichen.7 Diese Art der Spekulation gab es für viele spekulative Märkte.

Dies kommt unseren heutigen CFDs doch schon sehr nahe. Der Wettteilnehmer muss »nur« für die Differenz geradestehen. Wir hatten sozusagen ein Differenzgeschäft. Und das im 15. Jahrhundert!

Oder erinnern wir uns zurück an die glorreichen Zeiten des ›Boy Plunger‹ Jesse Livermore, Ende des vorletzten, Anfang des letzten Jahrhunderts. Ob nun eine Fiktion oder ein autobiografisches Werk des Autors Edwin Lefèvre8, es ist und bleibt eine fantastische Geschichte. Ein Junge, der zu Hause auszog, um sein Glück an den Finanzmärkten zu suchen und im Alter von 15 Jahren schon ein Vermögen von 1.000 US-Dollar erwirtschaftete. Was um 1890 eine beträchtliche Summe darstellte und 2015 den Gegenwert von ungefähr 25.000 US-Dollar darstellt. Das Entscheidende hierbei ist aber nicht, dass der junge Aufsteiger Millionen erwirtschaftete und diese wieder verlor, sondern die Art und Weise, wie er seine ersten Gewinne erwirtschaftete. Jesse Livermore handelte in sogenannten »Bucket Shops«. Sie stellten nichts anderes dar als ein Wettbüro für Aktienkurse. Der Name Bucket Shop leitet sich dabei vom englischen »bucket« ab, was so viel wie Eimer oder Kübel bedeutet. Ein solcher fand sich in jedem dieser Shops und diente dazu, die »Wertpapierorders« hineinzuwerfen. An der Wand hing eine Tafel, auf die mit Kreide die Kurse notiert wurden.

Der Kunde wettete dabei auf steigende oder fallende Kurse von Wertpapieren, wobei er nicht den Preis für die Aktien hinterlegen musste, sondern lediglich eine sogenannte ›Margin‹, also eine Sicherheitsleistung. Diese Sicherheitsleistung war sehr gering. Und dies nicht ohne Grund. Denn bewegte sich der auf der Tafel angeschlagene Kurs gegen die »Wettrichtung« des Kunden, war die Sicherheitsleistung schnell aufgebraucht und der Trade wurde zwangsweise geschlossen. Es kam also zu dem, was wir heute als »Margin Call« kennen. Der Kunde hatte seinen Wetteinsatz verloren.

Die auf der Tafel mit Kreide aufgeschriebenen Preise konnten von den Kunden – damals gab es noch kein Internet! – nur sehr schwer nachgeprüft werden. Solange sich also die Kurse innerhalb der täglichen Schwankungsbreite dieser Aktie bewegten, fiel ein Schwindel bei den angeschlagenen Kursen nicht weiter auf.

In einem Bucket Shop wurden die Kundenaufträge also nicht an die Börse weitergeleitet, sondern die Orders untereinander »gematched«. Es wurde zum Beispiel eine Kauforder gegen eine Verkaufsorder gestellt.

Wie oben angedeutet, konnte ein Kunde aufgrund der geringen Margin-Anforderung und der der Börse nachlaufenden oder nicht ganz mit ihr übereinstimmenden Kurse aus der Wette gedrängt werden.

In einer deutschen Abhandlung zu den Bucket Shops schreibt der Autor Wilhelm Schütze im Jahr 1910, dass »Bucket Shop« übersetzt demnach »Tölpel- oder Bauernfängerladen« heißen würde. Denn der Begriff »Bucket« würde dem Straßenjargon New Yorks und Londons entspringen. Ein »Bucket« sei demnach einerseits ein Tölpel, andererseits ein Bauernfänger.

Was hat dies nun mit den heutigen CFDs zu tun? Nun ja, oft kann ich auf Seminaren oder nach Vorträgen im Gespräch mit den Teilnehmern hören, dass CFDs nichts Seriöses seien. Die Broker würden versuchen, die Stoppkurse »abzuholen« und den kleinen Trader aus dem Markt zu werfen. Diese Erzählungen erinnern mich dann immer an die spannende Geschichte des Jesse Livermore. Ob dem wirklich so ist, werden wir auf den folgenden Seiten untersuchen.

Aber lassen Sie uns zuerst noch einen kurzen, weiteren Blick in die jüngere Geschichte werfen. Wie eingangs erwähnt, haben die heutigen CFDs ihren Ursprung Anfang der 1990er.

Der Grundgedanke der CFDs ist, wie wir gesehen haben, nicht neu. Aber die Wortschöpfung. Um jedoch genau zu verstehen, was ein CFD ist, sollten wir uns den Ursprung der »modernen« CFDs ansehen. Dieser lag in den sogenannten Equity Swaps. Dies ist nichts anderes als ein auf Aktien oder einem Aktienindex basierender Swap. Banal ausgedrückt ist ein Swap ein auf dem Austausch zukünftiger Zahlungsströme basierendes Finanzinstrument.

Swaps sind im professionellen Bankbereich seit den 1980ern sehr beliebt. Dem einen oder anderen aufmerksamen Zeitungsleser werden Swaps noch in Erinnerung sein, als Schlagzeilen von zockenden Kämmerern die Runde machten. Kommunen hatten damals Swaps auf verschiedenste Basisinstrumente, meist Zinsen, abgeschlossen und sich dabei sehr oft verkalkuliert. Städte wie Pforzheim, Ennepetal oder Riesa, um nur einige zu nennen, hatten den Stadtsäckel dabei fast in den Ruin getrieben.

Daher schadet ein genauer Blick in die Finanzinstrumente der Profis nicht, um zu verstehen, was ein Swap ist und wo die Ursprünge der CFDs liegen.

Nehmen wir den Equity-Swap. Lassen Sie sich hier nicht von den Anglizismen verwirren. »Equity« bedeutet in diesem Falle so viel wie »Aktien«. »Swap« bedeutet »Tausch«. Dies bedeutet nichts anderes, als dass dem Swapgeschäft eine Aktie als Basisgegenstand zugrunde liegt.

Als Beispiel ein Equity-Swap auf die Daimler AG:

Der Swap-Nehmer vereinbart mit dem Swap-Geber, dass zu bestimmten vorher festgelegten Zeiten Zahlungen ausgetauscht werden. Hierzu dient der Aktienpreis zu einem vorher festgelegten Stichtag. Je nach Vereinbarung erhält der Swap-Nehmer zu den Stichtagen den Differenzbetrag vom festgelegten Aktienpreis zum aktuellen Kurs, oder er muss diesen bezahlen. Dies ist der Equity-Swap in seiner Plain-Vanilla-Version, also der einfachsten Ausführung.

Abbildung 4: Schematische Darstellung eines Equity-Swaps auf die Daimler-AG-Aktie – Plain-Vanilla-Version

Nehmen wir beispielsweise die Daimler-AG-Aktie. Die beiden Marktteilnehmer – Bank und Bankkunde – vereinbaren, Zahlungsströme auszutauschen. Und zwar am 1. Juni, am 1. Dezember und am 1. Juni des folgenden Jahres. Grundlage dieses Vertrages soll der Aktienkurs einer Daimler-AG-Aktie sein, den die Parteien auf 50 Euro festlegen.

Befindet sich nun der Kurs zu den Stichtagen oberhalb dieser 50 Euro, dann erhält der Bankkunde die Differenz zwischen dem tatsächlichen Aktienkurs und dem vereinbarten Fixpreis von 50 Euro. Liegt der Kurs aber unterhalb der gefixten 50 Euro, muss der Bankkunde der Bank die Differenz aus den gefixten 50 Euro und dem tatsächlichen Aktienkurs bezahlen.

Diese oben dargestellte Grundidee ist doch gar nicht so weit von dem entfernt, was wir heute als CFD kennen. Der Unterschied besteht lediglich darin, dass wir keine fixen Termine haben, an denen Zahlungsströme ausgetauscht werden. Sondern es erfolgt ein Cash Settlement zum Zeitpunkt der Auflösung des Geschäfts. Das heißt, dass es dem (Bank/Broker-)Kunden überlassen bleibt, wann er das Geschäft schließt. Zu diesem Zeitpunkt muss er entweder die Differenz bezahlen oder erhält diese.

Sie sehen, dass der CFD eigentlich keine neue Erfindung ist. Man hat die Idee der Swaps verwendet, daraus standardisierte Verträge gemacht und diese auf die Bedürfnisse von Kleinanlegern angepasst.

Zusammenfassung

CFDs traten erstmalig Anfang der 1990er in Großbritannien in Erscheinung. Die Grundidee ist jedoch nicht neu.

Der Grundstein der »modernen« CFDs wurde, wie wir oben erfahren haben, in Großbritannien um das Jahr 1986 gelegt, als die englische Regierung den Financial Service Act beschloss. Dort war in Schedule 1, § 9 über den Contract for Difference zu lesen, dass dieser den Zweck der Gewinnsicherung oder Verlustvermeidung habe. Erfolgen sollte dies dadurch, dass man dem zu schließenden Vertrag ein Basisprodukt zugrunde legt, das im Wert und im Preis schwankt. Ausgeglichen werden sollte dann lediglich die Differenz zwischen dem Kurs bei Einstieg und Ausstieg aus dem Geschäft. Das erinnert doch sehr an das, was wir beim Equity Swap gesehen haben.

Die Idee für diese Art von Geschäft entstammt in der jüngsten Vergangenheit der Liberalisierung des Strommarktes. Dort entwickelten sich sogenannte »Electricity Forward Agreements«, auch bekannt als »Equity Swaps«. Diese dienten den auf dem Strommarkt agierenden Parteien zur Absicherung gegen Preisschwankungen. Jedoch hatten sie den Nachteil, dass sie für Privatanleger nicht zugänglich waren.

In den 1990ern stieg der Wunsch, Absicherungsgeschäfte zu tätigen, sehr stark an. Da CFDs sowohl long als auch short gehandelt werden können, eigneten diese sich hierfür hervorragend. Dann trat die sogenannte ›Stamp Duty‹ hinzu. Dies ist eine Steuer auf Aktiengeschäfte, die in Großbritannien auf den Kauf oder Verkauf von Aktien zu entrichten ist. Nicht jedoch auf CFDs. Denn wie wir oben anhand des Equity Swaps gesehen haben, findet bei einem CFD-Geschäft kein wirklicher Austausch von Aktien statt. Insbesondere erfolgt kein Eigentümerwechsel am Recht der Papiere, was ausschlaggebend für die ›Stamp Duty‹ ist. Dies führte zu einer großen Beliebtheit der CFDs, die bis heute anhält.

3 Der Blick auf heute

CFDs sind beliebt und die Zahl derer, die CFDs handeln, steigt von Jahr zu Jahr. Doch genaue Zahlen, wie viele CFD-Konten oder CFD-Trader sich auf den Märkten tummeln, gibt es nicht. Das liegt nicht zuletzt daran, dass ein Contract for Difference ein Produkt ist, das nicht über die Börse, sondern direkt mit dem Broker gehandelt wird. Bei einem Future, zum Beispiel auf den DAX, ist es einfach, die tatsächlich gehandelte Stückzahl herauszufinden. Hierzu wählt man sich einfach auf der Internetseite der Eurex ein und findet schon auf der Startseite die »Quotes« für den FDAX, inklusive der gehandelten Stückzahl.

Bei CFDs bin ich auf Schätzungen angewiesen, da die Broker nicht verpflichtet sind, die Anzahl ihrer Trades zu veröffentlichen. So schätzt zum Beispiel die Börse Stuttgart9 die Kundenzahlen für den CFD-Handel in Deutschland für das Jahr 2011 auf 32.000 Kunden und für die Jahre 2012 und 2013 auf jeweils 43.000 Kunden.

Das Research Center for Financial Services der Steinbeis-Hochschule in Berlin schätzt in einer Studie10 im Auftrag des Contract for Difference Verbandes e.V. die Anzahl der CFD-Konten für das Jahr 2015 auf knapp über 127.000.

Im Jahresvergleich 2011 zu 2012 konnte ein Rückgang der CFD-Konten von über 123.000 auf knapp über 95.000, also um 22 Prozent, beobachtet werden.

2013 stabilisierte sich die Anzahl der CFD-Konten mit einer leichten Aufwärtstendenz von 2,5 Prozent auf über 98.000 Konten.

Diese Tendenz hielt an und 2014 konnte die Marke von über 100.000 Konten erneut überwunden werden.

2015 stieg die Anzahl der CFD-Konten um noch einmal 17 Prozent im Vergleich zu 2014 auf über 127.000 Konten an.

Abbildung 5: Studie der Steinbeis-Hochschule Berlin zu der Anzahl der gehandelten CFD-Kontrakte

Nach der gleichen Studie stieg die Anzahl der CFD-Transaktionen jedoch stetig an. 2013 auf 2014 um über 30 Prozent. So auch von 2014 auf 2015.

In Zahlen ausgedrückt stieg die Anzahl der CFD-Transaktionen von 26,4 Millionen Transaktionen im Jahr 2011 auf über 71 Millionen Transaktionen in 2015 an.

Abbildung 6: Studie der Steinbeis-Hochschule in Berlin zur Anzahl der CFD-Transaktionen in Millionen Stück

In zwei aufeinanderfolgenden Jahren konnte das gehandelte Volumen jeweils über 30 Prozent zulegen. Von 1.133,6 Milliarden in 2013 stieg das gehandelte Volumen in 2014 auf 1.438,1 Milliarden und auf weitere 1.962,5 Milliarden in 2015. Damit lag das gehandelte Volumen nur knapp unter 2.000 Milliarden Euro.

Das Handelsvolumen hat sich somit seit 2012 verdoppelt. Fest steht, dass CFDs immer mehr an Beliebtheit gewinnen und sowohl Broker als auch Investoren immer selbstbewusster auftreten. Es bleibt abzuwarten, wie sich die jüngsten Entwicklungen im Bereich Regulierung der CFDs auf das Kundenverhalten auswirken wird.

Abbildung 7: Studie der Steinbeis-Hochschule Berlin zu den gehandelten CFD-Volumen in Milliarden Euro

Nach der Steinbeis-Studie dominierten 2015 die Indizes eindeutig den CFD-Markt mit über 90 Prozent. Gefolgt von Devisen(Forex)-CFDs mit 7,5 Prozent. An dritter Stelle lagen die Rohstoffe mit etwa 1,4 Prozent. Nur eine untergeordnete Rolle spielten auf Platz Nummer 4 die Aktien mit lediglich 0,8 Prozent, gefolgt von den Renten mit gerade mal 0,3 Prozent. Im Vergleich zu den Daten aus 2013 ist eine deutliche Verschiebung aus dem Forex-Bereich hin zu den Aktienindizes zu erkennen.

Abbildung 8: Studie der Steinbeis-Hochschule Berlin zu den gehandelten Basiswerten der CFD-Kontrakte im Jahr 2013 und 2015

Bei den gehandelten Aktien-Indizes (im Jahr 2015 nach Volumen) ist der DAX mit über 80 Prozent der eindeutige Favorit der Deutschen. Auf Platz 2 rangiert der Dow Jones mit 15,9 Prozent. Danach wird es schon ein- stellig. Platz 3 mit 0,7 Prozent die Nasdaq, 0,7 Prozent für den S&P 500 und lediglich 0,4 Prozent für EuroStoxx und 0,1 Prozent für den EuroStoxx. Im Vergleich mit den Daten aus 2013 ist auch hier eine Verschiebung zu erkennen. Die Anleger verlagern ihren Interessenschwerpunkt immer mehr Richtung Deutschem Leitindex.

Abbildung 9: Studie der Steinbeis-Hochschule Berlin zu den gehandelten CFD-Aktien-Indizes im Jahr 2013 und 2015 nach Volumen

Obwohl die Aktien-CFDs nur eine untergeordnete Rolle zu spielen scheinen, lohnt sich ein Blick auf die Verteilung. Bei Aktien-CFDs führen amerikanische Aktien mit über 54 Prozent die Rangliste an. Erst an zweiter Stelle folgen CFDs auf deutsche Aktien mit fast 35 Prozent. Mit jeweils um die fünf Prozent liegen dann die restlichen europäischen Aktien (exklusive britische) und die britischen Aktien fast gleich auf.

Auch hier ist im Vergleich zu 2013 eine Verschiebung zu erkennen. Favorisierten damals die Anleger noch die deutschen Aktien, liegen mittlerweile die amerikanischen Aktien weit vorne im Interesse der Anleger.

Abbildung 10: Studie der Steinbeis-Hochschule Berlin zu den gehandelten Aktien-CFDs im Jahr 2013 und 2015 nach Volumen

Werfen wir zuletzt noch einen Blick auf die Devisen und Rohstoffe.

Am Forex-CFD-Markt dominiert, wen wundert es, der EUR/USD mit 72,3 Prozent, gefolgt vom GBP/USD und USD/JPY mit jeweils etwas mehr als 5 Prozent fast gleich auf. Den Rest kann man eigentlich unter sonstige Währungen zusammenfassen, denn über zwei Prozent schafft es weder der USD/CAD, noch der AUD/USD oder der USD/CHF.

Abbildung 11: Studie der Steinbeis-Hochschule Berlin zu den Devisen-CFDs im Jahr 2013 und 2015 nach Volumen

Bei den Rohstoffen dominieren die Edelmetalle mit über 50 Prozent. Somit sind Gold, Silber oder Platin weiterhin beliebt, bekommen aber durch die Energiewerte mit 46 Prozent harte Konkurenz. Zu den Energie-CFDs zählen zum Beispiel Brent, WTI, Benzin, Gas oder Heizöl. Der Agrarsektor ist mit 1,3 Prozent ebenso wie die Industriemetalle mit 0,6 Prozent dem Rest untergeordnet.

Aber auch hier lässt sich eine deutliche Verschiebung feststellen. Während 2013 die Edelmetalle mit über 80 Prozent den Markt der CFDs dominierten, haben diese ihre eindeutige Position als Spitzenreiter zurückgeschraubt. Zwar sind Edelmetalle noch führend, aber die Energiewerte sind auf dem Vormarsch.

Abbildung 12: Studie der Steinbeis-Hochschule Berlin zu den Rohstoff-CFDs 2013 und 2015 nach Volumen

Zusammenfassung

Im Jahr 2015 gab es nach einer Studie der Steinbeis-Hochschule in Berlin ca. 127.000 CFD-Konten. Hierbei wurden knapp 71 Millionen Kontrakte mit einem Volumen von ca. 1,9 Milliarden Euro gehandelt.

Bei den Basiswerten überwogen die Indizes mit knapp 90 Prozent. Hierunter war der DAX mit ca. 80 Prozent federführend.

Werden Aktien als CFDs gehandelt, überwiegen amerikanische Aktien mit ca. 55 Prozent am Gesamtmarkt.

Unter den Währungs-CFDs führt der EUR/USD mit guten 72 Prozent.

Bei den Rohstoff-CFDs werden zu 54 Prozent Edelmetalle gehandelt.

4 Spekulation

Die Spekulation ist schon fast so alt wie die Menschheit selbst. Das Wort »Spekulation« entstammt dem lateinischen »speculari«, was so viel bedeutet wie »auskundschaften«, »spähen« oder »in die Ferne blicken«. Der »Spekulant« ist also jemand, der auskundschaftet. Wenn das nicht schon alles sagt.

Auf die Finanzwelt übertragen könnte man es »das Erspähen von zukünftigen Kursentwicklungen mit Gewinnerzielungsabsicht« nennen. Das Einzige, was die Spekulation von der Investition unterscheidet, ist der Anlagehorizont. Ein Spekulant versucht, die Gewinne binnen kürzester Zeit zu erreichen, und geht dafür mitunter ein erhöhtes Risiko ein. Der Investor handelt ebenso mit Gewinnerzielungsabsicht. Nur mit einem längeren Zeithorizont und begrenzterem Risiko. Gemein ist beiden die Gewinnerzielungsabsicht. Denn aus altruistischen Motiven hält sich niemand an den Finanzmärkten auf.

Jedoch ist die Spekulation oft verschrien und Spekulanten werden häufig als gierige Menschen dargestellt, die einer Volkswirtschaft schaden würden.

Es ist weit bekannt, dass es nur zwei Faktoren gibt, die eine Börse antreiben. Das sind die Gier und die Angst. Die Gier, noch mehr Geld zu verdienen, und die Angst, wieder alles zu verlieren. Aber für eine Volkswirtschaft schädlich sind Spekulationen von vornherein nicht.

Wenn wir uns einmal vor Augen führen, was ein Spekulant eigentlich tut, dann wird das ein wenig klarer.

Ein Spekulant kauft ein Wirtschaftsgut mit dem Ziel, es zu einem späteren Zeitpunkt mit Gewinn verkaufen zu können. Sind am Handel mit diesem Wirtschaftsgut nur wenige Spekulanten beteiligt, und liegen diese mit ihrer Marktmeinung richtig, dann kann sich das Handeln der Spekulanten sogar positiv auswirken, da diese dann für eine Stabilisierung des Preises sorgen.