Die neuen Asozialen E-Book

Sabrina Hoffmann

• Herausgeber: Riva
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Sprache: Deutsch
• Veröffentlichungsjahr: 2015

Seitenzahl: 231

Beschreibung

Immer mehr Menschen verbreiten rassistische Parolen und menschenverachtende Kommentare im Internet, pöbeln auf Demonstrationen gegen Flüchtlinge und überfluten Deutschland mit rechtem Hass. Und auf Worte folgen immer öfter Taten. Flüchtlingsheime brennen, es gibt mehr und mehr rechtsradikal motivierte Übergriffe. Die Gründe für diese Gewaltausbrüche sind nicht allein Fremdenhass, eine fehlerhafte Flüchtlingspolitik oder mangelnde Integration von Zuwanderern. Es gibt ein Übel, das viel grundlegender ist: die unaufhörlich voranschreitende Verblödung – die Weigerung, sich Vernunft und Fakten zu öffnen. Stattdessen lassen sich die Menschen von ihren Emotionen beherrschen, vor allem von Angst. "Besorgte Bürger" hetzen gegen Ausländer und posten fremdenfeindliche Äußerungen im Netz, weil sie dort scheinbar anonym bleiben und keine Konsequenzen zu befürchten haben. Diese Menschen sind blind für die Not anderer. Sie sehen nur sich selbst. Und die Probleme, die sie bekommen könnten, wenn eines Tages zu viele Zuwanderer in Deutschland leben. Klar ist: Die Dummen waren noch nie so laut wie heute. Wenn wir die Fremdenfeindlichkeit in Deutschland in den Griff bekommen wollen, müssen wir hier ansetzen. Sabrina Hoffmann erklärt in diesem Buch beeindruckend prägnant, wie dies geschehen kann.

Leseprobe

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek:

Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen National­bibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://d-nb.de abrufbar.

Für Fragen und Anregungen:

[email protected]

Originalausgabe

1. Auflage 2016

© 2016 by riva Verlag, ein Imprint der Münchner Verlagsgruppe GmbH,

Nymphenburger Straße 86

D-80636 München

Tel.: [phone]

Fax: [phone]

Alle Rechte, insbesondere das Recht der Vervielfältigung und Verbreitung sowie der Übersetzung, vorbehalten. Kein Teil des Werkes darf in irgendeiner Form (durch Fotokopie, Mikrofilm oder ein anderes Verfahren) ohne schriftliche Genehmigung des Verlages reproduziert oder unter Verwendung elektronischer Systeme gespeichert, verarbeitet, vervielfältigt oder verbreitet werden.

Redaktion: Mareike Fallwickl, Hof bei Salzburg

Umschlaggestaltung: Catharina Aydemir, München

Umschlagabbildung: imago/Robert Michael

Abbildungen im Innenteil: S. 14: picture alliance/AP Photo; S. 65 – 69: © Sabrina Hoffmann; S. 102: © Barbara: www.facebook.com/ichwillanonymbleiben; S. 174: Idee, Komposition, Text: Olaf Frackmann/Zugespielt, oberes Bild: Getty Images / Matthias Rietschel, unteres Bild: U.S. National Archives and Records Administration

ISBN Print: 978-3-86883-815-2

ISBN E-Book (PDF): 978-3-95971-098-5

ISBN E-Book (EPUB, Mobi): 978-3-95971-099-2

Weitere Informationen zum Thema finden Sie unter:

www.rivaverlag.de

Inhalt

1. Spießig, wütend, asozial: Gestatten, Herr H.

2. Angst essen Hirnzellen auf

3. Rechtschraipung und andere Hinterniße

4. Reality-TV – oder der Untergang des Abendlandes

5. Das neue Aggrotum

6. Ich bin ja kein Nazi, ABER...

7. Lügenpresse und Gaga-Propaganda

8. Sind Sie klüger als ein Nazi? Machen Sie den Test!

9. Kollektive Verblödung: So schlimm steht es wirklich um uns

10. »Wer nichts ist und wer nichts kann, der zündet Flüchtlingsheime an«

11. Erika Steinbach, Eva Herman, Thilo Sarrazin und andere PöbelPromis

12. Couchgespräch mit einem Hassbürger

13. Faul, feige, destruktiv: Das Märchen vom politischen Widerstand

14. Das Hitler-Paradox

15. Ugh, ugh! Die Rückkehr der Steinzeitmenschen

16. Die Rettung: Bildung als letzte Chance

1. Spießig, wütend, asozial: Gestatten, Herr H.

Kennen Sie schon Herrn H.? Ich bemerkte ihn zum ersten Mal im Juni 2015. Dabei ist Herr H. eigentlich niemand, der aus der Masse hervorsticht. Wenn Sie ihm auf der Straße begegnen würden, fiele er Ihnen vermutlich nicht einmal auf. Herr H. trägt Schnauzbart, unter seinem Hemd wölbt sich ein Bäuchlein. Er hat ein nettes Lächeln – ja, er sieht fast ein bisschen schüchtern aus. Herr H. wohnt allein. Obwohl, nicht ganz allein. Denn er hat eine Hündin, die er sehr liebt. Zu ihrem Geburtstag hat er ihr einmal einen Pappbecher aufgesetzt, den er zu einem Partyhut geformt hatte. »Schnell noch in den Himmel geschaut und von dort ein Sternchen geklaut«, schreibt er seinen Freunden bei Facebook, bevor er ins Bett geht. Und er lädt sie zu sich zum Essen ein, dann macht er ihnen Sonntagsbraten mit Maronen und Aprikosen. Hausmannskost schätzt er.

Manchmal ist Herr H. traurig, zum Beispiel, als er sich mit einer neuen Bekanntschaft aus dem Internet beim Chinesen verabredet hat und sie nicht aufgetaucht ist. »Warum ich?«, fragt er. »Bin ich so verkert?«

Man könnte Mitleid haben. Wenn da nicht seine andere, dunkle Seite wäre. Denn sobald es um Zuwanderer oder Flüchtlinge geht, ist Herr H. zerfressen von Hass. Er teilt Inhalte von Hetzportalen bei Facebook: »Asylant überfällt Achtjährige in ihrem Bett« oder »Elfjährige von Muslim brutal vergewaltigt«. Oder: »Derweil für Wirtschaftsflüchtlinge, Asylforderer und illegal Eingereiste in Deutschland der rote Teppich ausgerollt wird und diese sich weder um Nahrungsmittel, Unterkunft und medizinische Versorgung zu kümmern brauchen, leben zahlreiche deutsche Obdachlose jämmerlich und abgeschrieben auf den Straßen und unter Brücken.«

Herr H. ist fest davon überzeugt, dass in Deutschland eine Islamisierung stattfindet und dass Millionen Schmarotzer aus Afrika kommen. »Nur weil man patriotisch denkt, ist man ein Nazi«, empört er sich auf Facebook. »Ihr seid alle klasse, macht weiter so, ich könnte euch ankotzen.«

Da Angela Merkel die Gewalttaten von Migranten angeblich nicht ernst genug nimmt, wünscht er sich, dass ihre Familie »auch etwas abbekommt«. Und auch sonst ist seine Wortwahl drastisch. Unter einem dubiosen Video, das Frauen mit Kopftuch beim Stehlen zeigen soll, schreibt er zum Beispiel: »Hände abhacken, wie man es beim Islam macht.« Einen Zeitungsartikel über Muslime, die den Koran in Fußgängerzonen verteilen, kommentiert er mit: »Verbrennt den Müll direckt nach Erhalt und nicht vergessen Hände waschen.«

Vielleicht fragen Sie sich, warum ich Ihnen so viel über Herrn H. erzähle. Über einen Mann, der eigentlich ein normales Leben führt und ab und an auf Facebook herumpöbelt. Herr H. ist kein Einzelfall. Seine Geschichte verdeutlicht für mich besser als jede andere, dass sich in Deutschland ein Abgrund aufgetan hat.

Ich bemerkte die Veränderungen zum ersten Mal im Spätsommer 2014. Zunächst waren es nur ein paar beleidigende Kommentare, die unter Medienartikeln bei Facebook auftauchten. Doch da Social Media mein Beruf ist1, wurde ich plötzlich jeden Tag mit ihnen konfrontiert. Von »Ausländerpack« war die Rede. »Verbrennt sie«, hieß es. Irgendwelche fremden Menschen fingen doch tatsächlich an, von der angeblichen »Überlegenheit des deutschen Volkes« zu schreiben. Ich war erschüttert und fragte mich, wie so etwas ausgerechnet in Deutschland möglich sein konnte. In einem Land, in dem eine der größten menschlichen Katastrophen aller Zeiten passiert war.

Doch das schien niemanden zu kümmern. »Ach, hört auf. Das ist jetzt 70 Jahre her«, antworten die Pöbler, wenn man sie auf den Holocaust anspricht. Fremdenfeindlichkeit scheint wieder gesellschaftsfähig zu sein. Etwas, das man öffentlich zur Schau stellen kann, ohne Konsequenzen zu fürchten.

Dann gingen 25.000 Menschen für Pegida auf die Straße, um gegen die »Lügenpresse« und die »Überfremdung« zu protestieren – Wörter, die schon Joseph Goebbels für seine NS-Propaganda benutzt hatte. Ich erinnerte mich an die Schule, als wir den Film »Schindlers Liste« sahen und »Abschied von Sidonie« lasen. Ich erinnerte mich an die Scham, die wir empfanden, und an den Ernst, der über unseren Köpfen hing. Niemals hätte ich zu jenem Zeitpunkt gedacht, dass dieser Hass erneut aufkeimen könnte. Wieder fragte ich mich: Wieso ist so etwas wie Pegida ausgerechnet in Deutschland möglich?

Und plötzlich brannten die Flüchtlingsunterkünfte. Allein im Juli und August 2015 stieg die Zahl der rechtsextremen Angriffe auf 131. Neonazis warfen im sächsischen Heidenau Flaschen, Steine und Böller auf Polizisten. Angefeuert wurden sie von »besorgten Bürgern«, die bei Kundgebungen rassistische Parolen brüllten.

Es sind Hassbürger wie Herr H., die Deutschland zu einem Ort gemacht haben, den ich nicht wiedererkenne. Sie sind noch viel gefährlicher als die Rechtsextremen, gefährlicher sogar als die Gefolgsleute der NPD. Die gab es immer schon, und sie blieben meist eine Randgruppe. Doch jetzt ist da ein lauter Mob, der in Deutschland jede andere Stimme niederschreit.

Herr H. zeigt mir, dass Fremdenhass in diesen Menschen nicht tief verwurzelt ist, dass er kein geheimnisvoller, dunkler Trieb ist, der nun an die Oberfläche dringt. Die neue Ausländerfeindlichkeit vieler deutscher Bürger hat eine ganz andere Ursache: die unaufhaltsam voranschreitende Verblödung unserer Gesellschaft.

Vielleicht ist Ihnen schon aufgefallen, dass Rechtschreibung keine Stärke von Herrn H. ist.  Er schreibt von »denuzieren und provuzieren«. Er schreibt, dass Deutsche von Zuwanderern nicht »ackzeptiert« würden. Er zitiert aus der »Biebel«.

Ich möchte mich nicht darüber lustig machen. Es ist nur bemerkenswert, weil sich solche Fehler in fremdenfeindlichen Kommentaren häufen. Immer wieder habe ich in meinem beruflichen Alltag festgestellt, dass viele Ausländerhasser selbst mit den Grundregeln von Rechtschreibung und Grammatik Probleme haben. Das ist kein Zufall. Mehrere Studien haben einen Zusammenhang zwischen mangelnder Bildung und Fremdenfeindlichkeit nachgewiesen. Nur 6,8 Prozent der Deutschen mit Abitur sind laut einer Studie der Universität Leipzig2 ausländerfeindlich. Bei den Deutschen ohne Abitur sind es 20,8 Prozent.

Auch eine sehr aufschlussreiche Erkenntnis: Je niedriger das Bildungsniveau eines Menschen ist, desto eher neigt er dazu, andere Gruppen abzuwerten. Das ergab eine Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung.3 »Befragte mit vergleichsweise niedrigem Bildungsstand erweisen sich als fremdenfeindlicher, antisemitischer, rassistischer, islamfeindlicher, sexistischer und homophober als höher Gebildete«, schreiben die Forscher. Das ist eine ganz schön lange Liste der Abwertungen für jemanden, der selbst keine großen Leistungen vorweisen kann. Oder?

Und damit nähern wir uns auch schon dem Kern der Sache: Nicht eine fehlerhafte Flüchtlingspolitik oder eine mangelnde Integration von Zuwanderern ist schuld am Ausländerhass. Sie tragen sicher ihren Teil dazu bei. Doch eigentlich haben wir ein ganz anderes, viel grundlegenderes Problem: Es gibt in Deutschland eine große Gruppe von Menschen, die wir nicht in die Moderne mitgenommen haben. Sie sind auf der Strecke zurückgeblieben, und ihre Einstellungen stammen aus einer Zeit, als »besorgte Bürger« das Fremde noch mit Mistgabeln und Fackeln davongejagt haben.

Wenn ich also Dummheit sage, meine ich nicht unbedingt mangelnde Intelligenz oder einen niedrigen Schulabschluss. Ich rede von Ignoranz. Von der mittelalterlichen Weigerung, sich Vernunft und Fakten zu öffnen. Wozu das führen kann, haben wir schon in den dunklen Kapiteln der Geschichte gesehen. Der Mensch begegnet Veränderungen grundsätzlich mit Misstrauen. Und er kann erstaunlich beharrlich darin sein, sich der Wahrheit zu verschließen, wenn sie nicht in seine Vorstellungswelt passt. Dabei ist es doch so wichtig, den Fortschritt zuzulassen. »Man muß immerfort verändern, erneuern, verjüngen, um nicht zu verstocken«, wusste schon Johann Wolfgang von Goethe.

Wissenschaftler wurden hingerichtet, weil sie anzweifelten, dass die Erde das Zentrum des Universums ist. Frauen mussten jahrhundertelang darum kämpfen, als gleichwertig anerkannt zu werden. Bewohner anderer Erdteile wurden ausgebeutet und versklavt, weil sich die »weiße Herrenrasse« überlegen fühlte. Und noch heute haben viele Menschen Probleme damit zu akzeptieren, dass wir mit den Menschenaffen verwandt sind – obwohl die Beweise eindeutig sind. Das Neue, das Andere, das Fremde hatte es mit uns schon immer schwer. Der Mensch bleibt eben gerne dumm. Selbst wenn es in den meisten Fällen keinen Grund gibt, sich vor der Veränderung zu fürchten.

Auch die Ängste der »besorgten Bürger« sind irrational. Denn eigentlich können sie kaum schlechte Erfahrungen mit Zuwanderern oder Flüchtlingen gemacht haben. Schließlich ist Fremdenfeindlichkeit besonders in jenen Regionen Deutschlands verbreitet, in denen der Ausländeranteil bei unter einem Prozent liegt. Doch man fürchtet sich vor dem, was passieren könnte. Die meisten Menschen haben das Bedürfnis, den Status quo zu bewahren. Umgekehrt sind die Deutschen dort toleranter, wo Zuwanderer fest zum Alltag dazugehören. Auch das haben die Forscher der Universität Leipzig herausgefunden. Eine unrühmliche Ausnahme ist Bayern. Dort ist der Ausländeranteil hoch, und es gibt trotzdem viel Fremdenfeindlichkeit. Eine eindeutige Erklärung haben die Experten dafür nicht. Sie vermuten, dass es am Überlegenheitsgefühl der Bayern gegenüber den anderen Bundesländern liegen könnte. Außerdem müsse man regional unterschiedliche Demokratieverständnisse berücksichtigen. Es ist kompliziert.

Die »besorgten Bürger« passen in keines der Muster, die wir bisher mit Fremdenfeindlichkeit verbunden haben. Herr H. zum Beispiel steckt voller Widersprüche. Er schimpft über Ausländer, behauptet aber von sich selbst, links zu wählen. Und tatsächlich teilt er auf seiner Facebook-Seite Bundestagsansprachen von Sahra Wagenknecht und Gregor Gysi. Dazu schreibt er: »ha er sagt was viele nur denken und sich nicht trauen was dagegen zu tun (Duckmäusertum) Gisy hat da vollkommen recht.«

Herr H. nimmt Putin in Schutz und sieht in den USA die Ursache für so ziemlich alles, was auf der Welt schiefläuft: »na endlich zeigen die Scheiß Amis ihr wares gesicht.« Auch andere Flüchtlingsgegner folgen diesem seltsamen Schema: Sie sehen überall Feinde, fühlen sich von allen Seiten angegriffen. Am meisten erschreckt mich ein Satz, den Herr H. auf seinem Profil teilt und verbreitet: »Diese Person fühlt sich von Politikern nicht vertreten, von Medien verarscht, hat keine Lust mehr auf Kriegshetzte gegen einen Feind, der keiner sein will, glaubt nicht an Wahlen und fordert die längst überfällige Revolution.«

Er glaubt nicht an Wahlen? Ja, an was denn dann? An eine Diktatur? Er hat das Gefühl, dass er nicht mitreden darf, und gleichzeitig greift er die Grundsäulen der Demokratie an? Vermutlich bringt es nichts, darin einen Sinn zu suchen.

Deutschlands neue Hassbürger werden angetrieben von einer gefährlichen Mischung aus Frust, Angst und Unwissen. Besonders tragisch finde ich, dass sie nicht verstehen, was Menschlichkeit ist. Sie können sich nicht in andere hineinfühlen. Was es bedeutet, ein Flüchtling zu sein, das übersteigt ihre Vorstellungskraft.

Sie schaffen es nicht, das Denken in festgelegten Kategorien wie »Nationalität« zu überwinden und den nigerianischen Asylbewerber in erster Linie als Menschen zu sehen. Sie sind blind für die Not anderer und denken nur an sich.

»Ja, natürlich geht es den Flüchtlingen schlecht, aber was ist mit unseren Rentnern und unseren Kindern und unseren Obdachlosen«, fragen sie. Und gleichzeitig sind sie die Ersten, die aufschreien, wenn sie für Sozialleistungen höhere Steuern zahlen sollen. Dann heißt es wieder: »Und was bleibt dem einfachen Arbeiter wie mir?«

In dieser Hinsicht sind Menschen wie Herr H. asozial. Und zwar in der ganz buchstäblichen Bedeutung des Wortes: Wenn sozial bedeutet, gemeinnützig, hilfsbereit und barmherzig zu sein, sind sie das Gegenteil davon: egoistisch, ich-bezogen und erbarmungslos.

»Asozial« ist ein hartes Wort. Aber spätestens seit September 2015 weiß ich, dass es gerechtfertigt ist. Erinnern Sie sich noch an den kleinen syrischen Jungen, der tot am Strand in der Türkei lag? Erinnern Sie sich an Aylan?

Sein Foto bewegte Menschen überall auf der Welt. Aylan war erst drei Jahre alt, als er starb. Seine Familie war aus dem syrischen Kobane geflohen. Das Boot kenterte im Mittelmeer, und Aylan ertrank. Sein kleiner Körper wurde an einen Strand in der Türkei gespült, wo ein Fotograf ihn entdeckte. Man sah kein Blut und keine äußeren Verletzungen. Und doch zeigte das Foto die ganze Grausamkeit der Flüchtlingskrise4.

»Ein Foto, um die Welt zum Schweigen zu bringen«, schrieb die italienische Zeitung  »La Repubblica«. Es stimmte: All die Diskussionen in den Medien, in Talkshows, in den sozialen Netzwerken schienen plötzlich bedeutungslos. Kein Politiker, kein Menschenrechtler, kein prominenter Unterstützer hatte es geschafft, einen so dringlichen Appell an die Menschlichkeit zu richten wie dieses Bild.

Was waren Worte gegen diese stumme Anklage, die uns das kollektive Versagen Europas klarmachte? Gegen das Bild gab es keine Argumente mehr. Niemand konnte ihm etwas entgegensetzen.

Das dachte ich zumindest. Doch ich hatte die »besorgten Bürger« unterschätzt. Kaum hatten wir das Foto auf der Facebook-Seite der »Huffington Post« veröffentlicht, kamen die widerlichen Kommentare. Ein Nutzer schrieb: »Ich möchte nicht wissen, wie viele Kinder jeden Tag sterben!!!! und da gibt es keine Bilder, aber jetzt brummt ja die Flüchtlingswelle!!!« Ein anderer versuchte sogar, das traurige Schicksal des kleinen Aylan zu relativieren, indem er auf ein 1945 versenktes Schiff mit deutschen Flüchtlingen verwies:

»9000 sind bei dem Abschuss der Wilhem Gustlow ertrunken. Darunter viele Kinder, und die wurden allen an der Küste angeschwemmt. Regt sich auch keiner auf. Und die auf der Flucht erfroren, vergewaltigt und erschlagen wurden. Fragen sie mal die Eltern. Aber das waren ja nur Deutsche.«

Eine Nutzerin behauptete, das Bild sei ein Fake. Wasserleichen würden schließlich anders aussehen. Und viel zu viele fragten: »Was ist mit den deutschen Kindern, die täglich sterben?« Ich darf mit Recht sagen: Das ist asozial. Es sind nicht einzelne Fanatiker, die so denken. Das braune Gedankengut kauert in der Mitte der Gesellschaft und zeigt uns seine hässliche Fratze. Die pöbelnde Masse ist entfesselt. Verstand und kritisches Denken sucht man bei diesem neuzeitlichen Mob vergeblich. Stattdessen wird er von Gefühlen und Trieben gesteuert. Es ist Zeit, in den Abgrund zu schauen.

1 Die Autorin ist Chefin vom Dienst für Social Media bei der Huffington Post Deutschland. Sie konzipiert, schreibt und betreut Texte, die sich in sozialen Netzwerken viral verbreiten. Außerdem ist sie verantwortlich für die Social-Media-­Kanäle des Portals.

2 Oliver Decker, Johannes Kiess, Elmar Brähler: Die stabilisierte Mitte. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2014. Universität Leipzig. Leipzig 2014.

3 Andreas Zick, Beate Küpper, Andreas Hövermann: Die Abwertung der Anderen. Eine europäische Zustandsbeschreibung zu Intoleranz, Vorurteilen und Diskriminierung. Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn/Berlin 2011.

4 Einige Experten glauben, dass der Begriff »Flüchtlingskrise« irreführend ist. Sie weisen darauf hin, dass Deutschland noch weit von einer Krise entfernt sei. Ich verwende diesen Begriff in diesem Buch, weil er im allgemeinen Diskurs sehr verbreitet ist, auch in den Medien.

2. Angst essen Hirnzellen auf

Menschen wie HerrH. nennen sich »besorgte Bürger« und verraten damit viel.

Sie werden beherrscht von ihren Emotionen. Und ihre stärkste Emotion ist Angst. »Furcht ist nur ein anderer Name für die Unfähigkeit, die Entstehung von Gedanken zu beherrschen«, schrieb der US-Schriftsteller und Philosoph Prentice Mulford einst. Und noch heute passt die Beschreibung auf das Chaos in den Köpfen.