El secreto de la nada cósmica E-Book

Dietmar Dressel

• Herausgeber: Books on Demand
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Sprache: Deutsch
• Veröffentlichungsjahr: 2021

Seitenzahl: 242

Beschreibung

¿Qué es la nada cósmica? ¿Un complejo de temas puramente científico-filosófico desde el proceso de desarrollo de los seres físicos pensantes del orden mental superior hasta los supuestamente primeros procesos de pensamiento mental en los seres vivos, incrustados en la energía espiritual? Durante las discusiones con su amiga ES, pudo obtener una impresión duradera de cómo se puede imaginar la nada cósmica y qué se desarrolló a partir de esta estructura.

Leseprobe

Inhalt / Contenido

Das „kosmische Nichts“

La nada cósmica

Die metakosmische Leere

El vacío metacósmico

Das vermeintliche göttliche Wissen bei der Menschheit über das „Nichts“

El supuesto conocimiento divino de la humanidad sobre la "nada"

Was beinhaltet das „denkende Wollen“ im „kosmischen Nichts“

¿Qué implica la "voluntad de pensar" en el"Nada cósmico"

Der Lebensraum des geistigen Seins

El espacio vital del "ser espiritual"

Was geschah im „kosmischen Nichts“

¿Qué pasó en la "nada cósmica"?

Das Geheimnis im „kosmischen Nichts“ öffnet seine Verschwiegenheit

El secreto de la "nada" cósmica abre su secreto

Vorwort

Was ist das kosmische Nichts? Ein rein wissenschaftlich-philosophischer Themenkomplex vom Entwicklungsprozess denkender körperlicher Lebewesen der höheren mentalen Ordnung zurück zu den vermutlich ersten mentalen Denkprozessen bei Lebewesen, eingebettet in die geistigen Energie? Bei den Diskussionen mit ihrem Freund ES, konnte sie bereits einen nachhaltigen Eindruck davon gewinnen, wie man sich das kosmische Nichts vorstellen kann und was sich aus dieser Struktur alles entwickelte.

Prefacio

¿Qué es la nada cósmica? ¿Un complejo de temas puramente científico-filosófico desde el proceso de desarrollo de los seres físicos pensantes del orden mental superior hasta los supuestamente primeros procesos de pensamiento mental en los seres vivos, incrustados en la energía espiritual? Durante las discusiones con su amiga ES, pudo obtener una impresión duradera de cómo se puede imaginar la nada cósmica y qué se desarrolló a partir de esta estructura.

Das kosmische Nichts

Behutsam lösen sich Estries Gedanken aus ihren Träumen, die sich noch mit den gemeinsamen Gesprächen mit dem Geistwesen „ES“ beschäftigen und davon wohl auch nicht so ohne weiteres loslassen wollen. Soweit sie sich beim Abschied vom Geistwesen „ES“ noch erinnern kann, würde sich vermutlich ihre jetzige gemeinsame Diskussion mit dem Thema: „Was ist eigentlich dieses „kosmische Nichts“, befassen. Soweit so gut, muss Estrie denken. Ja schön und gut mein liebes Geistwesen „ES“. Auch wenn du noch nicht in meiner unmittelbaren Nähe bist, du wirst meine Frage sehr wohl verstehen: „Was ist eigentlich dieses so genannte Nichts in Wirklichkeit?“ Ich habe gute astrophysikalische Kenntnisse, trotzdem fällt es mir schwer, eine plausible Antwort zu formulieren.

La nada cósmica

Los pensamientos de Estrie se liberan cautelosamente de sus sueños, que todavía están ocupados con las conversaciones comunes con el espíritu que es "ES" y probablemente no quiere dejarlos ir tan fácilmente. Por lo que todavía puede recordar cuando se despidió del espíritu que es "ES", su discusión actual probablemente trataría sobre el tema: "¿Qué es esta" nada cósmica "en realidad? Hasta ahora todo va bien, piensa Estrie. Sí, muy bien, mi querido espíritu es "ES". Incluso si aún no se encuentra en mi vecindad inmediata, comprenderá muy bien mi pregunta: "¿Qué es lo que se llama nada en realidad?" Tengo un buen conocimiento de astrofísica, pero todavía me resulta difícil formular una respuesta plausible.

Dazu fällt mir ein passendes Zitat ein. Ich meine damit zur so genannten Güte Gottes. „Wie groß ist deine Güte, Herr, die du bewahrt hast denen, die dich fürchten, und erweisest vor den Leuten denen, die auf dich trauen“

Aus der Bibel des Christentums, Altes Testament der Psalter Ps 31,20

Diese verbalen und nonverbalen Verhaltenseigenschaften, jedenfalls so wie sie ihnen dieser allmächtige und himmlische Gott im Imperativ vorgegeben hatte, mussten wohl an den Ohren, also den Hörorganen und dem direkten Zugang zum Denkzentrum, selbst bis in die Geschichte der Spezies Mensch in der Neuzeit, grüßend an den Empfangsorganen der vielen Männer, Frauen und auch von Jugendlichen dieser Spezies vorbei gerauscht sein, und nach wie vor scheinbar völlig unbeachtet bleiben. Natürlich sehr zum Leidwesen ihres liebevollen Gottes, der sich das als Machtperson gefallen lassen muss, wie gegen seine Anordnung unaufhaltsam gefrevelt wird. Aber gut, es gibt ja bei diesem Christentum noch die so genannte Hölle, mit dem bösen Teufel. Wie es dort zugehen soll,

Puedo pensar en una cita adecuada para esto. Me refiero a la llamada bondad de Dios. "¡Cuán grande es tu bondad, Señor, que has preservado a los que te temen, y que has mostrado ante el pueblo que en ti confía!"

Aus der Bibel des Christentums, Altes Testament der Psalter Ps 31,20

Estos rasgos de comportamiento verbales y no verbales, al menos como este Dios todopoderoso y celestial les había dado en el imperativo, debían haber estado en los oídos, es decir, los órganos auditivos y el acceso directo al centro del pensamiento, incluso hasta la historia del mundo. especie humana en los tiempos modernos, saludando los órganos receptores de los muchos hombres, mujeres y también jóvenes de esta especie, y todavía aparentemente pasan completamente desapercibidos. Por supuesto, para gran disgusto de su amoroso Dios, quien como persona de poder tiene que aguantar el hecho de que su orden sea violada inexorablemente. Pero bueno, todavía existe el llamado infierno con este cristianismo, con el diablo maligno. ¿Cómo debería ir allí?

Und der Herr im Himmel hat sich dazu angeblich noch nicht zutreffend geäußert. Jedenfalls konnte ich bei unserem letzten Aufenthalt auf dem Planeten Erde in den Archiven nichts Wissenswertes dazu finden. Soweit so gut. Wieder gedanklich zurück zu unserem neuen Thema: „Was“ und „Wo“ ist eigentlich das so genannte kosmische „Nichts“? Ich bin zwar Astrophysikerin, trotz alledem, so überlegt Estrie, könnte ich vermutlich mit dem Geistwesen „ES“, auch aufgrund seiner außergewöhnlichen geistigen Gabe, wertvolle Erkenntnisse über den grundsätzlichen Erkenntnisprozess in Bezug auf das so genannte kosmische „Nichts“ hinzugewinnen. Letztlich sollten wenigstens wir Geistwesen, so überlegt Estrie, schon zum besseren Verständnis heraus verstehen wollen, was sich wann, also in welcher kosmischen Zeitebene wo, also in welcher interstellaren Raumordnung und mit welchen mentalen und energetischen Kräften bei dem eigentlichen „Was“ und dem eigentlichen „Wo“ sich bei dem kosmischen „Nichts“ sich entwickelte. Nicht zuletzt wäre es möglicherweise wichtig zu wissen, um eventuell dabei auch zu erkennen, warum sich das so und nicht anders herausbilden konnte. Unerwartet fühlt sie eine sanfte, geistige Stimme und weiß sofort, dass das Geistwesen „ES“ wieder in ihrer gemeinsamen mentalen Welt angekommen sein muß. „Ich freue mich, liebe Estrie, wieder in deiner Nähe zu sein. Für unsere Thematik, also: „Wo“ und „Was“ ist eigentlich das kosmische „Nichts“, habe ich uns einen Planeten der besonderen Art ausgesucht. Wie ich feststellen kann, war es für dich nicht schwierig, ihn in der außergewöhnlich großen Galaxis mit Namen: „Iliakós Galaxías“, auch zu erreichen. Das Geistwesen Cosima, auch eine gute Freundin von mir, hatte ihn bei ihren ausgedehnten kosmischen Reisen entdeckt und ihn aufgrund seiner außergewöhnlichen Besonderheiten den Namen: „Devulgares“, gegeben.

Y el Señor en el cielo supuestamente aún no ha sido apropiado. En cualquier caso, durante nuestra última visita al planeta tierra, no encontré nada que valiera la pena conocer en los archivos. Hasta aquí todo bien. Volviendo a pensar en nuestro nuevo tema: "¿Qué" y "Dónde" es en realidad la llamada "nada" cósmica? Aunque soy astrofísico, a pesar de todo esto, piensa Estrie, probablemente podría adquirir valiosos conocimientos sobre el proceso de conocimiento fundamental respecto a la llamada “nada” cósmica con el espíritu siendo “ES”, también por su extraordinaria don espiritual. En última instancia, al menos nosotros, los seres espirituales, piensa Estrie, deberíamos querer entender qué sucede y cuándo, es decir, en qué plano de tiempo cósmico dónde, es decir, en qué orden espacial interestelar y con qué fuerzas mentales y energéticas en el "qué" real y en el actual. , para una mejor comprensión del "Dónde" se desarrolló en la "nada" cósmica. Por último, pero no menos importante, podría ser importante saberlo para poder reconocer por qué podría desarrollarse de esta manera y no de otra manera. Inesperadamente, siente una voz suave y espiritual y sabe de inmediato que el espíritu que es "EL" debe haber regresado a su mundo mental compartido. “Estoy feliz, querida Estrie, de estar cerca de ti nuevamente. Para nuestro tema, es decir: "Dónde" y "Qué" es en realidad la "nada" cósmica, he elegido un planeta de un tipo especial. Como puedo ver, no fue difícil para ti llegar a él en la galaxia extraordinariamente grande llamada: "Iliakós Galaxías". Siendo el espíritu Cosima, también una buena amiga mía, lo había descubierto durante sus extensos viajes cósmicos y le había dado el nombre de "Devulgares" por sus extraordinarias peculiaridades.

„Lieber „ES“, wäre ich noch ein körperlich denkendes Lebewesen, bekäme ich auf diesem Planeten ganz erhebliche Angstzustände.“ „Angstzustände ist gut, liebe Estrie. Als körperlich denkendes Lebewesen könntest du auf diesem Planeten nicht existieren. Du würdest, noch bevor du seine Oberfläche betreten hast, von seinen Gravitationskräften zu Brei zermalmt. So gewaltig sind seine energetischen Kräfte. Damit du mich nicht unnötig fragen musst, erkläre ich dir, um was für einen Planeten es sich handelt.“ „Danke „ES“. Gut, dass wir Geistwesen sind. Als solche brauchen wir derartige ablaufprozessuale energetische Prozesse nicht zu fürchten. Als Geistwesen sind wir Lebewesen aus reiner Energie. Der Begriff „Masse“ kommt bei uns ja nicht vor.“ „Das ist wohl wahr, liebe Estrie. Also, kurz ein paar Gedanken zu diesem Planeten mit Namen Devulgares.“

"Querido" IT ", si todavía fuera una criatura que piensa físicamente, obtendría estados de ansiedad muy importantes en este planeta." "La ansiedad es buena, querida Estrie. Como ser vivo que piensa físicamente, no podrías existir en este planeta. Antes incluso de pisar su superficie, sus fuerzas gravitacionales lo aplastarían hasta convertirse en una pulpa. Sus poderes energéticos son tan poderosos. Para que no tengas que preguntarme innecesariamente, te explicaré qué tipo de planeta es. " Gracias "ES". Es bueno que seamos seres espirituales. Como tal, no debemos temer tales procesos energéticos relacionados con el proceso. Como seres espirituales, somos seres vivos de pura energía. No usamos el término "masa". —Probablemente sea cierto, querida Estrie. Entonces, solo algunos pensamientos sobre este planeta llamado Devulgares ".

Dieser Planet mit Namen Devulgares, den Namen hat meine Freundin Cosyma aufgrund seiner außergewöhnlichen energetischen Kräfte gewählt und bedeutet so viel wie „Mächtig“. Ich kenne die Sprache, die Cosyma dafür gewählt hat, leider nicht und verlasse mich auf das, was mir Cosyma darüber erzählte. Der Planet Devulgares soll wohl angeblich als einziger bekannter Energieriese im materiellen Universum hier in diesem Raumsektor seine energetische Laufbahn gefunden haben. Sei es wie es sei, für uns ist das nicht so entscheidend. Angeblich, so Cosyma, gäbe es wohl in absehbarer Zeit eine für kosmische Verhältnisse ungewöhnlich heftige ablaufprozessuale Energiekonfrontation zwischen einem so genannten energetisch schwarzem Loch und diesem Energieriesen mit Namen Devulgares. Sollte es zu einer Kollision zwischen den beiden mächtigen Energieriesen kommen, wäre es wohl angebracht, damit meine ich uns Geistwesen, sich lieber nicht in dieser Galaxis aufzuhalten. Soweit so gut, liebe Estrie. Zur Ergänzung noch ein paar technische Daten. Ich verwende dafür die Maßeinheiten vom Planeten Erde, die sind uns beiden ja noch gut in Erinnerung. Der Durchmesser von Devulgares ist mit zirka 896.720 Km ungewöhnlich umfangreich. Gleiches gilt für sein Volumen, das etwa 376-mal so groß ist, wie das vom Planeten Erde. Nur so als Beispiel, liebe Estrie.

„Da nach der Urknalltheorie der Knall am Anfang gestanden haben soll, lässt der Urknall den Knall aus. Er teilt uns nicht mit, was geknallt, warum es geknallt, wie es geknallt und, um ehrlich zu sein, ob es überhaupt geknallt hat?“

Brian Green

Este planeta llamado Devulgares, mi amigo Cosyma eligió el nombre por sus extraordinarios poderes energéticos y significa algo así como "poderoso". Desafortunadamente, no conozco el idioma que Cosyma ha elegido para él y confío en lo que Cosyma me dijo al respecto. Se dice que el planeta Devulgares encontró su carrera energética aquí en este sector espacial como el único gigante energético conocido en el universo material. Sea como fuere, no es tan importante para nosotros. Supuestamente, según Cosyma, habría una confrontación de energía procedimental inusualmente violenta entre un llamado agujero negro energético y este gigante energético llamado Devulgares en el futuro previsible. Si hubiera una colisión entre los dos poderosos gigantes de energía, sería apropiado, con lo que me refiero a nosotros, los seres espirituales, en lugar de no estar en esta galaxia. Hasta ahora todo bien, querida Estrie. Para complementar algunos detalles técnicos. Utilizo las unidades de medida del planeta tierra, ambos todavía las recordamos bien. El diámetro de Devulgares es inusualmente grande en alrededor de 896,720 km. Lo mismo se aplica a su volumen, que es aproximadamente 376 veces mayor que el del planeta Tierra. Solo como un ejemplo, querida Estrie.

“Dado que, según la teoría del big bang, el bang debería haber sido al principio, el big bang deja fuera al bang. No nos dice qué apareció, por qué explotó, cómo explotó y, para ser honesto, si apareció en absoluto".

Brian Green

„Danke, lieber „ES“. Was bewegte dich, diesen Energieriesen für unser gemeinsames Treffen auszusuchen?“ „Es sind zwei Überlegungen, liebe Estrie, die mich dazu veranlassten. Einmal möchte ich unser Treffen hier auf dem Planeten Devulgares dazu benutzen, dem Geheimnis des kosmischen „Nichts“ geistig etwas näher zu rücken. Und zweitens sollte uns Geistwesen eine so gewaltige energetische Explosion, wie sie zu erwarten ist veranlassen, die dubiosen Vorstellungen von einem so genannten Urknall, wie sie im Besonderen von Wissenschaftlern des Planeten Erde der Neuzeit vehement vertreten wird, zu korrigieren. Ich möchte mit dir auch darüber diskutieren, dass solche kosmischen Erscheinungen im materiellen Universum nichts aber auch gar nichts mit irgend einem Beginn der Entstehung der Materie und mit dem Beginn und der Entwicklung des Lebens in seiner vielfältigsten Art zu tun haben, sondern auf der ablaufprozessualen Grundlage von energetischen Wandlungsprozessen im materiellen Universum vorkamen und immer wieder vorkommen werden. Nach dem Energieerhaltungssatz kennt ja die Energie keinen Anfang und natürlich auch kein Ende. Punkt!

Liebe Estrie, ich möchte mich, nachdem wir uns etwas näher über das kosmische „Nichts“ unterhalten haben, mit dir über die grundsätzliche Frage der kosmischen Energie unterhalten. Frag mich nicht, ich könnte dir die Thematik auch nicht so unbeschwert beantworten. Zurück zu unserem aktuellen Thema: „Wo“ und „Was“ ist das kosmische „Nichts“.

„Das kosmische „Nichts“ ist wie der Leib einer Gebärenden. Aus wenigen Bausteinen entwickeln sich materielle und lebende Strukturen.“

Dietmar Dressel

"Gracias, querido" IT ". ¿Qué te motivó a elegir a este gigante energético para nuestra reunión conjunta? —Hay dos consideraciones, querida Estrie, que me impulsaron a hacerlo. Un día me gustaría aprovechar nuestro encuentro aquí en el planeta Devulgares para acercarme un poco más espiritualmente al misterio de la “nada” cósmica. Y en segundo lugar, una explosión energética tan enorme como es de esperar debería hacer que los seres espirituales corrijamos las dudosas nociones del llamado Big Bang, como lo defienden con vehemencia en particular los científicos del planeta tierra en los tiempos modernos. También me gustaría discutir con ustedes que tales fenómenos cósmicos en el universo material no tienen nada que ver con ningún comienzo de la creación de la materia y con el comienzo y desarrollo de la vida en sus formas más diversas, sino más bien sobre la base procedimental de la energía energética. Los procesos de cambio en el universo material ocurrieron y ocurrirán una y otra vez. Según la ley de conservación de la energía, la energía no tiene principio y, por supuesto, tampoco fin. ¡Punto!

Querida Estrie, después de haber hablado un poco más de cerca sobre la "nada" cósmica, me gustaría hablar contigo sobre la cuestión fundamental de la energía cósmica. No me preguntes, no podría responder al tema tan a la ligera. Volviendo a nuestro tema actual: "Dónde" y "Qué" es la "nada" cósmica.

“La“ nada ”cósmica es como el cuerpo de una mujer que da a luz. Las estructuras materiales y vivas se desarrollan a partir de unos pocos bloques de construcción ".

Dietmar Dressel

Liebe Estrie, zu dieser Frage: „Wo“ und „Was“ ist das kosmische „Nichts“, gilt für mich ein Grundsatz, oder etwas genauer formuliert, ein Axiom. Also eine Tatsache, die eines Beweises gar nicht erst bedarf.

„Das kosmische „Nichts“ existiert eingebettet in einem energetisch ablaufprozessualen Gesamtkomplex, einem dreidimensionalen Raum und der eindimensionalen Zeit in einer vierdimensionalen mathematischen Struktur. Punkt.“

Damit ist, etwas kurz gefasst, die Frage nach dem „Wo“ zielorientiert beantwortet. Ergänzen möchte ich nach meinem aktuellen Wissensstand noch zum energetisch ablaufprozessualen Gesamtkomplex folgendes hinzufügen:

Querida Estrie, sobre esta pregunta: "Dónde" y "Qué" es la "nada" cósmica es un principio para mí, o más precisamente, un axioma. Entonces, un hecho que ni siquiera necesita ser probado.

“La“ nada ”cósmica existe incrustada en un complejo general relacionado con el proceso energético, un espacio tridimensional y un tiempo unidimensional en una estructura matemática de cuatro dimensiones. Punto."

En pocas palabras, esto responde a la pregunta de "dónde" de una manera orientada a objetivos. De acuerdo con mi nivel actual de conocimiento, me gustaría agregar lo siguiente al complejo general relacionado con el proceso energético:

„Der Spaß fängt erst dann an, wenn man die Regeln kennt. Im Universum aber sind wir momentan noch dabei, die Spielanleitung zu lesen.“

Richard P. Feynman

Bei einigen Astrophysikern aus der Spezies von denkenden körperlichen Lebewesen der höheren geistigen Ordnung auf den mir bekannten und bewohnten Planeten wird meines Wissens nach dazu eine sehr weit daher geholte Vermutung verfolgt, die nicht selten auch von ihren eigenen Kollegen als Fata Morgana oder auch als großer Irrtum bezeichnet wird. Keine Sorge, liebe Estrie, ich werde nicht alles dazu erzählen. Kurz gesagt, nur Folgendes:

Die aus Kreisen von uns Geistwesen dazu bekannte Theorie, dass das kosmische „Nichts“, eingebettet in einem energetisch ablaufprozessualen Gesamtkomplex eines dreidimensionalen Raumes und der eindimensionalen Zeit in einer vierdimensionalen mathematischen Struktur existieren würde, setzen diese Astrophysiker aus der von mir genannten Spezies die Theorie der so genannten „dunklen Energie“ entgegen. Auf eine hinführende Konkretisierung des Raum/Zeitgefüges wird dabei nicht eingegangen.

“La diversión solo comienza cuando conoces las reglas. Pero estamos en el universo en este momento sigo leyendo las instrucciones ".

Richard P. Feynman

Hasta donde yo sé, algunos astrofísicos de la especie de seres vivos pensantes corpóreos de orden espiritual superior en los planetas conocidos y habitados por mí están persiguiendo una suposición de gran alcance, que sus propios colegas a menudo llaman un espejismo o un gran error. denominado. No te preocupes, querida Estrie, no te lo contaré todo. En resumen, solo lo siguiente:

La teoría conocida de los círculos de nosotros, seres espirituales, de que la "nada" cósmica, incrustada en un complejo general relacionado con el proceso energético de un espacio tridimensional y un tiempo unidimensional en una estructura matemática de cuatro dimensiones, se basa en la I mencionado por estos astrofísicos Species se opuso a la teoría de la llamada "energía oscura". No se discute aquí una concretización principal de la estructura espacio / tiempo.

Was verstehen diese Wissenschaftler von der so genannten „Dunklen Energie“ in einem angenommenen kosmischen Raum? Als „Dunkle Energie“ wird in Kreisen dieser Wissenschaftler eine rein hypothetische Form der Energie bezeichnet. Die „Dunkle Energie“ wurde als eine Verallgemeinerung der kosmologischen Konstanten eingeführt, um die beobachtete, beschleunigte Expansion des Universums gegebenenfalls erklären zu können. Die rein physikalische Interpretation der so genannten „Dunklen Energie“ ist weitgehend, so kann man das in den Archiven dieser Spezies nachlesen, ungeklärt und ihre Existenz ist experimentell scheinbar noch nicht nachgewiesen. Die physikalischen Eigenschaften der „Dunklen Energie“ lassen sich durch großräumige Kartierung der Strukturen im Universum untersuchen. Beispielsweise durch die Verteilung von Galaxien und Ansammlungen von Galaxien.

¿Qué entienden estos científicos sobre la llamada "energía oscura" en un supuesto espacio cósmico? En los círculos de estos científicos, una forma de energía puramente hipotética se conoce como "energía oscura". La "energía oscura" se introdujo como una generalización de las constantes cosmológicas para poder explicar la expansión acelerada observada del universo si fuera necesario. La interpretación puramente física de la llamada “energía oscura” es en gran parte inexplicable, como se puede leer en los archivos de esta especie, y aparentemente su existencia aún no ha sido probada experimentalmente. Las propiedades físicas de la "energía oscura" se pueden investigar mapeando las estructuras del universo en un área grande. Por ejemplo, a través de la distribución de galaxias y cúmulos de galaxias.

„Man gewinnt die Überzeugung, dass sich in den Gesetzen des Universums ein Geist offenbart ein Geist, der dem des Menschen bei weitem überlegen ist und gegenüber dem wir uns angesichts unserer bescheidenen Kräfte ärmlich vorkommen müssen“

Albert Einstein

Die klassische und in diesen von mir genannten Kreisen weithin anerkannte so genannte Urknalltheorie geht davon aus, dass das Universum in einem bestimmten Augenblick aus einer Singularität heraus entstanden sei. Die Zeiten vor dem Urknall und die Orte außerhalb des Universums, wo auch immer, wären nach Meinung dieser Wissenschaftler angeblich physikalisch nicht definierbar.

„Das Nicht-Wahrnehmen von etwas beweist nicht dessen Nicht-Existenz“

Dalai Lama

Schlussfolgerung daraus: Es gäbe in der Astrophysik dieser von mir genannten Spezies weder ein räumlich existierendes „Außerhalb“, noch ein zeitlich existierendes „Davor“, noch eine erkennbare Ursache für die eigentliche Existenz eines oder möglicherweise eines weiteren Universums. Soweit so gut, liebe Estrie. Wieder zurück zum kosmischen „Nichts“.

Liebe Estrie, wie du sicherlich verstehen wirst, beziehen wir die astrophysikalischen Kenntnisse von uns Geistwesen nicht aus der so genannten Urknalltheorie und schon gar nicht aus dem was danach folgte, sondern aus dem „Davor“. Oder wie die Astrophysiker aus der von mir genannten Spezies die Zeit, als weder ein räumliches „Außerhalb“, noch ein zeitliches „Davor“, noch eine Ursache für die eigentliche Existenz eines oder möglicherweise eines weiteren Universums existierte, bezeichneten.

"Uno gana la convicción de que un espíritu se revela en las leyes del universo, un espíritu que es muy superior al de los humanos y hacia el cual debemos sentirnos pobres en vista de nuestros modestos poderes".

Albert Einstein

La clásica teoría del Big Bang, ampliamente reconocida en estos círculos que he mencionado, asume que el universo emergió de una singularidad en un momento determinado. Los tiempos antes del Big Bang y los lugares fuera del universo, donde sea, supuestamente no serían físicamente definibles en opinión de estos científicos.

“No percibir algo no lo prueba Inexistencia "

Dalai Lama

Conclusión de esto: En la astrofísica de esta especie nombrada por mí no habría ni un "exterior" espacialmente existente, ni un "antes" existente temporalmente, ni una causa reconocible para la existencia real de uno o posiblemente otro universo. Hasta ahora todo bien, querida Estrie. De vuelta a la "nada" cósmica.

Querida Estrie, como seguramente comprenderás, no obtenemos el conocimiento astrofísico de nosotros, los seres espirituales, de la llamada teoría del Big Bang y ciertamente no de lo que siguió, sino del "antes". O cómo los astrofísicos de la especie que mencioné describieron el tiempo como ni un “afuera” espacial, ni un “antes” temporal, ni una causa para la existencia real de uno o posiblemente otro universo.

„Entschuldige bitte, lieber „ES“. Ich würde gern zu diesem „Davor“ einige Gedanken, die meine Überlegungen und auch meine Meinung sehr intensiv bewegen, mit dir diskutieren.“ „Bitte, liebe Estrie, ich werde dir aufmerksam zuhören.“ „Danke „ES“!“ Ich möchte vor meinen Gedanken, dein Axiom stellen:

Soweit so gut. Kann man in diesem Zusammenhang daraus möglicherweise die Schlussfolgerung ziehen oder davon ausgehen, dass grundsätzlich Elemente in diesem „kosmischen Nichts“ existieren würden, deren bekannte Kernladungszahl < 1,0 sei? Und wie könnten solche Elemente dafür verantwortlich sein, dass möglicherweise diese ihre Energie durch entsprechende Energiewandlungsprozesse von Elementen, wie zum Beispiel durch die Kernspaltung, eben mit der Kernladungszahl < 1,0 entwicklungsprozessual gewandelt werden? Und ergänzend dazu! Könnten durch physikalische, technische, chemische oder biologische Prozesse Energie von einer Energieform in andere Energieformen, zum Beispiel in „geistige Energie umgewandelt werden? Oder geschieht das durch uns noch unbekannte Energiewandlungsprozesse? Sind gegebenenfalls die Elemente mit der Kernladungszahl < 1,0 die Elemente, die keinen oder nur einen sehr geringen Bezug zu materiellen Strukturen, zum Beispiel Masse, besitzen und wenn ja, welche verwertbaren Erkenntnisse kann man daraus ziehen? Und noch eine Frage dazu, die mich besonders bewegt, lieber „ES“: Sind die Elemente mit der Kernladungszahl von < 1,0 auch die Träger der „geistigen Energie“?

„Die universelle Wirklichkeit ist nicht die materiell sichtbare Materie, sondern die ablaufprozessualen Denkprozesse, eingebettet in der „geistigen Energie“.

Dietmar Dressel

"Lo siento, querido" IT ". Me gustaría discutir contigo algunas reflexiones sobre este “antes”, que mueven mis consideraciones y también mi opinión de manera muy intensa. ”“ Por favor, querida Estrie, te escucharé con atención. ”“ ¡Gracias “IT”! ”Yo quiero poner mis pensamientos, tu axioma:

Hasta aquí todo bien. En este contexto, ¿es posible sacar la conclusión de esto o asumir que fundamentalmente existirían elementos en esta “nada cósmica” cuyo número atómico conocido es <1.0? ¿Y cómo podrían estos elementos ser responsables del hecho de que su energía se convierta posiblemente en el proceso de desarrollo a través de los correspondientes procesos de conversión de energía de los elementos, por ejemplo, a través de la fisión nuclear, precisamente con el número atómico <1.0? ¡Y además! ¿Podría la energía convertirse de una forma de energía en otras formas de energía, por ejemplo en “energía espiritual” a través de procesos físicos, técnicos, químicos o biológicos? ¿O sucede esto a través de procesos de conversión de energía que aún desconocemos? Si es así, ¿son los elementos con un número atómico <1.0 los elementos que tienen poca o ninguna relación con las estructuras materiales, por ejemplo la masa, y si es así, qué información útil se puede extraer de ellos? Y una pregunta más que me conmueve en particular, querido "ES": ¿Son los elementos con un número atómico <1.0 también los portadores de "energía espiritual"?

“La realidad universal no es la materia materialmente visible, sino los procesos de pensamiento procedimentales, incrustados en la "energía espiritual".

Dietmar Dressel

Entschuldige bitte, lieber „ES“. Ich weiß, das ist wohl für den Anfang gleich etwas viel mit einem Mal?“ „Das „Viel“ wäre wohl nicht so das Problem, liebe Estrie. Allerdings berühren deine Fragen in einer sehr grundsätzlichen Weise die ablaufprozessualen kosmischen „Geschehnisse“, die sich eben „Vor“ dem so genannten Urknall ereigneten und nach wie vor immer noch ereignen. Alles was daraus folgt ist nicht kompliziert zu erklären. Man kann es sehen, riechen und anfassen. So einfach ist das. Die Wissenschaft der körperlich denkenden Lebewesen der höheren geistigen Ordnung möchten natürlich wissen, was in der Zeit des „Davor“ geschah und immer noch geschieht. Aber – eben, davor steht ein „Aber“, und das beinhaltet auch die abartigsten so genannten „Göttlichen Glaubensdoktrin“, oder ein hilfloses „Nicht wissen dürfen“. „Ich denke, liebe Estrie, wir stellen deinen umfassenden Fragenkomplex, unter anderem auch zum Thema der Elemente und der kleinsten Bausteine im „kosmischen Nichts“ mit der Kernladungszahl von < 1,0 vorerst zurück und kommen zu einem späteren Zeitpunkt etwas konkreter wieder darauf zurück.“ „Einverstanden, lieber „ES“, ich freue mich schon darauf.“ Danke liebe Estrie, soweit so gut. Lass mich in einem kurzen gedanklichen Abriss den mir bekannten und aktuellen Wissenstand von Astrophysikern aus der Spezies der denkenden körperlichen Lebewesen der höheren geistigen Ordnung interpretieren. Das tue ich nur, um dir sagen zu können, welche astrophysikalischen Vorstellungen die Wissenschaftler dieser Spezies von dem „Davor“ und dem „Danach“ ihres so genannten „konstruiertem Urknalls“ hatten und scheinbar immer noch haben. Ich verspreche dir, ich komme danach wieder auf unser eigentliches Thema: „Das Geheimnis des „kosmischen Nichts“ zu sprechen.“ „Danke, lieber „ES“, ich werde dir sehr gern zuhören.“

Lo siento, querido "IT". Ya sé, ¿probablemente sea mucho al principio? —El "mucho" probablemente no sea el problema, querida Estrie. Sin embargo, sus preguntas tocan de una manera muy fundamental los "incidentes" cósmicos relacionados con el proceso que ocurrieron "antes" del llamado Big Bang y todavía están sucediendo. Todo lo que se sigue de esto no es difícil de explicar. Puedes verlo, olerlo y tocarlo. Es tan simple como eso: la ciencia de los seres físicamente pensantes del orden espiritual superior naturalmente quiere saber qué sucedió en el tiempo del "antes" y todavía está sucediendo. Pero - justo, delante de él hay un "pero", y eso también incluye la más perversa llamada "doctrina de la fe divina", o un indefenso "no se le permite saber". "Creo, querida Estrie, que le haremos un conjunto completo de preguntas, incluso sobre el tema de los elementos y los bloques de construcción más pequeños en la" nada cósmica "con un número atómico <1.0 por el momento y regresaremos a algo más tarde, más específicamente. ”“ De acuerdo, querido “IT”, ya estoy deseando que llegue. ”Gracias, querida Estrie, hasta ahora todo bien. Permítanme interpretar el conocimiento actual de los astrofísicos de las especies de seres vivientes corporales pensantes del orden espiritual superior, que conozco, en un breve esbozo mental. Solo estoy haciendo esto para poder decirles qué ideas astrofísicas tenían y aparentemente todavía tienen los científicos de esta especie sobre el “antes” y el “después” de su llamado “big bang construido”. Te lo prometo, volveré a nuestro tema actual después: "Para hablar del secreto de la" nada cósmica "." "Gracias, querido" IT ", estaré muy feliz de escucharte".

Die metakosmische Leere

Die Mehrzahl der Astrophysiker, aus der von mir genannten Spezies auf bewohnbaren Planeten, vertreten die Auffassung, dass der intergalaktische Raum in einem dreidimensionalen und der eindimensionalen Zeit in einer vierdimensionalen mathematischen Struktur nicht vollständig leer sei, sondern neben Sternenansammlungen verschiedener Strukturen auch kosmische Staubwolken enthalten könnte.