Il segreto del nulla cosmico E-Book

Dietmar Dressel

• Herausgeber: Books on Demand
• Kategorie: Fantasy und Science-Fiction
• Sprache: Deutsch
• Veröffentlichungsjahr: 2021

Seitenzahl: 230

Beschreibung

Cos'è il nulla cosmico? Un complesso puramente scientifico-filosofico di argomenti dal processo di sviluppo degli esseri fisici pensanti di ordine mentale superiore fino ai presumibilmente primi processi di pensiero mentale negli esseri viventi, incorporati nell'energia spirituale? Durante le discussioni con la sua amica ES, ha potuto avere un'impressione duratura di come si possa immaginare il nulla cosmico e cosa si è sviluppato da questa struttura. Il testo completo del libro è in tedesco e italiano.

Leseprobe

Inhalt / Contenuti

Das „kosmische Nichts“ Il nulla cosmico

Die metakosmische Leere Il vuoto metacosmico

Das vermeintliche göttliche Wissen bei der Menschheit über das „Nichts“ La presunta conoscenza divina dell'umanità sul "nulla"

Was beinhaltet das „denkende Wollen“ im „kosmischen Nichts“ Cosa comporta il “pensare” nella" Niente cosmico"

.

Der Lebensraum des geistigen Seins Lo spazio vitale dell' "essere spirituale"

Was geschah im „kosmischen Nichts“ Cosa è successo nel "nulla cosmico"

Das Geheimnis im „kosmischen Nichts“ öffnet seine Verschwiegenheit Il segreto nel “nulla” cosmico apre la sua segretezza

Vorwort

Was ist das kosmische Nichts? Ein rein wissenschaftlichphilosophischer Themenkomplex vom Entwicklungsprozess denkender körperlicher Lebewesen der höheren mentalen Ordnung zurück zu den vermutlich ersten mentalen Denkprozessen bei Lebewesen, eingebettet in die geistigen Energie? Bei den Diskussionen mit ihrem Freund ES, konnte sie bereits einen nachhaltigen Eindruck davon gewinnen, wie man sich das kosmische Nichts vorstellen kann und was sich aus dieser Struktur alles entwickelte. Der komplette Text des Buches ist auf Deutsch und Italienisch.

Prefazione

Cos'è il nulla cosmico? Un complesso puramente scientificofilosofico di argomenti dal processo di sviluppo degli esseri fisici pensanti di ordine mentale superiore fino ai presumibilmente primi processi di pensiero mentale negli esseri viventi, incorporati nell'energia spirituale? Durante le discussioni con la sua amica ES, ha potuto avere un'impressione duratura di come si possa immaginare il nulla cosmico e cosa si è sviluppato da questa struttura. Il testo completo del libro è in tedesco e italiano.

Das kosmische Nichts

Behutsam lösen sich Estries Gedanken aus ihren Träumen, die sich noch mit den gemeinsamen Gesprächen mit dem Geistwesen „ES“ beschäftigen und davon wohl auch nicht so ohne weiteres loslassen wollen. Soweit sie sich beim Abschied vom Geistwesen „ES“ noch erinnern kann, würde sich vermutlich ihre jetzige gemeinsame Diskussion mit dem Thema: „Was ist eigentlich dieses „kosmische Nichts“, befassen. Soweit so gut, muss Estrie denken. Ja schön und gut mein liebes Geistwesen „ES“. Auch wenn du noch nicht in meiner unmittelbaren Nähe bist, du wirst meine Frage sehr wohl verstehen: „Was ist eigentlich dieses so genannte Nichts in Wirklichkeit?“ Ich habe gute astrophysikalische Kenntnisse, trotzdem fällt es mir schwer, eine plausible Antwort zu formulieren.

Il nulla cosmico

Ipensieri di Estrie vengono cautamente liberati dai suoi sogni, che sono ancora occupati con le conversazioni comuni con lo spirito che è "ES" e probabilmente non vogliono lasciarli andare così facilmente. Per quanto riesce ancora a ricordare quando ha detto addio allospirito essendo "ES", la sua discussione attuale verrebbe probabil mente sull'argomento: "Cos'è in realtà questo "nulla cosmico". Fin qui tutto bene, pensa Estrie. Sì, bene ebene, il mio caro spirito è "ES". Anche se non sei ancora nelle mie immediate vicinanze, capirai molto bene la mia domanda: "Cos'è questo cosiddetto nulla in realtà?" Ho una buona conoscenza dell'astrofisica, ma trovo ancora difficile formulare una risposta plausibile .

„Dazu fällt mir ein passendes Zitat ein. Ich meine damit zur so genannten Güte Gottes. „Wie groß ist deine Güte, Herr, die du bewahrt hast denen, die dich fürchten, und erweisest vor den Leuten denen, die auf dich trauen“

Aus der Bibel des Christentums, Altes Testament der Psalter Ps 31,20

Diese verbalen und nonverbalen Verhaltenseigenschaften, jedenfalls so wie sie ihnen dieser allmächtige und himmlische Gott im Imperativ vorgegeben hatte, mussten wohl an den Ohren, also den Hörorganen und dem direkten Zugang zum Denkzentrum, selbst bis in die Geschichte der Spezies Mensch in der Neuzeit, grüßend an den Empfangsorganen der vielen Männer, Frauen und auch von Jugendlichen dieser Spezies vorbei gerauscht sein, und nach wie vor scheinbar völlig unbeachtet bleiben. Natürlich sehr zum Leidwesen ihres liebevollen Gottes, der sich das als Machtperson gefallen lassen muss, wie gegen seine Anordnung unaufhaltsam gefrevelt wird. Aber gut, es gibt ja bei diesem Christentum noch die so genannte Hölle, mit dem bösen Teufel. Wie es dort zugehen soll,

“Posso pensare a una citazione adatta per questo. Intendo la cosiddetta bontà di Dio. "Quanto è grande la tua bontà, Signore, che hai preservato a coloro che ti temono e che mostri davanti alle persone che confidano in te".

Aus der Bibel des Christentums, Altes Testament der Psalter Ps 31,20

Questi tratti comportamentali verbali e non verbali, almeno come questo Dio onnipotente e celeste aveva dato loro nell'imperativo, devono essere stati alle orecchie, cioè gli organi uditivi e l'accesso diretto al centro del pensiero, anche fino alla storia del specie umana nei tempi moderni, salutando gli organi riceventi dei tanti uomini, donne e anche giovani di questa specie, e ancora apparentemente passano completamente inosservati. Naturalmente, con grande dispiacere del loro Dio amorevole, che, in quanto persona di potere, deve sopportare il fatto che il suo ordine sia inesorabilmente violato. Ma bene, c'è ancora il cosiddetto inferno con questo cristianesimo, con il diavolo malvagio. Come dovrebbe andare lì?

Und der Herr im Himmel hat sich dazu angeblich noch nicht zutreffend geäußert. Jedenfalls konnte ich bei unserem letzten Aufenthalt auf dem Planeten Erde in den Archiven nichts Wissenswertes dazu finden. Soweit so gut. Wieder gedanklich zurück zu unserem neuen Thema: „Was“ und „Wo“ ist eigentlich das so genannte kosmische „Nichts“? Ich bin zwar Astrophysikerin, trotz alledem, so überlegt Estrie, könnte ich vermutlich mit dem Geistwesen „ES“, auch aufgrund seiner außergewöhnlichen geistigen Gabe, wertvolle Erkenntnisse über den grundsätzlichen Erkenntnisprozess in Bezug auf das so genannte kosmische „Nichts“ hinzugewinnen. Letztlich sollten wenigstens wir Geistwesen, so überlegt Estrie, schon zum besseren Verständnis heraus verstehen wollen, was sich wann, also in welcher kosmischen Zeitebene wo, also in welcher interstellaren Raumordnung und mit welchen mentalen und energetischen Kräften bei dem eigentlichen „Was“ und dem eigentlichen „Wo“ sich bei dem kosmischen „Nichts“ sich entwickelte. Nicht zuletzt wäre es möglicherweise wichtig zu wissen, um eventuell dabei auch zu erkennen, warum sich das so und nicht anders herausbilden konnte. Unerwartet fühlt sie eine sanfte, geistige Stimme und weiß sofort, dass das Geistwesen „ES“ wieder in ihrer gemeinsamen mentalen Welt angekommen sein muß. „Ich freue mich, liebe Estrie, wieder in deiner Nähe zu sein. Für unsere Thematik, also: „Wo“ und „Was“ ist eigentlich das kosmische „Nichts“, habe ich uns einen Planeten der besonderen Art ausgesucht. Wie ich feststellen kann, war es für dich nicht schwierig, ihn in der außergewöhnlich großen Galaxis mit Namen: „Iliakós Galaxías“, auch zu erreichen. Das Geistwesen Cosima, auch eine gute Freundin von mir, hatte ihn bei ihren ausgedehnten kosmischen Reisen entdeckt und ihn aufgrund seiner außergewöhnlichen Besonderheiten den Namen: „Devulgares“, gegeben.

E il Signore in cielo presumibilmente non è stato ancora appropriato. In ogni caso, durante la nostra ultima visita sul pianeta terra, non sono riuscito a trovare negli archivi nulla che valga la pena di conoscerlo. Fin qui tutto bene. Tornando con il pensiero al nostro nuovo argomento: "Cosa" e "Dove" è in realtà il cosiddetto "nulla" cosmico? Nonostante io sia un astrofisico, nonostante tutto ciò, pensa Estrie, potrei probabilmente acquisire preziose conoscenze sul processo di conoscenza fondamentale riguardo al cosiddetto “nulla” cosmico con lo spirito che è “ES”, anche per la sua straordinaria dono spirituale. In definitiva, almeno noi esseri spirituali, così pensa Estrie, dovremmo voler capire cosa succede quando, cioè in quale piano temporale cosmico dove, cioè in quale ordine spaziale interstellare e con quali forze mentali ed energetiche nel reale "cosa" e nel reale , per una migliore comprensione del “Dove” sviluppato nel “nulla” cosmico. Ultimo ma non meno importante, potrebbe essere importante saperlo, per poter eventualmente riconoscere perché potrebbe svilupparsi in un modo e non in un altro. Inaspettatamente, sente una voce gentile e spirituale e sa immediatamente che lo spirito essendo "IT" deve essere tornato nel loro mondo mentale condiviso. “Sono felice, cara Estrie, di essere di nuovo intorno a te. Per il nostro argomento, cioè: "Dove" e "Cosa" è in realtà il "nulla" cosmico, ho scelto un pianeta di un tipo speciale. Come posso vedere, non è stato difficile per te raggiungerlo nella galassia straordinariamente grande chiamata: "Iliakós Galaxías". Lo spirito essendo Cosima, anche mia buona amica, lo aveva scoperto durante i suoi lunghi viaggi cosmici e gli aveva dato il nome: "Devulgares" per le sue straordinarie peculiarità.

„Lieber „ES“, wäre ich noch ein körperlich denkendes Lebewesen, bekäme ich auf diesem Planeten ganz erhebliche Angstzustände.“ „Angstzustände ist gut, liebe Estrie. Als körperlich denkendes Lebewesen könntest du auf diesem Planeten nicht existieren. Du würdest, noch bevor du seine Oberfläche betreten hast, von seinen Gravitationskräften zu Brei zermalmt. So gewaltig sind seine energetischen Kräfte. Damit du mich nicht unnötig fragen musst, erkläre ich dir, um was für einen Planeten es sich handelt.“ „Danke „ES“. Gut, dass wir Geistwesen sind. Als solche brauchen wir derartige ablaufprozessuale energetische Prozesse nicht zu fürchten. Als Geistwesen sind wir Lebewesen aus reiner Energie. Der Begriff „Masse“ kommt bei uns ja nicht vor.“ „Das ist wohl wahr, liebe Estrie. Also, kurz ein paar Gedanken zu diesem Planeten mit Namen Devulgares.“

"Caro" IT ", se fossi ancora una creatura fisicamente pensante, avrei stati di ansia molto significativi su questo pianeta." "L'ansia fa bene, cara Estrie. Come essere vivente che pensa fisicamente, non potresti esistere su questo pianeta. Prima ancora di calpestare la sua superficie, verresti ridotto in poltiglia dalle sue forze gravitazionali. I suoi poteri energetici sono così potenti. In modo che tu non debba chiedermelo inutilmente, ti spiego che tipo di pianeta è." "Grazie "ES". È un bene che siamo esseri spirituali. Pertanto, non abbiamo bisogno di temere tali processi energetici legati al processo. Come esseri spirituali, siamo esseri viventi di pura energia. Non usiamo il termine “massa”.” “Probabilmente è vero, cara Estrie. Quindi, solo alcuni pensieri su questo pianeta chiamato Devulgares."

Dieser Planet mit Namen Devulgares, den Namen hat meine Freundin Cosyma aufgrund seiner außergewöhnlichen energetischen Kräfte gewählt und bedeutet so viel wie „Mächtig“. Ich kenne die Sprache, die Cosyma dafür gewählt hat, leider nicht und verlasse mich auf das, was mir Cosyma darüber erzählte. Der Planet Devulgares soll wohl angeblich als einziger bekannter Energieriese im materiellen Universum hier in diesem Raumsektor seine energetische Laufbahn gefunden haben. Sei es wie es sei, für uns ist das nicht so entscheidend. Angeblich, so Cosyma, gäbe es wohl in absehbarer Zeit eine für kosmische Verhältnisse ungewöhnlich heftige ablaufprozessuale Energiekonfrontation zwischen einem so genannten energetisch schwarzem Loch und diesem Energieriesen mit Namen Devulgares. Sollte es zu einer Kollision zwischen den beiden mächtigen Energieriesen kommen, wäre es wohl angebracht, damit meine ich uns Geistwesen, sich lieber nicht in dieser Galaxis aufzuhalten. Soweit so gut, liebe Estrie. Zur Ergänzung noch ein paar technische Daten. Ich verwende dafür die Maßeinheiten vom Planeten Erde, die sind uns beiden ja noch gut in Erinnerung. Der Durchmesser von Devulgares ist mit zirka 896.720 Km ungewöhnlich umfangreich. Gleiches gilt für sein Volumen, das etwa 376-mal so groß ist, wie das vom Planeten Erde. Nur so als Beispiel, liebe Estrie.

„Da nach der Urknalltheorie der Knall am Anfang gestanden haben soll, lässt der Urknall den Knall aus. Er teilt uns nicht mit, was geknallt, warum es geknallt, wie es geknallt und, um ehrlich zu sein, ob es überhaupt geknallt hat?“

Brian Green

Questo pianeta chiamato Devulgares, il nome che il mio amico Cosyma ha scelto per i suoi straordinari poteri energetici e significa qualcosa come "potente". Sfortunatamente, non conosco la lingua scelta da Cosyma e mi affido a ciò che Cosyma mi ha detto a riguardo. Si dice che il pianeta Devulgares abbia trovato la sua carriera energetica qui in questo settore spaziale come l'unico gigante energetico conosciuto nell'universo materiale. Comunque sia, non è così importante per noi. Presumibilmente, secondo Cosyma, ci sarebbe uno scontro energetico procedurale insolitamente violento tra un cosiddetto buco nero energetico e questo gigante energetico chiamato Devul-gares nel prossimo futuro. Se dovesse esserci una collisione tra i due potenti giganti dell'energia, sarebbe opportuno, intendo noi esseri spirituali, piuttosto che non essere in questa galassia. Fin qui tutto bene, cara Estrie. Per completare alcuni dettagli tecnici. Uso le unità di misura del pianeta terra, le ricordiamo ancora bene entrambi. Il diametro di Devulgares è insolitamente grande a circa 896.720 km. Lo stesso vale per il suo volume, che è circa 376 volte quello del pianeta Terra. Tanto per fare un esempio, cara Estrie.

“Poiché, secondo la teoria del big bang, il botto avrebbe dovuto essere all'inizio, il big bang lascia fuori il botto. Non ci dice cosa è spuntato, perché è spuntato, come è spuntato e, ad essere onesti, se è scoppiato del tutto? "

Brian Green

„Danke, lieber „ES“. Was bewegte dich, diesen Energieriesen für unser gemeinsames Treffen auszusuchen?“ „Es sind zwei Überlegungen, liebe Estrie, die mich dazu veranlassten. Einmal möchte ich unser Treffen hier auf dem Planeten Devulgares dazu benutzen, dem Geheimnis des kosmischen „Nichts“ geistig etwas näher zu rücken. Und zweitens sollte uns Geistwesen eine so gewaltige energetische Explosion, wie sie zu erwarten ist veranlassen, die dubiosen Vorstellungen von einem so genannten Urknall, wie sie im Besonderen von Wissenschaftlern des Planeten Erde der Neuzeit vehement vertreten wird, zu korrigieren. Ich möchte mit dir auch darüber diskutieren, dass solche kosmischen Erscheinungen im materiellen Universum nichts aber auch gar nichts mit irgend einem Beginn der Entstehung der Materie und mit dem Beginn und der Entwicklung des Lebens in seiner vielfältigsten Art zu tun haben, sondern auf der ablaufprozessualen Grundlage von energetischen Wandlungsprozessen im materiellen Universum vorkamen und immer wieder vorkommen werden. Nach dem Energieerhaltungssatz kennt ja die Energie keinen Anfang und natürlich auch kein Ende. Punkt!

Liebe Estrie, ich möchte mich, nachdem wir uns etwas näher über das kosmische „Nichts“ unterhalten haben, mit dir über die grundsätzliche Frage der kosmischen Energie unterhalten. Frag mich nicht, ich könnte dir die Thematik auch nicht so unbeschwert beantworten. Zurück zu unserem aktuellen Thema: „Wo“ und „Was“ ist das kosmische „Nichts“.

„Das kosmische „Nichts“ ist wie der Leib einer Gebärenden. Aus wenigen Bausteinen entwickeln sich materielle und lebende Strukturen.“

Dietmar Dressel

"Grazie, caro "IT". Cosa ti ha spinto a scegliere questo gigante energetico per il nostro incontro congiunto?” “Ci sono due considerazioni, cara Estrie, che mi hanno spinto a farlo. Un giorno vorrei sfruttare il nostro incontro qui sul pianeta Devulgares per avvicinarmi un po' spiritualmente al mistero del “nulla” cosmico. E in secondo luogo, un'esplosione energetica così grande come ci si può aspettare dovrebbe indurre noi esseri spirituali a correggere le dubbie nozioni di un cosiddetto Big Bang, come è sostenuto con veemenza in particolare dagli scienziati del pianeta terra nei tempi moderni. Vorrei anche discutere con voi che tali fenomeni cosmici nell'universo materiale non hanno nulla a che fare con l'inizio della creazione della materia e con l'inizio e lo sviluppo della vita nei suoi modi più diversi, ma piuttosto sulla base procedurale dell'energia i processi di cambiamento nell'universo materiale si sono verificati e si verificheranno ancora e ancora. Secondo la legge di conservazione dell'energia, l'energia non ha né inizio né fine. Punto!

Cara Estrie, dopo aver parlato un po' più da vicino del "nulla" cosmico, vorrei parlarti della questione fondamentale dell'energia cosmica. Non chiedermelo, non saprei rispondere così alla leggera. Torniamo al nostro argomento attuale: "Dove" e "Cosa" è il "nulla" cosmico.

“Il "nulla” cosmico è come il corpo di una donna che partorisce. Strutture materiali e viventi si sviluppano da pochi elementi costitutivi”

Dietmar Dressel

Liebe Estrie, zu dieser Frage: „Wo“ und „Was“ ist das kosmische „Nichts“, gilt für mich ein Grundsatz, oder etwas genauer formuliert, ein Axiom. Also eine Tatsache, die eines Beweises gar nicht erst bedarf.

„Das kosmische „Nichts“ existiert eingebettet in einem energetisch ablaufprozessualen Gesamtkomplex, einem dreidimensionalen Raum und der eindimensionalen Zeit in einer vierdimensionalen mathematischen Struktur. Punkt.“

Damit ist, etwas kurz gefasst, die Frage nach dem „Wo“ zielorientiert beantwortet. Ergänzen möchte ich nach meinem aktuellen Wissensstand noch zum energetisch ablaufprozessualen Gesamtkomplex folgendes hinzufügen:

Cara Estrie, su questa domanda: "Dove" e "Cosa" è il "nulla" cosmico è per me un principio, o più precisamente, un assioma. In altre parole, un fatto che non ha nemmeno bisogno di essere dimostrato.

“Il “nulla” cosmico esiste incorporato in un complesso complessivo correlato al processo energetico, uno spazio tridimensionale e un tempo unidimensionale in una struttura matematica quadridimensionale. Punto."

Con questo, in poche parole, si risponde alla domanda “dove” in modo mirato. Secondo il mio attuale livello di conoscenza, vorrei aggiungere quanto segue al complesso complessivo relativo al processo energetico:

„Der Spaß fängt erst dann an, wenn man die Regeln kennt. Im Universum aber sind wir momentan noch dabei, die Spielanleitung zu lesen.“

Richard P. Feynman

Bei einigen Astrophysikern aus der Spezies von denkenden körperlichen Lebewesen der höheren geistigen Ordnung auf den mir bekannten und bewohnten Planeten wird meines Wissens nach dazu eine sehr weit daher geholte Vermutung verfolgt, die nicht selten auch von ihren eigenen Kollegen als Fata Morgana oder auch als großer Irrtum bezeichnet wird. Keine Sorge, liebe Estrie, ich werde nicht alles dazu erzählen. Kurz gesagt, nur Folgendes:

Die aus Kreisen von uns Geistwesen dazu bekannte Theorie, dass das kosmische „Nichts“, eingebettet in einem energetisch ablaufprozessualen Gesamtkomplex eines dreidimensionalen Raumes und der eindimensionalen Zeit in einer vierdimensionalen mathematischen Struktur existieren würde, setzen diese Astrophysiker aus der von mir genannten Spezies die Theorie der so genannten „dunklen Energie“ entgegen. Auf eine hinführende Konkretisierung des Raum/Zeitgefüges wird dabei nicht eingegangen.

“Il divertimento inizia solo quando conosci le regole. Ma siamo nell'universo in questo momento sto ancora leggendo le istruzioni."

Richard P. Feynman

Per quanto ne so, alcuni astrofisici della specie di esseri fisici pensanti di ordine spirituale superiore sui pianeti da me conosciuti e abitati perseguono un presupposto di vasta portata, che non di rado viene anche espresso dai loro stessi colleghi come un miraggio o un grande errore denominato. Non preoccuparti, cara Estrie, non ti racconterò tutto. In breve, solo quanto segue:

La teoria conosciuta dai circoli di noi esseri spirituali che il "nulla" cosmico, incorporato in un complesso globale correlato al processo energetico di uno spazio tridimensionale e un tempo unidimensionale in una struttura matematica quadridimensionale, si basa su quello che io citata da questi astrofisici Species si opponeva alla teoria della cosiddetta "energia oscura". Una concretizzazione principale della struttura spazio/tempo non è discussa qu

Was verstehen diese Wissenschaftler von der so genannten „Dunklen Energie“ in einem angenommenen kosmischen Raum? Als „Dunkle Energie“ wird in Kreisen dieser Wissenschaftler eine rein hypothetische Form der Energie bezeichnet. Die „Dunkle Energie“ wurde als eine Verallgemeinerung der kosmologischen Konstanten eingeführt, um die beobachtete, beschleunigte Expansion des Universums gegebenenfalls erklären zu können. Die rein physikalische Interpretation der so genannten „Dunklen Energie“ ist weitgehend, so kann man das in den Archiven dieser Spezies nachlesen, ungeklärt und ihre Existenz ist experimentell scheinbar noch nicht nachgewiesen. Die physikalischen Eigenschaften der „Dunklen Energie“ lassen sich durch großräumige Kartierung der Strukturen im Universum untersuchen. Beispielsweise durch die Verteilung von Galaxien und Ansammlungen von Galaxien.

Cosa capiscono questi scienziati della cosiddetta "energia oscura" in un presunto spazio cosmico? Nei circoli di questi scienziati, una forma di energia puramente ipotetica viene chiamata "energia oscura". L'"energia oscura" è stata introdotta come generalizzazione delle costanti cosmologiche per poter spiegare l'espansione accelerata osservata dell'universo, se necessario. L'interpretazione puramente fisica della cosiddetta "energia oscura" è in gran parte inspiegabile, come si può vedere negli archivi di questa specie, e la sua esistenza apparentemente non è stata ancora dimostrata sperimentalmente. Le proprietà fisiche dell'"energia oscura" possono essere studiate mappando le strutture nell'universo su una vasta area. Ad esempio attraverso la distribuzione di galassie e ammassi di galassie.

„Man gewinnt die Überzeugung, dass sich in den Gesetzen des Universums ein Geist offenbart ein Geist, der dem des Menschen bei weitem überlegen ist und gegenüber dem wir uns angesichts unserer bescheidenen Kräfte ärmlich vorkommen müssen“

Albert Einstein

Die klassische und in diesen von mir genannten Kreisen weithin anerkannte so genannte Urknalltheorie geht davon aus, dass das Universum in einem bestimmten Augenblick aus einer Singularität heraus entstanden sei. Die Zeiten vor dem Urknall und die Orte außerhalb des Universums, wo auch immer, wären nach Meinung dieser Wissenschaftler angeblich physikalisch nicht definierbar.

„Das Nicht-Wahrnehmen von etwas beweist nicht dessen Nicht-Existenz“

Dalai Lama

Schlussfolgerung daraus: Es gäbe in der Astrophysik dieser von mir genannten Spezies weder ein räumlich existierendes „Außerhalb“, noch ein zeitlich existierendes „Davor“, noch eine erkennbare Ursache für die eigentliche Existenz eines oder möglicherweise eines weiteren Universums. Soweit so gut, liebe Estrie. Wieder zurück zum kosmischen „Nichts“.

Liebe Estrie, wie du sicherlich verstehen wirst, beziehen wir die astrophysikalischen Kenntnisse von uns Geistwesen nicht aus der so genannten Urknalltheorie und schon gar nicht aus dem was danach folgte, sondern aus dem „Davor“. Oder wie die Astrophysiker aus der von mir genannten Spezies die Zeit, als weder ein räumliches „Außerhalb“, noch ein zeitliches „Davor“, noch eine Ursache für die eigentliche Existenz eines oder möglicherweise eines weiteren Universums existierte, bezeichneten.

"Si acquisisce la convinzione che uno spirito si rivela nelle leggi dell'universo, uno spirito che è di gran lunga superiore a quello degli umani e verso il quale dobbiamo sentirci poveri a causa delle nostre modeste capacità"

Albert Einstein

La classica cosiddetta teoria del big bang, ampiamente riconosciuta in questi circoli che ho menzionato, presuppone che l'universo sia emerso da una singolarità in un determinato momento. I tempi prima del Big Bang e i luoghi al di fuori dell'universo, ovunque, non sarebbero fisicamente definibili secondo l'opinione di questi scienziati.

“La mancata percezione di qualcosa non lo dimostra L'inesistenza"

Dalai Lama

Conclusione: Nell'astrofisica di questa specie da me nominata non ci sarebbe né un "fuori" spazialmente esistente, né un "prima" temporalmente esistente, né una causa riconoscibile per l'effettiva esistenza di uno o forse un altro universo. Fin qui tutto bene, cara Estrie. Torniamo al "nulla" cosmico.

Cara Estrie, come sicuramente capirai, la conoscenza astrofisica di noi esseri spirituali non la ricaviamo dalla cosiddetta teoria del big bang e certamente non da quanto seguì, ma dal “prima”. O come gli astrofisici della specie che ho citato descrivevano il tempo come non esisteva né un "fuori" spaziale, né un “prima” temporale, né una causa per l'esistenza effettiva di uno o forse di un altro universo.

„Entschuldige bitte, lieber „ES“. Ich würde gern zu diesem „Davor“ einige Gedanken, die meine Überlegungen und auch meine Meinung sehr intensiv bewegen, mit dir diskutieren.“ „Bitte, liebe Estrie, ich werde dir aufmerksam zuhören.“ „Danke „ES“!“ Ich möchte vor meinen Gedanken, dein Axiom stellen:

Soweit so gut. Kann man in diesem Zusammenhang daraus möglicherweise die Schlussfolgerung ziehen oder davon ausgehen, dass grundsätzlich Elemente in diesem „kosmischen Nichts“ existieren würden, deren bekannte Kernladungszahl < 1,0 sei? Und wie könnten solche Elemente dafür verantwortlich sein, dass möglicherweise diese ihre Energie durch entsprechende Energiewandlungsprozesse von Elementen, wie zum Beispiel durch die Kernspaltung, eben mit der Kernladungszahl < 1,0 entwicklungsprozessual gewandelt werden? Und ergänzend dazu! Könnten durch physikalische, technische, chemische oder biologische Prozesse Energie von einer Energieform in andere Energieformen, zum Beispiel in „geistige Energie umgewandelt werden? Oder geschieht das durch uns noch unbekannte Energiewandlungsprozesse? Sind gegebenenfalls die Elemente mit der Kernladungszahl < 1,0 die Elemente, die keinen oder nur einen sehr geringen Bezug zu materiellen Strukturen, zum Beispiel Masse, besitzen und wenn ja, welche verwertbaren Erkenntnisse kann man daraus ziehen? Und noch eine Frage dazu, die mich besonders bewegt, lieber „ES“: Sind die Elemente mit der Kernladungszahl von < 1,0 auch die Träger der „geistigen Energie“?

„Die universelle Wirklichkeit ist nicht die materiell sichtbare Materie, sondern die ablaufprozessualen Denkprozesse, eingebettet in der „geistigen Energie“.

Dietmar Dressel

"Scusa, caro "IT". Vorrei discutere con voi alcune riflessioni su questo “prima”, che muovono molto intensamente le mie considerazioni e anche la mia opinione.” “Per favore, cara Estrie, ti ascolterò attentamente.” “Grazie “IT”! ” I voglio mettere i miei pensieri, il tuo assioma:

Fin qui tutto bene. In questo contesto, si può trarre la conclusione da ciò o presumere che fondamentalmente esisterebbero elementi in questo "nulla cosmico" il cui numero atomico noto è <1.0? E come potrebbero tali elementi essere responsabili del fatto che la loro energia sia eventualmente convertita nel processo di sviluppo attraverso corrispondenti processi di conversione energetica degli elementi, ad esempio attraverso la fissione nucleare, proprio con numero atomico <1.0? E in aggiunta! L'energia potrebbe essere convertita da una forma di energia in altre forme di energia, ad esempio in "energia spirituale" attraverso processi fisici, tecnici, chimici o biologici? Oppure questo avviene attraverso processi di conversione energetica a noi ancora sconosciuti? Se sì, gli elementi con numero atomico <1.0 sono gli elementi che hanno poca o nessuna relazione con le strutture materiali, ad esempio la massa, e se sì, quali informazioni utili si possono trarre da essi? E un'altra domanda che mi commuove particolarmente, caro "ES": gli elementi con numero atomico <1.0 sono anche portatori di "energia spirituale"?

“La realtà universale non è la materia materialmente visibile, ma i processi di pensiero procedurali, incorporati in l'"energia spirituale".

Dietmar Dressel

Entschuldige bitte, lieber „ES“. Ich weiß, das ist wohl für den Anfang gleich etwas viel mit einem Mal?“ „Das „Viel“ wäre wohl nicht so das Problem, liebe Estrie. Allerdings berühren deine Fragen in einer sehr grundsätzlichen Weise die ablaufprozessualen kosmischen „Geschehnisse“, die sich eben „Vor“ dem so genannten Urknall ereigneten und nach wie vor immer noch ereignen. Alles was daraus folgt ist nicht kompliziert zu erklären. Man kann es sehen, riechen und anfassen. So einfach ist das. Die Wissenschaft der körperlich denkenden Lebewesen der höheren geistigen Ordnung möchten natürlich wissen, was in der Zeit des „Davor“ geschah und immer noch geschieht. Aber – eben, davor steht ein „Aber“, und das beinhaltet auch die abartigsten so genannten „Göttlichen Glaubensdoktrin“, oder ein hilfloses „Nicht wissen dürfen“. „Ich denke, liebe Estrie, wir stellen deinen umfassenden Fragenkomplex, unter anderem auch zum Thema der Elemente und der kleinsten Bausteine im „kosmischen Nichts“ mit der Kernladungszahl von < 1,0 vorerst zurück und kommen zu einem späteren Zeitpunkt etwas konkreter wieder darauf zurück.“ „Einverstanden, lieber „ES“, ich freue mich schon darauf.“ Danke liebe Estrie, soweit so gut. Lass mich in einem kurzen gedanklichen Abriss den mir bekannten und aktuellen Wissenstand von Astrophysikern aus der Spezies der denkenden körperlichen Lebewesen der höheren geistigen Ordnung interpretieren. Das tue ich nur, um dir sagen zu können, welche astrophysikalischen Vorstellungen die Wissenschaftler dieser Spezies von dem „Davor“ und dem „Danach“ ihres so genannten „konstruiertem Urknalls“ hatten und scheinbar immer noch haben. Ich verspreche dir, ich komme danach wieder auf unser eigentliches Thema: „Das Geheimnis des „kosmischen Nichts“ zu sprechen.“ „Danke, lieber „ES“, ich werde dir sehr gern zuhören.“

Scusa, caro "IT". Lo so, probabilmente è molto all'inizio? ”“ Il “molto” probabilmente non sarebbe il problema, cara Estrie. Tuttavia, le tue domande toccano in modo molto fondamentale gli "incidenti" cosmici legati al processo che sono accaduti "prima" del cosiddetto big bang e che stanno ancora accadendo. Tutto ciò che ne consegue non è difficile da spiegare. Puoi vederlo, annusare e toccarlo. È così semplice: la scienza degli esseri pensanti fisicamente dell'ordine spirituale superiore vuole naturalmente sapere cosa è successo nel tempo del "prima" e sta ancora accadendo. Ma - proprio, davanti ad esso c'è un "ma", e questo include anche la più perversa cosiddetta "dottrina divina della fede", ovvero un indifeso "non è permesso sapere". "Penso, cara Estrie, che faremo la tua serie completa di domande, anche sul tema degli elementi e dei più piccoli mattoni nel "nulla cosmico" con un numero atomico di <1.0 per il momento e torneremo a qualcosa in un secondo momento torna più specificamente. "" D'accordo, caro "IT", non vedo l'ora di farlo. "Grazie, cara Estrie, finora tutto bene. Permettetemi di interpretare l'attuale conoscenza degli astrofisici dalle specie di esseri viventi corporei pensanti dell'ordine spirituale superiore, che conosco e ciò che è attuale, in un breve schema mentale. Lo sto facendo solo per poterti dire quali idee astrofisiche avevano e apparentemente hanno ancora gli scienziati di questa specie sul "prima" e sul "dopo" del loro cosiddetto "big bang costruito". Te lo prometto, tornerò in seguito sul nostro argomento attuale: "Parlare del segreto del "nulla cosmico". " "Grazie, caro" IT ", sarò molto felice di ascoltarti."