Kennst du mich wirklich, den echten Sohn Gottes YAHUschuWAH? E-Book

Adelheid Sonnenschein

• Herausgeber: Books on Demand
• Kategorie: Religion und Spiritualität
• Sprache: Deutsch
• Veröffentlichungsjahr: 2021

Seitenzahl: 466

Beschreibung

Die Kirchen verkündigen und verbreiten seit über 1700 Jahre einen falschen Sohn Gottes mit Namen Jesus Christus. Der gesamte Irrglaube an den gefälschten Sohn Gottes beruht auf der Lügentradition der Katholischen Kirche. Der echte Sohn Gottes mit Namen YAHUschuWAH HA MASCHIACH hat ausdrücklich vor falschen Christussen gewarnt. Ein gefälschter Fünfzig-Euroschein sieht dem echten, sehr, sehr ähnlich. Man muss es schon genau untersuchen, um die Fälschung vom Original zu unterscheiden. Diese Recherche-Arbeit hat die Autorin Adelheid Sonnenschein mit dem Buch „Der echte Name, des echten Sohnes Gottes, ist nie, nie, nie Jesus Christus“ und mit diesem vorliegenden Buch vorgenommen. Mit den beiden Büchern haben die Menschen eine Grundlage sich selber zu entscheiden. Glaube an den Betrug und die Lüge oder an die Wahrheit in Person YAHUschuWAH.

Leseprobe

Meine urheberrechtlich geschützten Werke der bildenden Kunst werden von der VG Bild-Kunst, Weberstr. 61, 53113 Bonn wahrgenommen.

Wer Abbildungen abdrucken, reproduzieren, kopieren oder anderweitig vervielfältigen will, benötigt eine Lizenz gemäß dem Reproduktionsrecht. Meine Urheber-Nr. ist 3912586 unter dem Pseudonym Adelheid Sonnenschein. Ich gehöre unter die Berufsgruppe II. Meine Werke fallen unter § 66 anonyme und pseudonyme Werke des Urheberrechtes, mit o. g. Künstlernamen. Auch das © Copyrightrecht wird unter den Namen Adelheid Sonnenschein mit der Urheber-Nr. 3912586 dort geführt.

Einleitung

Dieses Buch soll eine Hilfe sein um zum wahren echten biblischen Glauben an den echten Sohn Gottes YAHUschuWAH HA MASCHIACH zurückzufinden.

Ich verwende in diesem Buch und auch in den Bibelstellen nicht den falschen Namen Jesus Christus. Auch verwende ich nicht das Wort Christentum sondern YAHUschuaistentum. Ich verwende nicht das Wort Christenheit sondern YAHUschuaistenheit.

Es mag für manchen erschreckend sein, wenn dargestellt wird, dass der Jesus Christus nicht der echte Sohn Gottes ist, sondern eine Figur die erst seit dem Jahr 325 n. d. Zw. besteht!

Aufgabe dieses Buches ist es nicht, den Inhalt meines Buches – „Der echte Name des echten Sohnes Gottes war nie, nie, nie Jesus Christus“! – hier zu wiederholen. Was es mit den falschen Sohn Gottes Jesus Christus auf sich hat, findet man in dem o. g. Buch was im gleichen Verlag erschienen ist! Deswegen wäre es empfehlenswert erst das o. g. Buch zuerst zu lesen!

Als Autorin sehe ich mich als Rechercheurin! Jahreslanges nachprüfen sind die Grundlage dieses Buches.

Das sehr menschliche Verlangen, mit einer Gruppe übereinzustimmen, die uns gefördert hat und auch die lebenslangen Denkmuster, die wir von aufrichtigen Lehrern, denen wir vertrauten und die wir respektieren gelernt haben, tragen dazu bei, Barrieren aufzubauen, die uns gegen jede Art von Bedenken schützen und die uns blind für die ganze offensichtlichen Wahrheiten machen. Wenn dieser tiefsitzende Glaube herausgefordert wird, fühlen wir uns ganz natürlich bedroht und abwehrend.

Als Autorin hebe ich wichtige Gedanken aus dem allgemeinen Text in Fettdruck jeweils noch einmal extra hervor!!!

Für wen halten mich die Leute

>>>„Für wen halten die Leute mich“?<<<Matthäus 16, 13 B

>>>„Für wen halten mich die Leute“?<<<Lukas 9, 18 B

Heute im Jahre 2021 und in den vergangenen 1695 Jahren halten die Menschen ein menschengemachtes Gebilde mit Namen Jesus Christus für den angeblichen Sohn Gottes.

So gut wie kein Mensch hat sich in den vergangenen 410 Jahren (1611-2021) bzw. den 1695 Jahren mit einer Kunst-Figur Namens Jesus Christus auseinandergesetzt. Denn der Name Jesus Christus gibt es erst seit Anno 1611 in England und Deutschland. Die meisten Menschen wissen ja noch nicht einmal den gefälschten Namen in Griechisch oder Lateinisch.

Die allermeisten Menschen weltweit, halten die erfundene Figur Jesus Christus die nie ein Menschen war, für den Sohn Gottes!

Wir können durch jedes Land dieser Welt gehen und die Menschen fragen: Wie heißt der Sohn Gottes oder vielleicht auch Gott der Sohn??? Wir werden immer die falsche Antwort bekommen!!!

Wir halten den Sohn Gottes für jemanden, der uns von Wölfen im Schafspelz wie Pfarrern, Pastoren, Priestern, Bischöfe, Kardinäle, Gemeindeleiter u.v.a.m. als ein falscher Jesus Christus, ein falscher Sohn Gottes vor Augen gemalt wurde. Keiner dieser Wölfe im Schafspelz hat je selber recherchiert, über das was er in seinen Lügen den Menschen als totalen Betrug erzählt hat.

Der echte Sohn Gottes hat ausdrücklich gewarnt, dass es viele falsche Jesusse nach ihm geben werde. Bis zum Jahre 625 n. d. Zw. hat man an einen falschen Sohn Gottes herumgedoktert, wie es weiter unten aufgeführt ist!

Die Frage von dem lebendigen Sohn Gottes YAHUschuWAH ist auch heute noch dieselbe Frage!!!

Für wen halten mich die Leute???

Würde der echte Sohn Gottes heute die Frage stellen, dann würde die Antwort sein: Du bist Jesus Christus! Diese Antwort wäre die totale Niete!

>>>„Etliche für Johannes den Täufer; andere aber für Elia; noch andere für Jeremia oder einen der Propheten“!<<<Matthäus 16, 14

Wie erschreckend muss es für den echten Sohn Gottes gewesen sein, als seine Jünger ihm sagten: Sie halten dich für Johannes den Täufer, für Elia oder Jeremia oder für einen anderen der alttestamentlichen Propheten. Heute würden die Menschen die falschen Gottes-Bilder wie weiter unten beschrieben vorbringen.

Der echte Sohn Gottes fragte seine Jünger, für wen haltet ihr mich? Nur Petrus konnte eine Wahrheits-Antwort geben. Diese Antwort beinhaltet eine göttliche Offenbarung.

Noch heute ist es nicht Fleisch und Blut, wer den echten Sohn Gottes YAHUschuWAH offenbart, sondern der Vater im Himmel! Die Offenbarung des Vaters YAHUWAH im Himmel kann nur den Menschen geschenkt werden, die sich in Demut etwas sagen lassen wollen, die bereit sind sich korrigieren zu lassen, die bereit sind sich von der Wahrheit finden zu lassen. Sagt doch Gottes Wort das Gott dem Hochmütigen widersteht, aber dem Demütigen gibt er Gnade!

Nüchterne Tatsache ist: Eine Christenheit weltweit, hält den falschen Jesus Christus für den echten Sohn Gottes!!!

Einen anderen Jesus, den wir gut ertragen

>>>„Denn wenn der, welcher zu euch kommt, einen anderen Jesus verkündigt, den wir nicht verkündigt haben, oder wenn ihr einen anderen Geist empfangt, den ihr nicht empfangen habt, oder ein anderes Evangelium, das ihr nicht angenommen habt, so habt ihr das gut ertragen“!<<<2. Korinther 11, 4

Kennst du mich wirklich…??? den echten Sohn Gottes YAHUschuWAH???

Der echte Sohn Gottes YAHUschuWAH würde dir zur Antwort geben: „Nein, du kennst mich nicht“! Leider kennst du nur einen Schein-Sohn-Gottes mit Namen Jesus Christus! Doch der Sohn Gottes warnte und warnt auch dich:

>>>„Habt Acht, dass euch niemand verführt! Denn viele werden unter meinem Namen kommen und sagen: Ich bin der HA MASCHIACH! Und sie werden viele verführen“!<<<Matthäus 24, 4 B + 5

>>>„Denn es werden falsche HA MASCHIACHe und falsche Propheten auftreten und werden große Zeichen und Wunder tun, um, wenn möglich, auch die Auserwählten zu verführen“!<<<Matthäus 24, 24 u. Markus 12, 22

>>>„Ich fürchte aber, es könnte womöglich, so wie die Schlange Eva verführte mit ihrer List, auch eure Gesinnung verdorben und abgewendet werden von der Einfalt gegenüber HA MASCHIACH. Denn wenn der, welcher zu euch kommt, einen anderen(Sohn Gottes, Jesus)verkündigt, den wir nicht verkündigt haben, oder wenn ihr einen anderen Geist empfangt, den ihr nicht empfangen habt, oder ein anderes Evangelium, das ihr nicht angenommen habt, so habt ihr das gut ertragen“!<<<2. Korinther 11, 3 + 4

>>>„Denn viele Verführer sind in die Welt hineingekommen, die nicht bekennen, das YAHUschuWAH HA MASCHIACH im Fleisch gekommmen ist – das ist der Verführer und der Anti-YAHUschuaist“ (Antichirst)!<<<2. Johannes 1, 7

Inhaltsverzeichnis

Einleitung

Für wen halten mich die Leute

Kennst du mich wirklich???...den echten Sohn Gottes YAHUschuWAH

Andere Jesusse

Der falsche vererbte Namen eines falschen Sohnes Gottes mit Namen Jesus Christus

Prüfet alles

Der Name des Sohnes Gottes war nie „JESUS“, denn dieser Iesous ist ein griechischer Kunstname

Der gottlose Kaiser Konstantin I rief eine politische-religiöse trinitarische Tyrannei ins Leben

Die Trinität-Irrlehre hat ihre Quelle nicht in der Heiligen Schrift, sondern in der Philosophie

Das an Satan und seine Dämonen freiwillig abgegebene Gehirn der Trinität-Irr-Gläubigen

Die vergiftende, ätzende, lebensgefährliche Schädigung durch die Säuren der Trinität-Irrlehre

Die Christenheit läuft einem Pseudo-Gott, einem Phantom nach, welches es in Wirklichkeit nicht gibt

Trintiät-Gläubige sind satanische, blasphemische Götzendiener

Ewige Zeugung

Der echte richtige Name des fleischgewordenen Sohnes Gottes ist YAHUschuWAH

Dieser YAHUschuWAH ist´s der nach mir kommt, der vor mir gewesen ist

Der echte, „fleischgewordene YAHUschuWAH wurde von Gott YAHUWAH in Nazareth gezeugt

Der letzte Adam, YAHUschuWAH ist eine neue Schöpfung des einen lebendigen Gottes YAHUWAH

YAHUschuWAH und der Gott der Juden und der Heiden

Die billige Gnaden-Irrlehre des Martin Luther nagelt den Sohn Gottes immer neu ans Kreuz

Die teure Gnade, und der Gnadenthron auf der Bundeslade, und das teure Blut des Sohnes Gottes YAHUschuWAH

Das Blut und Wasser aus der Seite YAHUschuWAHs lief auf den Gnadenthron der Bundeslade

Der Unterschied zwischen Gott YAHUWAH“ und dem Sohn YAHUschuWAH HA MASCHIACH

Der Sohn Gottes YAHUschuWAH sagte: Ich bin die „Wahrheit“ und ich zeuge von der Wahrheit

Die Irrtumslosigkeit der einzigen Heiligen Schrift dieser Welt, denn YAHUWAH gab es schriftlich

Es gilt für jeden Menschen auf dieser Welt, das reine Evangelium der einzigen Heiligen Schrift

Der im fleiscchgeborene Sohn Gottes aus Nazareth ist der echte YAHUschuWAH HA MASCHIACH

Schluss-Segen

Andere Jesusse

Adoptionismus – Anno 190 n. d. Zw.

Adoptionismus im Klartext: Jesus war nur ein Mann, der durch Gott adoptierte wurde, und dann selber Gott wurde!

>>>„Du bist mein Sohn, heute habe ich dich gezeugt“!<<<Psalm 2, 7 B

Der Adoptianismus bezeichnet eine christologische Lehre, nach der Jesus Christus nicht wesenhaft Gott, sondern nur ein zum Gottessohn adoptierter Mensch gewesen sei. Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Adoptianismus Adoptionismus oder dynamischer Monarchianismus erstmals im 2. und 3. Jahrhundert: Jesus sei bei seiner Taufe von Gott adoptiert worden. Quelle: https://www.subf.net/fraktallog/?p=345

Doketismus – Anno 190 n. d. Zw.

Doketismus im Klartext: Der Sohn Gottes hatte als Gott nur einen Scheinleib bzw. seine menschliche Gestalt war eine Illusion auf dieser Erde gewesen!

Der echte Sohn Gottes mit dem echten Namen YAHUschuWAH HA MASCHIACH war und ist nie eine zweite Erscheinungsform des einen Gottes YAHUWAH!!!

Das geht aus einem Brief des Ignatius an die Trallianer hervor, in welchem von Menschen die Rede ist, die glaubten, dass Jesus nur dem Scheine nach gelitten habe. Bischof Serapion von Antiochien hat um 190 n. d. Zw. den Terminus Doketen zum ersten Mal verwendet, und zwar in Bezug auf das Petrus-Evangelium.

Quelle: file:///C:/Users/hp/Downloads/chapter%20II.pdf

Der Doketismus (griechisch δοκεῖν dokein „scheinen“) ist eine Lehre, der die Auffassung zugrunde liegt, dass die Materie niedrig und böse sei, und die Christus nur einen Scheinleib zuerkennt. So sei Jesus aus doketischer Sicht Gott geblieben, weil seine physische Existenz sein Wesen nicht berührt habe, er also nur zum Schein gelitten habe und gestorben sei. Das Menschsein und die Geschichtlichkeit Christi werden damit im Doketismus aufgegeben oder zumindest eingeschränkt. Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Doketismus

Quelle: https://www.bibelwissenschaft.de/de/lightbox/online-bibeln/luther-bibel-1984/lexikon/sachwort/an-zeigen/details/doketismus/bibel/text/lesen/stelle/58/20019//ch/4acdc6d6d6e21dfd3b11005fde9b801d/

Modalismus – Anno 215 n. d. Zw.

Quelle: Bild-Autor: © https://www.badnewsaboutchristianity.com/bc0_doctrine.htm

Modalismus im Klartext: Es besteht nur ein Gott in drei Erscheinungsformen als ein und dasselbe Wesen!

Der echte Sohn Gottes mit dem echten Namen YAHUschuWAH HA MASCHIACH war und ist nie eine zweite Erscheinungsform des einen Gottes YAHUWAH!!!

Modalisten sagen: Es gibt nur einen Gott, aber er offenbart sich in drei Arten, zu drei verschiedenen Zeiten. Dieser Gott ist eine Person, ein Wesen!

Aber dieser eine Gott offenbart sich in drei Persönlichkeiten als Vater, als Sohn und als Heiliger Geist als dieselbe eine Person! Die Modalisten glauben an die Dreieinigkeit als drei Manifestationen oder Seins weisen, des einen einzigen göttlichen Wesens. Der Vater kam auf die Erde aber blieb Gott, also war Christus nur eine Erscheinungsform Gottes. Die Modalisten leugnen damit den Sohn Gottes als den Erretter ab! Dadurch gibt es auch keinen Opfertod des Sohnes Gottes. Der in das Fleisch gekommene Sohn Gottes wird nicht bekannt sondern geleugnet!

Der Priester Sabellius lehrte um 215 in Rom den Modalismus als so genannte ökonomische Trinität, nach der Gott unteilbar ist, der eine Gott aber drei πρόσωπα (griech. für Schauspieler, später wurden daraus die Personen der Trinität) Erscheinungsformen hat, wobei der Vater als Schöpfer und Gesetzgeber, der Sohn als Erlöser und der Heilige Geist als die göttliche Gegenwart unter Menschen dreizeitlich aufeinanderfolgende Erscheinungsformen desselben Wesens sind. Modalismus war eine Auffassung in den Diskussionen um die Natur Christi im 2. und 3. Jahrhundert. Die Anhänger des Modalismus, auch Patripassianer genannt, legten Wert auf die ungeteilte Natur Gottes. Sie betrachteten die Dreieinigkeit als drei Manifestationen oder Seinsweisen des einen und einzigen göttlichen Wesens und lehrten, dass der Vater auf die Erde kam, aber ganz Gott blieb und nur in der Seinsweise des Sohnes litt und starb, also nicht seine Göttlichkeit aufgab, sondern nur in einem anderen Modus lebte.

Quelle: https://www.heiligenlexikon.de/Glossar/Modalismus.html

Sabellianismus – Anno 220 n. d. Zw.

Sabellius war ein Priester und Theologe des 3. Jahrhunderts. Vermutlich stammte er aus Libyen oder Ägypten.

Eine ausgefeilte Form des modalistischen Monarchianismus soll im frühen dritten Jahrhundert von Sabellius in Rom vertreten worden sein. Der Begriff Sabellianismus wird allerdings erst im vierten Jahrhundert in den theologischen Auseinandersetzungen um Marcellus von Ancyra greifbar, der die Idee der sogenannte ökonomischen Trinität postulierte, nach der Gott unteilbar sei. Doch Vater (Schöpfer und Gesetzgeber), Sohn (Erlöser) und Heiliger Geist (die göttliche Gegenwart unter Menschen) seien drei zeitlich aufeinanderfolgende heilsgeschichtliche Erscheinungsformen bzw. ‚persona‘ (‚modi‘) der ‚Monas‘, der göttlichen Einheit von Vater, Logos und Geist. Offenbar versuchte Sabellius selber vor allem den Monotheismus zu bewahren und vertrat wahrscheinlich den seinerzeit typischen Modalismus in der Version von Noet. Noet deutete die Heilsgeschichte noch ohne die Einbeziehung des Heiligen Geistes, dessen theologische bzw. heilsgeschichtliche Bedeutung und Wichtigkeit erst im Laufe des 4. Jahrhunderts an Gott Vater und Sohn heranreichte.

Sabellius selbst wurde in Rom um 220 von römischen Bischof Calixt I. aus der römischen Kirchengemeinde ausgeschlossen, doch ebenso Hippolyt von Rom, beide Wortführer der Fraktionen von Gegnern und Befürwortern des Monarchianismus. Sabellius wurde, wie Hippolyt, also nicht wegen einer Irrlehre ausgeschlossen, sondern wegen der heftigen, kompromisslosen Auseinandersetzungen in Rom. Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Sabellius

Subordinatianismus – Anno 325 n. d. Zw.

Mit Subordinatianismus sub, (aus lateinisch „unter“, die Lehre von der Unterordnung) wird die Aussage frühchristlicher Theologen bezeichnet, nach der Jesus Christus zwar göttlichen Wesens, aber Gott, dem Vater untergeordnet ist. Vor allem Origenes und sein Schüler Dionysius von Alexandria vertraten diese Ansicht. „Bis zum Ende des 4. Jahrhunderts äußerte sich die Mehrzahl der Stimmen in der Kirche für (die Lehre) Origenes.“

Das Erste Nicänische Konzil legte im Jahr 325 fest, dass Gott der Vater und Gott der Sohn wesensgleich sind und belegte anderslautende Aussagen, etwa den Arianismus, mit dem Anathema. Trotz vieler Anfeindungen stand die Lehre des Origenes über die Subordination in den ersten Jahrhunderten in hohem Ansehen. Quele: https://de.wikipedia.org/wiki/Subordinatianismus#:~:text=Das%20Erste%20Nic%C3%A4nische%20Konzil%20legte,ersten%20Jahrhunderten%20in%20hohem%20Ansehen

Trinitarismus – Anno 325 n. d. Zw.

Die Dreieinigkeit, Dreifaltigkeit oder Trinität (lateinisch trinitas; altgriechisch τριάς Trias‚ Dreizahl, Dreiheit) ist in der christlichen Theologie die Wesenseinheit Gottes in drei Personen oder Hypostasen, nicht drei Substanzen aufteilt. Diese werden „Vater“ (Gott der Vater, Gott Vater oder Gottvater), „Sohn“ (Jesus Christus, Sohn Gottes oder Gott Sohn) und „Heiliger Geist“ (Geist Gottes) genannt. Damit werden zugleich ihre Unterscheidung und ihre unauflösbare Einheit ausgedrückt. Die christliche Trinitätslehre wurde seit Tertullian durch verschiedene Theologen, wie besonders Basilius der Große, und Synoden zwischen 325 (Erstes Konzil von Nicäa) und 675 (Synode von Toledo) entwickelt. Die beiden konträren Hauptrichtungen waren dabei die Ein-Hypostasen-Anschauung und die Drei-Hypostasen-Anschauung. Zu Beginn des arianischen Streits im Jahr 318 vertrat der Presbyter Arius aus Alexandria die Auffassung der drei Hypostasen Gott, Logos und Heiliger Geist, Logos und Heiliger Geist in Subordination, der Logos-Sohn galt ihm als geschaffen sowie mit einem Anfang und daher nicht als wahrer Gott. Die ebenfalls aus Alexandria kommenden Bischöfe Alexander und später Athanasius vertraten im Unterschied dazu die Auffassung von einer Hypostase mit Gott, Logos und Heiliger Geist (mit Gleichrangigkeit von Vater und Sohn), so dass Logos-Sohn bzw. Christus zugleich als wahrer Gott zählte, welcher die Menschheit durch sein Werk erlösen konnte. Später ging es auch um die Stellung des Heiligen Geistes. Nachdem während des 4. Jahrhunderts im Christentum des östlichen Teils des Römischen Reiches die Drei-Hypostasen-Position zeitweilig dominierte, im westlichen Teil dagegen die Ein-Hypostasen-Position, entwickelte sich bis zum ersten Konzil von Konstantinopel bzw. Konzil von Chalcedon eine neue Kompromissformel beim Glaubensbekenntnis mit drei gleichrangigen Hypostasen Gott-Vater, Gott-Sohn Jesus Christus sowie Heiliger Geist aus dem gemeinsamen göttlichen Wesen. Heute befinden sich Antitrinitarier und Unitarier in der Minderheit. Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Trinit%C3%A4t

Im Folgenden weiter unten, wird schwerpunktmäßig auf die Trinitäts-Irrlehre umfangreich eingegangen, weil sich diese dämonische Irrlehre bis heute durchgesetzt hat!Adelheid Sonnenschein

Apollinarismus – Anno 390 n. d. Zw.

Apollinarismus im Klartext: Jesus hatte einen menschlichen Körper und eine niedrige Seele aber einen göttlichen Geist!

Apollinarismus oder Apollinarianismus ist ein christologisches Konzept, das von Apollinaris von Laodizea (gestorben 390) vorgeschlagen wurde und das besagt, dass Jesus einen normalen menschlichen Körper, aber einen göttlichen Geist anstelle einer normalen menschlichen Seele hatte. Es wurde 381 als ketzerisch angesehen und starb in den folgenden Jahrzehnten praktisch aus.

Quelle: https://de.qaz.wiki/wiki/Apollinarism

Apollinarius gibt folgende Gründe für seine Theorie an: Der Sohn (Christus) ist wesensgleich mit dem Vater. (Dieses Argument ist ein Ergebnis der Trinitätslehre von Apollinarius) Bei seiner Inkarnation wandert der göttliche Logos in die menschliche Seele. Es kommt zu einer Zusammensetzung Leib - Logos und Seele. Da bei einem vollkommenen Menschen und einem vollkommenen Gott in Jesus Christus die Seele die Erlösung hätte vermeiden können, muss das menschliche Willenssubjekt, die Seele, ausgeschlossen werden. Da beim Menschen der Subjektträger durch die Seele gegeben wird, die Seele aber durch den göttlichen Logos ersetzt wurde, ist auch das menschliche Fleisch ganz göttlich. Eine Erlösung ist somit nach Apollinarius an die Kirche gebunden und findet einzig in der Taufe und Eucharistie statt, indem der Mensch durch die Teilhabe am göttlichen Leib und Blut Christi den menschlichen Leib in einen himmlischen Leib „umwandelt“. Quelle: https://dewiki.de/Lexikon/Apollinarianismus

Miaphysitismus – Anno 412 n. d. Zw.

Miaphysitismus im Klartext: Jesus hatte zwei Naturen, eine göttlich und eine menschliche Natur in einem Wesen!

Der Miaphysitismus ist die christologische Lehre der orientalisch-orthodoxen Kirchen, zu der die äthiopisch-orthodoxe Tewahedo-Kirche, die eritreisch-orthodoxe Tewahedo-Kirche, die koptisch-orthodoxe Kirche von Alexandria, die syrisch-orthodoxe Kirche, die indisch-orthodoxe Kirche, die Malabar Independent Syrian Church und die armenisch-apostolische Kirche. Anstatt den im Konzil von Chalcedon (451) festgelegten Wortlaut zu verwenden, dass Jesus eine „Person" (auf Griechisch ὑπόστασις hypostasis ) in zwei „Naturen" (auf Griechisch φύσεις physeis) ist, einer göttlichen Natur und einer menschlichen Natur, halten sie das Jesus, das inkarnierte Wort ist, vollständig göttlich und vollständig menschlich in einer Physe. Während dies historisch gesehen ein Hauptstreitpunkt innerhalb des Christentums ist, besagen mehrere moderne Erklärungen sowohl der chalcedonischen als auch der miaphysitischen Kirche, dass der Unterschied zwischen den beiden christologischen Formulierungen im Wesentlichen semantisch ist und keinen signifikanten Unterschied im Glauben an die Natur Christi widerspiegelt.

Quelle: https://de.qaz.wiki/wiki/Miaphysitism

Das Wort „Miaphysit" leitet sich vom Altgriechischen μία (mía, "eins") + φύσις (phúsis, Natur, Substanz) ab. Die Lehre der Miaphysiten basiert auf der Formel von Cyrill von Alexandria die „eine Physis des fleischgewordenen Wortes Gottes" (oder "... Gottes, das fleischgewordene Wort") bedeutet.

Quelle: https://de.qaz.wiki/wiki/Miaphysitism

Kyrill von Alexandrien (griechisch: Κύριλλος Ἀλεξανδρείας ; koptisch; ca. 376 - 444) war von 412 bis 444 der Patriarch von Alexandria das Römische Reich. Cyril schrieb ausführlich und war ein führender Protagonist in den christologischen Kontroversen des späten 4. und 5. Jahrhunderts. Kyrill von Alexandria.

Quelle: https://de.qaz.wiki/wiki/Cyril_of_Alexandria

Viele Christen, die dieses Verständnis von dem Jesus einfach übernehmen, ohne es zu hinterfragen, sind sich der Konsequenzen dieser Darstellung nicht bewusst. Wenn wir die Bedeutung dieser chalzedonischen Definition etwas näher untersuchen, dann ergeben sich einige bemerkenswerte Fakten.

Der „falsche Jesus“ „ist gleichzeitig ganz Gott und ganz Mensch“! „Die chalzedonische Formel macht ein wirkliches Menschsein Jesus unmöglich“! Dieser „falsche Jesus“, „ist kein Mensch“ und hat „kein Persönlichkeitszentrum“! Der falsche Jesus der kirchlichen Bekenntnisse ist keine echte Person. Die Person in ihm ist die zweite Person der Heiligen Dreifaltigkeit. Jesus hat kein menschliches Persönlichkeitszentrum.

Der Jesus der Kirchenkonzile (und der Glaubensbekenntnisse fast aller Denominationen, die sich selbst „christlich“ nennen), deren Entscheidungen von Millionen Christen als verbindlich angesehen werden, dieser Jesus ist nicht ein Mensch, und hat kein Persönlichkeitszentrum. Das sagt dieser römisch-katholische Theologe. „Die konziliare Definition sagt, dass Jesus wahrer Mensch gewesen ist. Aber wenn es zwei Naturen in ihm gibt (eine göttliche und eine menschliche; d. h. er ist zugleich ganz Gott und ganz Mensch), dann ist vollkommen klar, welche Natur dominieren wird. Und damit ist Jesus sofort ganz anders als wir. Er ist omniszent (allwissend), omnipotent (allmächtig) und omnipräsent (allgegenwärtig)“! Gemäß dem Konzil von Chalzedon wird Jesus „Mensch“ im generischen Sinne genannt, aber nicht „ein Mensch“. Er hat eine menschliche Natur, aber nicht die Persönlichkeit eines Menschen. Die Person in ihm ist die zweite Person der Heiligen Dreifaltigkeit. Jesus hat kein menschliches Persönlichkeitszentrum. Auf diese Weise hat das Konzil das mögliche Problem einer gespaltenen Persönlichkeit (Schizophrenie) umgangen.

Dyophysitismus – Anno 451 n. d. Zw.

In der christlichen Theologie ist der Dyophysitismus (Griechisch: δυοφυσιτισμός, von δυο (dyo), was „zwei" bedeutet, und φύσις ( physis ), was „Natur" bedeutet die christologische Position, dass zwei Naturen, göttlich und menschlich, in der Person Jesu Christi existieren. Es steht im Gegensatz zu Monophysitismus und Miaphysitismus. Die Entwicklung der Dyophysit-Christologie erfolgte schrittweise in der Tradition des Dyophysitismus, und ihre komplexe Terminologie wurde schließlich als Ergebnis langer christologischer Debatten formuliert, die im 4. und 5. Jahrhundert konstant waren. Die Bedeutung des Dyophysitismus wurde oft von prominenten Vertretern der Antiochenen-Schule betont. Nach vielen Debatten und mehreren Konzilen erhielt der Dyophysitismus seine offizielle kirchliche Form beim vierten Ökumenischen Konzil, das 451 in Chalcedon stattfand. Die chalcedonische Definition wurde zur Grundlage für die christologische Lehre von den beiden Naturen Jesu Christi, die bis zum heutigen Tag Bestand hat und von einer Mehrheit der christlichen Kirchen, darunter: die ostorthodoxe Kirche, die römischkatholische Kirche, die ostkatholischen Kirchen, die anglikanische Kirche, die altkatholische Kirche sowie reformierte, lutherische und verschiedene andere christliche Konfessionen. Diese Definition besagt, dass Christus eine Person und eine Hypostase in zwei Naturen ist, im Gegensatz zum Miaphysitismus, der besagt, dass Christus eine Hypostase in einer einheitlichen Natur ist, die vollständig Gott und vollständig Mensch ist - was von prominenten Vertretern der alexandrinischen Schule befürwortet wurde. Dyophysitische Christen glauben, dass es eine vollständige und vollkommene Einheit der beiden Naturen in einer Hypostase und einer Person Jesu Christi gibt. Für die Chalcedonier war die hypostatische Vereinigung das Zentrum der Einheit Jesu (seine Göttlichkeit und Menschlichkeit werden als Naturen beschrieben), während diejenigen, die die chalcedonische Definition ablehnten, seine Natur als Punkt der Einheit betrachteten. Da der Begriff Dyophysitismus zur Beschreibung der chalcedonischen Positionen verwendet wird, hat er eine entgegengesetzte Bedeutung zu den Begriffen Monophysit (die Vorstellung, dass Christus nur eine göttliche Natur hat) und Miaphysit (die Vorstellung, dass Christus sowohl göttlich als auch menschlich ist, aber in einer Natur). Der Dyophysitismus wurde auch verwendet, um einige Aspekte des Nestorianismus zu beschreiben, die Lehren, die dem Patriarchen Nestorius von Konstantinopel zugeschrieben werden. Seine Kritiker behaupteten auch (ungenau und manchmal fälschlicherweise), dass er glaubte, dass Christus nicht nur in zwei Naturen existierte, sondern auch in zwei Hypostasen und zwei Personen (Prosopon): dem menschlichen Jesus und dem göttlichen Logos. Abgesehen davon hat die alte Kirche des Ostens die dyophysitische Christologie und andere Traditionen der Antiochenischen Schule bewahrt. Der Glaube an Jesus Christus als wahren Menschen und wahren Gott war in das chalcedonische Glaubensbekenntnis eingebettet. Später wurde es in das Geheimnis der Allerheiligsten Dreifaltigkeit integriert, dem Grundartikel des Glaubens aller chalcedonischen christlichen Konfessionen. Quelle: https://de.qaz.wiki/wiki/Dyophysitism

Tritheismus – Anno 557 n. d. Zw.

Tritheisten glauben nicht an die Dreifaltigkeit, sondern an die Dreieinigkeit als drei getrennte göttliche Einzelpersonen, also drei numerisch verschiedene Naturen (Wesenheiten) in göttlicher Dreieinigkeit (Dreigötterglaube). Logische Konsequenz: Annahme dreier Götter. Tritheisten jedoch sagen, dass sie an eine Familie glauben aus einem christlichen Vater, Jesus Christus als Sohn und Maria als Mutter die drei getrennte Wesen sind. Keines von ihnen kann sterben oder von den anderen zwei getrennt werden. Die Tritheisten lehnen Jesus als den Christus ab. Also gibt es kein Opfertod Jesu Christi. Jesus Christus wird nicht bekannt sondern geleugnet.

Anhänger des Tritheismus glauben nicht an die Dreifaltigkeit, sondern an eine Art Familie. Diese Familie besteht aus dem christlichen Gott als Vater, Jesus Christus als Sohn und Maria als Mutter.

Der Tritheismus des frühen Mittelalters ging im Wesentlichen auf Johannes Asotzanges zurück, der im Konstantinopel des Jahres 557 hinsichtlich Gott und Christus die Zweinaturenlehre neu mit der Trinitätslehre kombinierte. Danach gab es in Gott drei Wesen, drei Substanzen, drei Naturen. Der Tritheismus rief gerade in den monophysitischen Kirchen im oströmischen Reich als „Dreigötterglauben“ heftigen Widerstand hervor. Die syrisch-orthodoxen Christen und Jakob Baradai († 578) bekämpften den Tritheismus.

Quelle: https://anthrowiki.at/Tritheismus u. WIKIPEDIA Die freie Enzyklopädie, Tritheisnus u. ACADEMIC Universal-Lexikon, www.deacademic.com., Duden, www.wissen.de/lexikon/triteismus.

Monotheletismus – Anno 624 n. d. Zw.

Monotheletismus im Klartext: Der Sohn Gottes hatte zwei Naturen, eine göttlich und eine menschliche Natur aber nur einen Willen!

Monotheletismus ist eine christliche Lehre aus dem 7. Jahrhundert, der zufolge Christus zwei voneinander unterschiedene Naturen besitzt: eine göttliche und eine menschliche, die sich jedoch in einem einzigen Willen äußern. Griechisch: μόνος, allein und θέλειν, wollen. Die Lehre des Monotheletismus kam um 624 auf und wurde vom byzantinischen Kaiser Heraklios verbreitet, der so die von Ostwie Westkirche anerkannte Auffassung von den zwei Naturen Christi mit dem Monophysitismus aussöhnen wollte, dem zufolge Christus nur eine Natur hatte. Heraklios hoffte, auf diese Weise die Monophysiten wieder in die Kirche einzugliedern, die wegen Häresie exkommuniziert worden waren.

Kaiser Konstantin II. untersagte 648 jede Auseinandersetzung über diese Frage, die jedoch mit der Thronbesteigung Konstantins IV. 668 erneut aufkam und 680 zur Einberufung des 3. Konzils von Konstantinopel führte. Das Konzil verurteilte die Lehre des Monotheletismus als Häresie und erklärte, so wie Christus zwei Naturen habe, so gäbe es in ihm auch zwei Willen, einen göttlichen und einen menschlichen, wobei der menschliche Wille dem göttlichen untergeordnet sei.

Das sind nur ein paar Beispiele von falschen Jesussen!!!

Doch der massiveste falsche Sohn Gottes mit Namen Jesus Christus wird seit dem Jahre 325 n. d. Zw. in und mit der satanisch, dämonischen Irrlehre von der Trinität verbreitet!

Seit 1695 (Anno 2020) Jahre erträgt es eine Christenheit weltweit sehr gut, einen anderen Sohn Gottes, eine falschen Sohn Gottes, einen Sohn Gottes mit Namen Jesus Christus, welcher ein zweifacher altägyptischer Götze ist! Dieser Pseudo-Sohn Gottes mit dem Namen Jesus Christus hat überhaupt nichts mit dem echten, wahren Sohn Gottes YAHUschuWAH HA MASCHIACH zu tun!!!

Der falsche Sohn Gottes mit Namen Jesus Christus wurde auf dem Konzil in Nicäa zwischen Mai und August 325 geboren! Der falsche Jesus Christus hat am 25. Dezember des Jahres Geburtstag!

Anno 2021

Tief verwurzelt in einer betrügerischen Tradition. Seit 410 Jahre also seit Anno 1611 glauben Menschen in Deutschland und England an einen Jesus Christus! Vorher gab es diesen Namen in Deutschland und England nicht. Auch nicht in einer anderen Sprache. Man kann auch in keiner Weise den Namen zurückübersetzen zum Original-Sohn-Gottes! Kein Mensch fragt sich wer ist dieser Jesus Christus wirklich, der von den etablierten Kirchen verkündigt wird. Davor hieß dieser Jesus auf Griechisch Iesous und auf Latein Iesus! Doch diese Übersetzungen führen uns nicht zu dem echten Namen des Sohnes Gottes!

Doch der echte Sohn Gottes war kein Deutscher, kein Engländer, und schon gar nicht ein Grieche! Geschweige denn ein Lateiner! Eine Christenheit die an einen Jesus Christus glaubt, hat das Erbe des Heidentums übernommen!

Wer an einen Jesus Christus glaubt der glaubt an die satanisch-dämonisch Irrlehre der Trinität!

Der falsche vererbte Name eines falschen Sohnes Gottes mit Namen JESUS

>>>„Und YAHUschuWAH ist um so viel erhabener geworden als die Engel, als der Name YAHUschuWAH, den er geerbt hat, ihn auszeichnet vor ihnen“!<<<Hebräer 1, 4

Welchen Namen erben wir, wenn wir als Kind auf dieser Welt geboren werden? Natürlich den Familiennamen des Vaters!!!

Der echte Sohn Gottes hat den Namen von seinem Vater YAHUWAH geerbt, also den Namen YAHUschuWAH!!!

Die Christenheit hat den Namen Jesus Christus von dem Schwerverbrecher Kaiser Konstantin 325 n. d. Zw. geerbt.

Die wenigsten Menschen weltweit kennen den echten Sohn Gottes mit dem echten Namen YAHUschuWAH!!!

Wenn ich jemanden kennenlernen will dann muss ich mich mit der Person intensiv auseinander setzen!

Doch wenn mir nur eine Pseudo-Person vorgestellt wurde, setze ich mich mit diesem Pseudonym auch wirklich auseinander???

Nein, wie es die Geschichte seit 1695 (Anno 2020) zeigt, setzen wir uns nicht mit einen Pseudonym auseinander!

Auf diesem Pseudonym ist seit 1695 Jahren eine dicke, dicke Kruste der Irrlehren-Tradition gewachsen!

Zusätzlich ist diese Pseudonyme Person als ein toter alter ägyptischer Doppelgötze als Fälschung und Betrug ausgeschmückt worden!

>>>„Darum hat ihn Gott YAHUWAH auch über alle Maßen erhöht und ihm einen Namen verliehen, der über alle Namen ist“!<<<Philipper 2, 9

Der lebendige Gott YAHUWAH hat seinen Sohn nicht den Namen Jesus Christus verliehen! Denn der Name Jesus Christsus ist nicht der Name über alle Namen!!!

Im kleinen Dorf Nazareth zur Erdenlebzeit des echten Sohn Gottes gab es unter den 150 – 200 Einwohner allein 10 Personen die den Namen Jesus trugen. Also kann es nicht der Name über alle Namen sein. Zudem gab es zur Erdenlebzeit des echten Sohnes Gottes in Israel viele sehr bekannte Persönlichkeiten mit Namen Jesus. Dazu kamen auch noch zahlreiche Verbrecher die den Namen Jesus trugen. Also kann es nicht der Name über alle Namen sein! Denn Gott der Vater hat seinen Sohn einen Namen gegeben der über alle Namen ist!

Prüfet alles

>>>„Prüfet alles, das Gute behaltet“!<<<1. Thessalonicher 5, 21

Prüfet alles, das Gute oder das Richtige behaltet!?

Jeder sollte ein gründlicher Rechercheur oder Rechercheurin sein!

Bei namhaften Qualitäts-Firmen geht alles durch die Qualitäts-Kontorolle, sonst verlässt das Produkt nicht das Werk.

Mehr als zwei Milliarden Christen Weltweit prüfen nicht nach, woran sie glauben!

Ist es Verantwortungslosigkeit alles ungeprüft gutgläubig einfach zu übernehmen? In der irrenden Annahme rechtfertigen sich viele mit der Menge, die ja an das gleiche glaubt. Es erfolgt dann meistens die Frage können so viele Menschen irren?

In der wichtigsten Glaubensfrage nicht zu prüfen würde bedeuten, dass es entweder Bequemlichkeit oder Hochmut ist?

Wenn der echte Sohn Gottes vor dir stehen würde und dich fragen würde, kennst du mich wirklich???????

Was würdest Du sagen???????

Der Name des Sohnes Gottes war nie „JESUS“, denn dieser Iesous ist ein griechischer Kunstname

Skandalös!! Nein glühende Wahrheit!!!

Der Name Jesus ist falsch!!!

Es ist keine Schande, bisher einen Irrtum unterlegen zu sein, aber nun ist es an der Zeit in der Wahrheit zu wandeln und den Irrtum nicht weiter fortzusetzen.

Die Wahrheit finden wir auf Grundlage der sprachlichen „Transliteration“! D. h. der buchstabengetreuen Übertagung von Worten aus einer Schrift in eine andere! Das ist das Original! Es gibt auch die sprachliche „Transkription“ d. h. die Übertragung sprachlicher Ausdrücke von einem Schriftsystem in ein anderes! Die Übersetzung, d. h. feststehender Texte ist eine Übersetzung einer Ausgangssprache in eine Zielsprache!

Der Name des Sohnes Gottes, – Jesus ist vollkommen falsch –!!!

Es hat nie einen Sohn Gottes, mit Namen Jesus gegeben!!!

Der Sohn Gottes wurde zu Erdenlebzeiten nie mit Jesus angesprochen!

Alle Gelehrten wissen, dass der Name des Sohnes Gottes nie zu seinen Erdenlebzeiten, Jesus war!

Der Name Jesus ist eine ganz billige Erfindung!!!

Jesus ist ein griechischer Kunstname!

Der Name Jesus ist ein zusammengesetzter Name!

Namen können grundsätzlich nie übersetzt werden!!!

Der Name des Messias hat eine göttliche Bedeutung und dieser Name ist heilig!!! JAHU ist hebräisch und heißt ich bin.

Der Name des Vaters ist im Sohne enthalten!

Der Sohn Gottes kam sprichwörtlich und im wahrsten Sinne des Wortes im Namen seines Vaters!

Der beste Beweis ist: Z. B. Ich bin … YAHUWAH dein Arzt!

Der Sohn Gottes: Z. B. Ich bin YAHUschuWAH die Wahrheit! Jeder Sohnes-Name, der am Anfang von „Yah“ in „Je“ geändert ist, hatte den Zweck, den Namen des Sohnes zu verbergen und führte dazu, dass man ein Kunstwort benutzt, was mit der Wahrheit nichts mehr mit zu tun hat. Das war im Aramäischen genauso wie im Hebräischen.

Der Name Jesus hat keine Bedeutung und keine inhaltliche Aussage mehr!

Aus diesem griechischen Kunstnamen hat man im englischen und deutschen, den Namen Jesus gemacht, und es wird klar, dass auch dieses eine sinnlose, inhaltslose Bezeichnung ist!

Jesus ist nicht die Übersetzung von Hebräisch auf Deutsch, sondern eine rein lateinische Form!!!

Die lateinische Form Jesus beinhaltet nicht den Namen von Gott dem Vater!

Der Name Jesus ist in Deutschland und England erst 410 (Anno 2021) Jahre alt!

Den Menschen wurde gelehrt dass der Name Jesus eine Übersetzung sei!

Das lateinische Wort Jesus ist in keiner Weise die göttliche Bedeutung unseres Messias!!!

Niemand kann den Namen Jesus zurück ins Hebräische übersetzten! Die Jünger bzw. Apostel des Sohnes Gottes haben ihn nie in Griechischer oder Lateinischer Sprache angesprochen!

Die Verfälschungen gingen weiter. In der Folge sah das dann folgendermaßen aus. In der griechischen Septuaginta wurde dann der Name Jehoschua transkribiert(schriftlich übertragen, hin überschreiben)und damit aus einem hebräischen oder aramäischen Kunstwort ein griechisches Kunstwort gemacht. Denn wenn die Wurzel nicht stimmt, kann alles weitere, was daraus gemacht wird, auch nicht richtig sein.

Bis zum 17. Jahrhundert nannte man den Sohn Gottes IESV und ist im lateinischen ab dem 4. Jahrhundert bekannt! Denn bis dahin gab es kein J und kein U!

Der Name IESV ist auch falsch, denn IESV ist die lateinische Umschrift des griechischen Namens Iesous“.

Bis zum Jahre Anno 325 gab es den Namen Jesus noch überhaupt nicht! Kein Mensch mit Namen Jesus Christus hat bis dahin existiert!

Ab dem Konzil 325 wurde der Name Jesus Christus präsentiert! Das ist geschichtlich und historisch nachweisbar!!!

Der Name Jesus Christus wurde von dem gottlosen Schwerverbrecher und Kriegstreiber Kaiser Konstantin I geschaffen!

Historische Belege zeigen, dass „Jesus Christus“ nie existierte und durch Konstantin I geschaffen wurde. Ein falscher Erlöser war 325 n. d. Zw. geboren, mit dem Namen Jesus Christus welche bis heute angebetet wird.

Vergessen wir bitte nicht, Konstantin I war ein Götzendiener welcher den unbesiegbaren Sonnengott anbetete, und der Geburtstag des Sonnengottes ist der 25. Dezember!!! Der falsche Jesus Christus war geboren?!

Wenn man den echten Namen des Sohnes Gottes nicht weis, dann kennt man auch den Namen von Gott dem Vater nicht!

Jesus ist nicht der Name des Sohnes Gottes! Gemäß der Encyclopedia Britanica, ist der Name Iesus (Jesus) eine Kombination von zwei Mythischen Gottheiten IEU und SUS (Zeus).

Jesus hat im Hebräischen und auch in sonst keiner Sprache eine Bedeutung. Warum sollte die jüdische Mutter dem jüdischen Sohn Gottes einen Namen geben haben, der keinen Sinn macht?

Durch den „falschen Götzennamen „Jesus“ wird Abgötterei betrieben“!

Es ist schwer zuzugeben, dass der Name Jesus von Zeus abstammt. Der Name des Sohnes Gottes wurde ersetzt, durch den Namen des G-zeus(Jesus). Die Bedeutung ist Heiliger Zeus (lesus und Iesous) sind heidnischen Ursprungs“!

Die Engel werden auf keinen Fall einen Götzen mit Namen Jesus anbeten“!!! Und wen betest Du an???

Es ist eine Gotteslästerung, dass die Bibelübersetzer den heiligen Namen des Sohnes Gottes mit dem gotteslästerlichen Namen Jesus übersetzt haben!

Die Schriftgelehrten änderten ebenfalls den Namen in Yehoshua, was aber ein Kunstname ist!

Wenn es nur Rettung (Heil) im Namen des Sohnes Gottes gibt, ist es klar, dass der Feind Gottes diesen Namen rauben will!

Deswegen müssen wir unbedingt wissen wie der echte richtige Name des Sohnes Gottes ist. Denn der Sohn Gottes ist tatsächlich im „Namen“ seines Vaters gekommen!

Der Name Gottes und auch der Name des Sohnes sind Offenbarungen Gottes, die uns einen Inhalt oder eine Bedeutung vermitteln, die wir wertschätzen und öffentlich verkündigen sollen!!! Kein Mensch dieser Erde hat das Recht diese Namen einfach zu ändern, wie das in der Vergangenheit geschehen ist!!!

Wir geben mit der Wiederherstellung des richtigen Sohnes-Namens auch Gott dem Vater, dem Allmächtigen, dem Schöpfer und Versorger des Universums die Herrlichkeit seines Namens zurück!!!

Der Name des Messias ist auch nicht Christus

Die meisten Leute kennen auch nicht die Bedeutung des Namens des Messias.

Der Ausdruck „Christus“ kommt von Khrishna oder Kris, was so viel bedeutet wie „Sonne“, Krishna wurde als der fleischgewordene, inkarnierte Sohn des indischen Gottes Vishnu verehrt.

„Der Sohn Gottes hieß nie Jesus, sondern „YAHUschuWAH“, denn der Name des Vaters YAHUWAH muss darin enthalten sein“!

Die Menschen rufen fälschlicherweise den Name Jesus an, obwohl es diese Person mit Namen Jesus nie, nie, nie gegeben hat. Denn der Sohn Gottes wurde zu Erdenlebzeiten nie mit Jesus angerufen, auch seine Eltern haben ihn nicht mit Jesus gerufen!

Persönliche Namen können grundsätzlich nicht übersetzt werden, seine Jünger und Apostel haben den Namen des Sohnes Gottes nicht in Griechisch oder lateinisch ausgesprochen. Christus ist auch kein Nachname!

Um über den Sohn Gottes zu schreiben, ohne seinen Namen zu erwähnen und damit, dass Gesetz zu brechen, schrieben sie das Akronym „Y´SHW“, das sind die Anfangsbuchsaten des Satzes „Yimach Sehmo w´Zichro“, was heißt: Möge sein Name und seine Erinnerung weggewischt werden!

Falsch ist auf jeden Fall der Name Jesus! In der Zeit vor dem 17. Jahrhundert schrieb man auf Lateinisch „ISEV“, wobei generell das „V“ statt des „U“ steht, weil sich das besser in Stein meißeln ließ als das „U“ mit seiner Rundung. Diese Form des Namens „ISEV“ ist enthalten in den ersten lateinischen Bibelausgaben aus dem 4. bis 5. Jahrhundert n. d. Zw. nämlich der Vulgata-Bibel und der Itala (oder Vestus Laina)!

Der Name Jesus ist erst 410 Jahre alt! – „IESV“ –! Also wären wir bei dem Wort IESV, denn davor gab es die Buchstaben „J“ noch gar nicht, ebenso wie das „U“ oder das „W“!

Der Name „ISEV“ ist auch nicht der richtige Name“. „lesous“ „Iesv“ war die lateinische Umschrift des griechischen Namens lesous. Diese Bezeichnung ist in der ältesten Handschrift den Evangelien/ Neues Testament, 4./5. Jahrhundert n. d. Zw. zu finden. Ebenfalls in der noch älteren Septuaginta (griechische Übersetzung des Alten Testaments, 3. Jahrhundert v. d. Zw. als Umschrift des Namens Joschua/Josua. In der griechischen Schrift (Neues Testament) steht nicht der Name des Sohnes Gottes in der Zeit vom 3. Jahrhundert v. d. Zw. bis zum 4./5. Jahrhundert n. d. Zw.! Das heißt, dass in den hebräischen Schriften (Altes Testament) der Name des Messias noch nicht bekannt war! Im griechischen Urtext steht lesou, was sich hier nicht auf Jesus Christus bezieht, sondern auf Joschua, den Führer Israel nach Moses Tod (gleiches gilt auch für Hebräer 4, 8). Daraus kann man schließen, dass Jesus und Joschuah denselben hebräischen-aramäischen Namen getragen haben! Denn beide wurden in die griechische Form „lesous“ übersetzt!

Der wahre Name des Sohnes Gottes ist YAHUschuWAH! Dieser Name besteht seit dem 16. Jahrhundert v. d. Zw.! Joschuas Name wiederrum lautet in den hebräischen Schriften, dass die hebräischen Konsonanten Jot-He WaW-Schin-Ayin.

Dieser Name befindet sich 216-mal im Alten Testament. Joschua(Josua) schattete nicht nur den HA MASCHIACH vor als denjenigen, der Gottes Volk in Treue in sein „gelobtes Land“ führte – er liefert auch die nötige Rückverbindung zwischen Neuem und Alten Testament, um den echten wahren Namen des Sohnes Gottes zu rekonstruieren.

Der Name Jesus ist eine billige Erfindung! Den meisten wurde gelehrt, dass der Name „Jesus“ eine Übersetzung sei.

Wenn dem so wäre, würde er dann nicht auch ein Bedeutung ins Englische, Griechische, Lateinische oder Hebräische übersetzt werden können? Niemand kann ihn zurückübersetzen. Alle Gelehrten wissen, dass YAHUschuWAH sich vor 2000 Jahren niemals „Jesus“ nennen hörte. Bis vor ungefähr 1530 n. d. Zw. war dieser Name noch nicht einmal erfunden worden!

Wie kann dann jemand im Namen „Jesus“ „gerettet“ werden, bevor es diesen Namen überhaupt gab? Wenn wir versuchen im Griechischen eine Bedeutung zu finden, dann deutet die Endung sus definitiv auf Zeus hin, wie sie in vielen griechischen Namen vorkommt, etwa bei Tarsus, Pegasus, Dionysus und Parnassus. Im griechischen kann der Name Jesus „Heil Zeus“, oder Sohn des „Zeus“ bedeuten. Im Hebräischen hat er keine Bedeutung, woher man doch annimmt dass er aus dieser Sprache herstammt! Aber wenn du eine Bedeutung erzwingen willst, so kommt es am nächsten dem Wort für „Heda“, weil soos im hebräischen Pferd“ bedeutet. Der Name „Jeschua bedeutet „Hilfe“ oder „retten“, aber der wahre Name YAHUschuWAH bedeutet „JAH ist unsere Rettung“. Die Verbindung mit Zeus durch die Endung „sus“ ist wohl eine Entstellung, die durch heidnische Schreiber vor langer Zeit entstand, Zeus wurde manchmal als ein Retter oder Zwitterwesen dargestellt. Die babylonischen/ägyptischen Zeiten des Zeichens des Tierkreises Bestien in den Himmeln, enthielten Zwitterwesen, dass einen Bogen mit Pfeil hielt, was Sagittarius genannt wurde – in Wirklichkeit ist das Nimrod, der mächtige Jäger. Er war als Orion, der Jäger bekannt. Satan (shatan) maskiert, verändert, entstellt und führt in die Irre. Sogar der Name „satan“ kam seinem ursprünglichen Namen am Nächsten: shatan. Und wie man sagt, so lang es den Übersetzern daran, den Namen für den Müll Jeruschalijims zu korrigieren, aber nicht den Namen, der über allen Namen steht, zu berichten! „Das Konzil das Jesus Christus kreierte! Bis zur Einberufung des Konzils im Jahre 325 n. d. Zw. in Nicäa, gab es nirgends eine Erwähnung von Jesus Christus, kein Mensch mit dem Namen Jesus Christus hat jemals existiert. Den Namen Jesus Christus gab es also vor der Einberufung des Konzils nicht, was man feststellen kann, wenn man die Aussagen in diesem Zeitraum studiert. 325 n. d. Zw. wurde der Name Jesus Christus den Menschen präsentiert. Das Nicänische Glaubensbekenntnis das zur Grundaussage des christlichen Glaubens wurde, ist im Konzil 325 durch 318 römisch-katholische Bischöfe geschrieben, verordnet und geweiht worden! Historische Belege zeigen, dass „Jesus Christus“ nie existierte und durch Konstantin I geschaffen wurde. Ein falscher Erlöser war 325 n. d. Zw. geboren, mit den Namen Jesus Christus welcher bis heute angebetet wird.

Der Sohn Gottes sagt selber:

>>>„Ich bin im Namen meines Vater gekommen“!<<<Johannes 5, 43 A

Das hat der Sohn Gottes im wahrsten Sinne des Wortes getan! Die vergangene und gegenwärtige Christenheit weiß jedoch leider nicht, wie der eine einzige monotheistische Gott mit Namen heißt!

Wie kann sie dann wissen wie der echte Name des Sohnes Gottes ist??? Völlig im Irrtum redet eine Christenheit den einzigen alleinigen Gott mit Gott oder Herr an! Diese verirrte Christenheit redet den Schöpfer des Himmels und der Erde und allen Seins mit dem Titel Gott und in der Anrede mit Herr an!

Dazu kommt, dass sie noch an einen Gott glaubt, der drei in einem ist, man nennt das die Irrlehre der Trinität!

>>>„Und es ist in keinem anderen das Heil; denn es ist kein anderer Name YAHUschuWAH HA MASCHIACH unter dem Himmel den Menschen gegeben, in dem wir gerettet werden sollen“!<<<Apostelgeschichte 4, 12

>>>„Jeder der den Namen YAHUschuWAH anruft, wird gerettet werden“!<<<Römer 10, 13

Als erstes ist hier klar zu stellen, dass im Joel-Bezug hier im Römerbrief nicht Gott der Vater, der fälschlicherweise mit Herr tituliert wird, gemeint ist. Das lässt sich klar und deutlich von dem Kontext Vers 9 – 12 entnehmen!

Die Menschen rufen fälschlicherweise den Namen Jesus als Herrn an, obwohl es diese Person mit den Namen Jesus nie gegeben hat. Denn der Sohn Gottes wurde zu Erdenlebzeiten nie mit Jesus angerufen, auch seine Eltern haben ihn nicht mit Jesus gerufen!

Persönliche Namen können grundsätzlich nicht übersetzt werden.

Seine Jünger und Apostel haben den Namen des Sohnes Gottes nicht in Griechisch oder Lateinisch ausgesprochen. Christus ist kein Nachname.

Der Name Jesus ist in der deutschen und englischen Schreibweise erst 410 (Anno 2021) Jahre alt!

Satan ist es auf perfideste Weise gelungen, den Eigenamen des einzigen alleinigen lebendigen Gottes aus dem Gedächtnis der Menschheit zu löschen, denn sein eigenes Volk hat auf die Lüge Satans gehört, in welcher es hieß. Der Name Gottes ist zu heilig, als dass wir ihn aussprechen.

Und wieder war es sein Volk, das sich verführen ließ, die jüdischen Führer zur Erdenlebzeit des Sohnes Gottes. Denn sie warfen dem Sohn Gottes fälschlicher Weise vor: Er macht sich selber Gott gleich!

>>>„Habt sorgfältig acht auf alles, was ich euch befohlen habe! Und die Namen der fremden Götter sollt ihr nicht erwähnen; sie sollen gar nicht über eure Lippen kommen“!<<<2. Mose 23, 13

Die jüdischen Führer warfen dem Sohn Gottes fälschlicher Weise vor: „Er macht sich selber Gott gleich“! und verurteilten ihn als Gotteslästerer zum Tode! Um über den Sohn Gottes zu schreiben, ohne seinen Namen zu erwähnen und damit das Gesetz zu brechen, schrieben sie das Akronym „Y´SHW“, das sind die Anfangsbuchstaben des Satzes „Yimach Sehmo w´Zichro“, was heißt: Möge sein Name und seine Erinnerung weggewischt werden“.

Der Name des Sohnes Gottes war und ist ein aramäischer Name! Der Sohn Gottes, seine Apostel, seine Familie, seine Landsleute, alle waren Juden und sprachen Hebräisch (in Jerusalem, Tempel und Synagogen) und als Umgangssprache im Gebiet Galiläa Aramäisch, sozusagen die jüngere Schwester des biblischen Hebräisch. Aramäisch war zur Zeit des Sohnes Gottes auf Erden die erste Weltsprache!

Die Heilige Schrift enthält bis heute einige aramäische Aussagen des Sohnes Gottes in Markus 5, 41 u. 15, 34 sowie die typischen aramäischen Konsonante „Abba“, „Papa“, mit dem er seinen geliebten himmlischen Vater YHWH YAHUWAH ansprach.

>>>„Es gilt nur der aramäische Name des Sohnes Gottes“!!!<<<

Um die Wahrheit festzustellen und durch die Sprache den wahrheitsmäßigen richtigen Namen des Sohnes Gottes festzustellen, gehen wir von dem falschen Namen Jesus von der Gegenwart in die Vergangenheit zurück!

Falsch ist auf jeden Fall: „Jesus“!

In der Zeit vor dem 17. Jahrhundert schrieb man auf Lateinisch „IESV“, wobei generell das „V“ statt des „U“ steht, weil sich das besser in Stein meißeln ließ als das „U“ mit seiner Rundung. Diese Form des Namens „ISEV“ ist enthalten in den ersten lateinischen Bibelausgaben aus dem 4. bis 5. Jahrhundert n. d. Zw. nämlich der Vulgata-Bibel unter Itala (oder Vetus Latina) bekannt.

„Der Name Jesus ist erst 410 Jahre alt“! - „ISEV“ –

Also wären wir bei dem Wort IESV, denn davor gab es die Buchstaben „J“ noch gar nicht, ebenso wie das „U“ oder das „W“.

Der Name „ISEV“ ist auch nicht der richtige Name“ – „lesous“

„Iesv“ war die lateinische Umschrift des griechischen lesous“. Die Bezeichnung ist in der ältesten Handschrift den Evangelien (Neues Testament, 4./5. Jahrhundert n. d. Zw.) zu finden. Ebenfalls in der noch älteren Septuaginta (Griechische Übersetzung des Alten Testamens, 3. Jahrhundert v. d. Zw. als Umschrift des Namens „Joschua/Josua“.

In den griechischen Schriften (Neues Testamentes) steht nicht der Name des Sohnes Gottes in der Zeit vom 3. Jahrhundert v. d. Zw. bis zum 4./5. Jahrhundert n. d. Zw.! Das heißt dass in den Hebräischen Schriften (Altes Testament) der Name des Messias noch nicht bekannt war! Im griechischen Urtext steht lesou, was sich hier nicht auf Jesus Christus, sondern auf Joscha, den Führer Israel nach Moses Tod bezieht (Gleiches gilt auch für Hebräer 4, 8).

Daraus kann man schließen, dass Jesus und Joschuah denselben hebräisch-aramäischen Namen getragen haben! Denn beide wurden im griechischen mit „Iesous“ übersetzt!

Der wahre Name des Sohnes Gottes ist YAHUschuWAH

Dieser Name besteht seit dem 16. Jahrhundert v. d. Zw.!

Dieser Name findet sich 216-mal im Alten Testament. Joschua (Josua) schattet nicht nur den Messias vor als denjenigen, der Gottes Volk in Treue in sein „gelobttes Land“ führte – er liefert auch die nötige Rückverbindung zwischen Neuem und Alten Testament, um den echten wahren Namen des Sohnes Gottes zu rekonstruieren!

Quelle: http://die-vierte-wache.eu/De/1-der-wahre-name-jesus.html

Der Name Jesus ist eine billige Erfindung!

Den meisten wurde gelehrt, dass der Name „Jesus“ eine Übersetzung sei. Wenn dem so wäre, würde er dann nicht auch in eine Bedeutung ins Englische, Griechische, Lateinisch oder Hebräische übersetzt werden können? Niemand kann ihn zurück ins Hebräische übersetzen.

Alle Gelehrten wissen, dass YAHUschuWAH sich vor 2000 Jahren niemals „Jesus“ nennen hörte. Bis vor ungefähr 1530 n. d. Zw. war dieser Name noch nicht einmal erfunden worden.

Wie kann dann jemand im Namen „Jesus“ gerettet werden, bevor es diesen Namen überhaupt gab? Wenn wir versuchen im griechischen eine Bedeutung zu finden, dann deutet die Endung sus definitiv auf Zeus hin, wie sie in vielen griechischen Namen vorkommt, etwa bei Tarsus, Pegasus, Dinoysus und Parnassus. Im griechischen kann der Name Jesus „Heil Zeus“, oder „Sohn von Zeus“ bedeuten. Im Hebräischen hat er keine Bedeutung, woher man doch annimmt dass er aus dieser Sprache herstammt. Aber wenn du eine Bedeutung erzwingen willst, so kommt es am nächsten dem hebräischen Wort für „Heda! Pferd“, weil soos im hebräischen Pferd bedeutet. Der Name „Jeschua bedeutet „Hilfe“ oder „retten“, aber der wahre Name YAHUschuWAH bedeutet „JAH ist unsere Rettung“. Die Verbindung mit Zeus durch die Endung „sus“ ist wohl eine möglich Entstellung, die durch heidnische Schreiber vor langer Zeit entstand. Zeus wurde manchmal als ein Reiter oder Zwitterwesen dargestellt!

Die babylonischen/ägyptischen Zeichen der Tierkreis/Bestien in den Himmel, enthielten ein Zwitterwesen, dass einen Bogen mit Pfeil hielt, was Sagittarius genannt wurde – in Wirklichlichkeit ist das Nimrod, der mächtige Jäger. Er war als Orion, der Jäger bekannt. Satan (shatan) maskiert, verändert, entstellt und führt in die Irre. Sogar der Name „Satan“ kam seinem ursprünglichen Namen am nächsten: shatan. Und wie man sagt, so gelang es den Übersetzern, den Namen für den Müll Jeruschalijims zu korrigieren, aber nicht den Namen, der über allen Namen steht, zu berichten! Quelle: http://fossillizedcustoms.com/NameDeutsch.html

Das Konzil das Jesus Christus kreierte!

Bis zur Einberufung des Konzils im Jahre 325 in Nicäa, gab es nirgends eine Erwähnung von Jesus Christus; kein Mensch mit den Namen Jesus Christus hat jemals existiert. Den Namen Jesus Christus gab es also vor der Einberufung des Konzils nicht (was man feststellen kann, wenn man die Aussagen in diesem Zeitraum) studiert. 325 n. d. Zw. wurde der Name Jesus Christus den Menschen präsentiert. Das Nicänische Glaubensbekenntnis das zur Grundaussage des christlichen Glaubens wurde, ist im Konzil 325 durch 318 römisch-katholische Bischöfe geschrieben, verordnet und geweiht worden! Historische Belege zeigen, dass „Jesus Christus“ nie existierte und durch das Konstantin I geschaffen wurde. Ein falscher Erlöser war 325 n. d. Zw. geboren, mit den Namen Jesus Christus welcher bis heute angebetet wird.

Quelle: http://transinformation.net/isis-bereit-ihre-fluegel-über-europa-aus.html

Vergessen wir bitte nicht, Konstantin I war ein Götzendiener welcher den unbesiegbaren Sonnengott anbetete, und der Geburtstag des Sonnengottes ist der 25. Dezember!!! Der falsche Jesus Christus war geboren?!

In der hebräischen Schreibweise von YAHUschuWAH sind die ersten drei Buchstaben des Tetagramms des Heiligen Namen enthalten: YAHUV(von rechts nach links zu lesen).

Der Name des Vaters ist im Namen seines Sohnes enthalten und der Sohn kam im Namen des Vaters.

>>>„Ich bin im Namen meines Vaters YAHUWAH gekommen, und ihr nehmt mich nicht an“!<<<Johannes 5, 43

YAHUschuWAH hat den Namen seines Vaters bekannt gemacht. Denn der heilige Name wurde bereits vor YAHUschuWAHs Zeit hier auf Erden durch die Juden selber bewusst verdrängt und ausgemerzt. Der Name durfte unter keinen Umständen ausgesprochen werden.

Die Aussprache des Namens war gesetzlich verboten, man wurde dafür gesteinigt. Auch YAHUschuWAH wollte die Pharisäer dafür bestrafen, er hat jedoch weiter seines Vaters Namen ausgesprochen und unter den Leuten bekannt gemacht.

>>>„Ich YAHUschuWAH habe deinen Namen YAHUWAH den Menschen geoffenbart, die du mir aus der Welt gegeben hast; sie waren dein, und du hast sie mir gegeben, und sie haben dein Wort bewahrt“!<<<Johannes 17, 6

Wieso wissen die Menschen seit zweitausend Jahren nicht, wie der Name des einzigen lebendigen Gottes ist, obwohl es uns schriftlich gegeben ist, dass der Sohn Gottes es uns echten Gläubigen geoffenbart hat?

>>>„Und ich YAHUschuWAH habe ihnen deinen Namen YAHUWAH verkündigt und werde ihn verkündigen, damit die Liebe, mit der du mich liebst, in ihnen sei und ich in ihnen“!<<<Johannes 17, 26

>>>„Denn ich sage euch: Ihr werdet mich von jetzt an nicht mehr sehen bis ihr sprechen werdet: Gesegnet sei der YAHUschuWAH HA MASCHIACH, welcher kommt im Namen „YAHUWAH“!<<<Matthäus 23, 39

>>>„Gesegnet sei der YAHUschuWAH HA MASCHIACH, welcher kommt in Namen YAHUWAH“!<<<Psalm 118, 26

Im Klartext heißt das:„Gesegnet sei YAHUschuWAH, welcher kommt im Namen YAHUWAH“. Die Wiederkunft des Sohnes Gottes hängt davon ab, ob wir diesen Segen proklamieren!!!

Kurz bevor YAHUschuWAH diese Worte sagte, tadelte er gnadenlos die Priester und Schriftgelehrten dass sie Heuchler und eine Schlangenbrut seien. Der Messias hat oft die von menschgemachten religiösen Gesetze gebrochen, um die Sadduzäer und Pharisäer herauszufordern.

Er befolgte jedoch immer die Thora (Gesetze Mose). Der Name YAHUWAH steht dort über 6800-mal geschrieben. Das war der stärkste Tadel – die Worte Davids aus den Psalmen:

>„Gesegnet sei YAHUschuWAH, der kommt im Namen YAHUWAH “!<

Der Sohn Gottes hat nie Herr gesagt! YAHUschuWAH ist was geschrieben steht, sagte was geschrieben steht und tat was geschrieben steht! Er benutzte den wahren Namen YAHUWAH, seines Vaters; dieses Wort hat er in seinem letzten Tadel an die heuchlerischen Priester gerichtet. Er sagte sicherlich nicht Herr. Er sagte ihnen, dass sie ihn nicht mehr im Tempel sehen werden, bis sie lernen den Heiligen Namen YAHUWAH auszusprechen!

Quelle: http://flusenkram.de/Glauben/Worte/worte_Jahuwah.html

Hat der Sohn Gottes YAHUschuWAH uns nicht gelehrt zu beten: „Geheiligt werde dein Name YAHUWAH! Dein Reich komme! Dein Wille geschehe! Wie im Himmel so auf Erden! Geheiligt werde dein Name:

„Heilig ist YAHUWAH! Heilig ist YAHUWAH“!

Dein Reich komme: Sein Reich kommt, wenn wir gelernt haben, zu sagen: „Heilig ist YAHWUAH! Heilig ist YAHUWAH“! Der Wille Gottes geschieht dann im Himmel und auf Erden, wenn wir gelernt haben, zu sagen: Heilig ist YAHUWAH, Heilig ist YAHUWAH!Adelheid SonnenscheinWenn wir heute möchten, dass unser Erlöser YAHUschuWAH wiederkommt und sein Reich ausrichtet, tun wir gut dran, die menschengemachten, satanischen Traditionen abzuschaffen. Wir müssen den Namen unseres Schöpfers, YAHUWAH, aussprechen und den korrekten hebräischen Namen seines Sohnes YAHUschuWAH!

>>>„Und es ist kein anderer Name unter dem Himmel den Menschen gegeben, indem sie gerettet werden sollen“!<<<Apostelgeschichte 4, 12

Auch im Wort Halleluja kann der Name YAHUWAH gefunden werden. Halleluja kommt in 2800 Sprachen vor und immer wird es in derselben Weise ausgesprochen. Dies ist außergewöhnlich, wenn man bedenkt, dass Sprachen sich über die Zeit verändern!

Jesus ist nicht der Name des Sohnes Gottes!

Gemäß der Encyclopedia Britanica, ist der Name lesus (Jesus) eine Kombination von zwei mythischen Gottheiten IEU und SUS (Zeus).

Gemäß dem Wort YAHUWAHs, ist der Name des Sohnes dem Namen seines Vaters sehr ähnlich: YAHUschuWAH. Das Wort „schua“ bedeutet „retten“. Damit bedeutet der Name des Sohnes: „YAHUWAH rettet oder YAHUWAH ist Rettung“. Als der Engel Gabriel zu Maria(Mirijam) gesendet wurde, um ihr zu sagen, dass sie YAHUWAHs Sohn gebären wird, sagte er ihr, wie sie das Baby nennen soll! Den meisten wurde gelehrt, dass der Name „Jesus“ eine Übersetzung sei. Wenn dem so wäre, würde er dann nicht auch in einer Bedeutung ins Englische, Griechische, Lateinische oder hebräische übersetzt werden können? Alle Gelehrten wissen, das sich YAHUschuWAH vor 2000 Jahren niemals „Jesus“ nennen hörte. Wie kann dann jemand im Namen Jesus gerettet werden, bevor es diesen Namen überhaupt gab?

Jesus hat im Hebräischen und auch in sonst keiner Sprache eine Deutung. Warum sollte die jüdische Mutter YAHUschuWAHs ihren Sohn einen Namen geben, der keinen Sinn macht? Das griechische Wort für Retter ist „soter“ und der lateinische Ausdruck heißt „salvar“. Kein Bestandteil ist davon in „Jesus“ zu finden. Wenn man versucht, im griechischen eine Bedeutung zu finden, dann deutet die Endung „sus“ definitive auf Zeus, wie sie in vielen anderen griechischen Namen vorkommt, etwa in Tarsus, Pegasus, Dionysus oder Parnassus. Im Griechischen kann der Name Jesus „heil Zeus“ oder „Sohn des Zeus bedeuten. Im hebräischen hat er keine Bedeutung. Aber von dieser Sprache stammt der Name des Sohnes ab! Am nächsten kommt das hebräische Wort „soos“ was Pferd bedeutet. Der Name Jeschua bedeutet „Hilfe“ oder „retten“. Aber der wahre Name YAHUschuWAH bedeutet „YAHUWAH ist Rettung“. Die Verbindung mit Zeus durch die sus-Endung ist eine Entstellung, die durch heidnische Schreiber vor langer Zeit entstand. Zeus wurde manchmal als ein Reiter oder Zwitterwesen dargestellt.

Quelle: http://flusenkram.de/Glauben/Worte/worte_Jahuwah.html

Quelle: Bild-Autor: © https://www.staybiblical.com/de/ist-die-dreieinigkeit-biblisch/

Der gottlose Kaiser Konstantin I rief eine politische-religiöse trinitarische Tyrannei ins Leben