DIE UKRAINE KANN DIESEN KRIEG NICHT GEWINNEN E-Book

Heinz Duthel

• Herausgeber: neobooks
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Sprache: Deutsch
• Veröffentlichungsjahr: 2022

Seitenzahl: 130

Beschreibung

In Russland hat man in den ersten Monaten gefragt, warum habt ihr die Brücken nicht beschädigt? Warum haben Sie das Verkehrsnetz nicht angegriffen? Warum haben Sie das Stromnetz, das Energiesystem nicht angegriffen? Warum haben Sie sich nicht um alle ukrainischen Militäranlagen gekümmert? Weiter und weiter und weiter? Nun, diese Dinge passieren jetzt. Die Ukraine kann keinen Raketentreibstoff mehr herstellen. Es ist zerstört worden. Der Ukraine geht der Diesel aus. Die Ukraine kann die Städte nicht erhalten, weil der Strom weg ist. Dies wird so lange andauern, bis das ukrainische Volk wirklich hungert, friert und hoffnungslos ist, und dann wird die russische Offensive beginnen und sie wird verheerend sein. Aber sie behandeln die Ukraine jetzt wie einen echten Feind. Früher taten sie das nicht. Und das wird im Westen nicht verstanden. Sagen Sie zur Energieinfrastruktur der Ukraine, es handelt sich um Kriegsverbrechen? Wenn Sie sich zum Beispiel den strategischen Krieg ansehen, den strategischen Krieg, der vor den Bodentruppen durchgeführt wurde, und Sie persönlich im Jahr 91 in den Irak gingen, scheint es mir so, als wäre es ein Teil davon Regeln des Krieges. Liege ich falsch? Nein, du hast vollkommen Recht. Und während des Zweiten Weltkriegs, der United States Air Force, war die wahrscheinlich wichtigste Aufgabe, die die US Air Force erledigte, die Zerstörung des Treibstoffsystems, das die Wehrmacht im Wesentlichen gefährlich machte. Zu der Zeit, als die Sowjets die Operation Bagration starteten

Leseprobe

Die Ukraine kann diesen Krieg nicht gewinnen.

Es ist nur eine 'Clickbite-Fantasie' der bezahlten oder idiotischen Boulevardmedien und Fernsehsender. Die Ukraine steht kurz vor der Vernichtung. Oberst Douglas Macgregor.

Zelenskyy arbeitet für eine Agenda, nicht für die Menschen in der Ukraine: Ex-Spezialeinsatzpilot.

Erinnerst du dich, dass du vor diesen Betrügern gewarnt wurdest, die Leute dazu verleiten, ihnen weiterhin Geld zu schicken? Nun, so machen es Elite-Betrüger.

„Machen Sie die Lüge groß, machen Sie es einfach, sagen Sie es weiter, und irgendwann werden sie es glauben.“ Adolf H. 1925 „Mein Kampf“

Ich will auch sehen, wohin die Waffen gehen. Wir sollten uns auch ansehen, was Victoria Nuland und andere in der Ukraine taten, die Mitglieder der Obama- und Biden-Regierung unter Verschluss zu halten versuchten.

Colonel McGregor ist eine sehr bekannte Persönlichkeit, besonders angesichts der Situation in der Ukraine, aber nicht nur Colonel Doug, es ist eine Ehre, Sie in unserem Programm zu haben. Wie geht es dir?

Oh toll. Perfekt. Wir springen direkt hinein. Angesichts der Situation in Polen mit dem Raketenangriff aus der Ukraine möchte ich mit einem Zitat von zwei Tweets beginnen, die gestern und heute auf Twitter erschienen sind.

Der erste stammt von einem ukrainischen Sender, der behauptet, mit der Euro-Maidan-Bewegung in Verbindung zu stehen, und der zweite von einem polnischen Journalisten. Die erste besagt also, dass Umfragen heute zwischen Schande oder Krieg wählen.

Aber selbst wenn sie sich dafür entscheiden, dass Schamkrieg schießen wird, wird sie sicherlich an ihre Tür klopfen. Wie die Geschichte beweist, kann Polen nur gewinnen, wenn es gemeinsam mit der Ukraine, gegen Russland, alle anderen Optionen und bei der Zerstörung Polens kämpft. Der zweite Tweet ist von einem polnischen Journalisten, wir haben Sushil Dreamscape, der behauptet, ich zitiere, es wäre eine schlechte Sache, wenn die Tragödie in Travato zu einer Schwächung der Unterstützung in Polen für die Ukraine führen würde. Solche Tragödien werden nur dann nicht eintreten, wenn Russland seine nicht autorisierte und international rechtswidrige Aggression gegen die Ukraine beendet.

Lasst uns die Ukraine unterstützen und zitieren, Doug, wie geht es dir? Wie reagieren Sie auf diese beiden Tweets?

Nun, ich unterstütze auf jeden Fall das gegenseitige Verständnis und die Zusammenarbeit zwischen Polen und Ukrainern. Aber ich unterstütze nicht die Vorstellung, dass Russland derzeit ein sowjetähnlicher Feind ist, der um jeden Preis bekämpft werden muss. Ich sehe keine Beweise dafür, dass Moskau an einem Angriff interessiert ist. Die NATO ist sicherlich nicht daran interessiert, den Westen anzugreifen. Und ich denke, dieser ganze Konflikt hätte vermieden werden können. Hätten wir einfach das legitime Interesse Moskaus an dem, was in der Ukraine passiert, anerkannt, dann ist die Ukraine, Nachbarn, ein Nachbar Russlands. Was in Russland passiert, ist den Ukrainern wichtig. Was in der Ukraine passiert, ist den Russen wichtig. Wir hätten also früh eingreifen und sagen können, lasst uns einen Waffenstillstand haben und reden. Tatsächlich hätten wir den Russen in den letzten 1020 Jahren zuhören können, was ihre Besorgnis über die Geschehnisse in der Ukraine betrifft. Und ich denke, jetzt sehen wir mit diesem Zelinsky-Regime eine sehr gefährliche Regierung, die Russland unheilbar feindlich gesinnt ist, die ausschließlich auf Anweisungen aus Washington reagiert, die entschlossen ist, Russland auf jede erdenkliche Weise tödlich zu schwächen. Das Ganze ist nach hinten losgegangen. Offensichtlich ist Russland heute wirtschaftlich und finanziell stärker als zu Beginn der Intervention, ich würde sagen, es wird militärisch mit jeder Stunde stärker. Die Lösung besteht also nicht darin, sich diesem vergeblichen und sinnlos zerstörerischen Krieg mit Moskau anzuschließen, sondern darin, den Menschen in der Regierung in Kiew ein wenig Verstand einzuflößen. Und das Letzte, was Weras tun muss, ist, sich diesem Ding anzuschließen, das Warschau seine Dienste anbieten sollte, um ein Ende dieses zerstörerischen Konflikts zu vermitteln. Da könnte Warschau wirklich die Rolle einer Großmacht spielen.

Recht? Daher ist es meiner Meinung nach sehr wichtig, die militärische Dimension davon hervorzuheben, und ich denke, Sie sind der perfekte Typ, der richtige Ansprechpartner dafür, denn seit Beginn des Krieges haben wir polnisches Militär auf hohem Niveau , Ex-Militärbeamte, die sagen, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis Russland die Raketen ausgehen, die Russen müssen den Ukrainern militärische Ausrüstung stehlen, die keine eigene, postsowjetische Armee haben. Also, Doug, ich möchte, dass Sie unsere Zuschauer durch eine Art, offensichtlich zusammenfassende Tour de Force der militärischen Situation in der Ukraine führen, mit besonderem Schwerpunkt auf dem, was in letzter Zeit in Carson passiert ist, weil wir viele verschiedene Interpretationen sehen. Der Westen sagt, dass die Russen in die Flucht geschlagen wurden, während die Russen nein sagen, es war nur ein taktischer Rückzug. Und wir werden zurückkommen und wir werden bald zurückkommen.

Also, lasst uns gehen. Lassen Sie uns zum Anfang zurückgehen und verstehen, dass das militärische Establishment, das Putin und seine Regierung in den letzten 15 bis 20 Jahren aufgebaut haben, in erster Linie darauf ausgelegt war, Russland einfach zu verteidigen. Es war nicht für den Angriffskrieg gegen Nachbarn ausgelegt. Und ich denke, wir sehen nicht, dass die Verkleinerung der Truppe und die Änderung ihrer Ausrichtung etwas ganz anderes bedeuteten als zu Sowjetzeiten oder sogar in der Zarenzeit. Er ging hinein, das heißt, Herr Putin ging mit einer Reihe von Annahmen in die Ostukraine, die nicht gültig waren. Aber damals dachte er, sie wären es. Er sagte: Wir wollen keine Zivilisten töten, wir wollen keine Infrastruktur zerstören. Tatsächlich wollen wir eine sehr begrenzte Kampagne führen, weil unser Hauptinteresse darin besteht, diese radikalen Elemente im Osten auszurotten, der feindlichen Streitmacht ein Ende zu bereiten, die von den Vereinigten Staaten und der NATO und der Ostukraine aufgebaut wurde, und einige zu erreichen eine Art Vereinbarung, die eine gleichberechtigte Vertretung der Rechte der in der Ukraine lebenden Russen vor dem Gesetz ermöglichen würde. Er dachte, nun, wir kämpfen gegen einen Bruder, ein slawisches Land. Und wir wollen nicht, dass das länger dauert als unbedingt nötig. Und ich glaube, er hat geglaubt, in Kiew einen seriösen Verhandlungspartner zu haben. Und in Washington lag er falsch. Alles hat sich jetzt geändert. Es begann sich im Sommer zu ändern, im August wurden Entscheidungen darüber getroffen, wie sie den Rest dieser Kampagne angehen würden. Und jetzt sehen wir eine Streitmacht von fast 700.000 Soldaten, die die Ukraine umgibt. Die große Wahrscheinlichkeit, dass irgendwann in den nächsten 234568 Wochen Offensiven beginnen, wenn der Boden vollständig zufriert und die Russen urteilen, sie müssen bereit sein, und sie werden einrücken und diesen ukrainischen Staat erledigen, lassen Sie uns nicht verstehen unser Regime und Kiew wird wahrscheinlich zusammen mit dem Rest seiner Streitkräfte vernichtet, die sich im Laufe der Zeit immer weiter radikalisiert haben, bis zu dem Punkt, an dem diese sogenannten Off-Nazis und ihre Unterstützer nicht nur Russen ermorden, sie ermorden ihre eigenen Leute. Und wie wir kürzlich gesehen haben, machten sie sich tatsächlich daran, polnische Truppen zu töten, die in ukrainischer Uniform in der Ukraine dienten. Das Ding ist schlecht weg. Den Russen geht laut Propaganda die Munition aus, ich schätze vom ersten Tag an, und die Ukrainer sind immer noch auf ihrem Siegeszug. Nun, das ist alles Unsinn. Die Russen mobilisieren jetzt voll und ganz, um diese Aufgabe zu erfüllen. Der größte Fehler, den wir im Westen machen könnten, ist, uns einzumischen, wir haben genug Schaden angerichtet. Und ich denke, was wir sehen werden, ist genau das, was ich beschrieben habe: die totale Zerstörung dieses ukrainischen Rumpfstaates. Was passiert danach? Ich weiß nicht, ich bin mir ziemlich sicher, dass die Russen nicht in der Westukraine bleiben wollen. Das ist das ukrainische Kernland. Dort leben die echten Ukrainer. Das interessiert die Russen nicht. Die Russen werden wahrscheinlich wissen, dass sie sich an den oberen Fluss zurückziehen. Aber was Carson betrifft, kümmert sich seinerseits um dieses Ding namens Novo Dosia, das immer russisch war. Odessa wurde von Russen gegründet, obwohl man den Deutschen einige Anerkennung zollen könnte, die sicherlich Katharina der Großen dienten, die beim Bau vieler dieser Städte eine Rolle spielte, zusammen mit einigen Engländern, Schotten und Holländern, seien wir ehrlich. Aber unterm Strich war es immer russisch. Es war nie Zitat, Ukrainisch. Das ukrainische Kernland liegt weiter nördlich über dem Schwarzen Meer. Die Russen werden Karason zurückerobern. Und die Russen werden Charkow zurückerobern. Dies sind historisch russische Städte. Aber der Rest interessiert die Russen nicht. Ich hoffe nur, dass die Ukrainer die Entstehung einer neuen Regierung mit einer neuen, frischen Haltung zulassen, damit wir diese Sache beenden können, denn offen gesagt haben wir in Washington die Welt im Stich gelassen. Dies ist das erste Mal in unserer Geschichte, sicherlich seit dem Zweiten Weltkrieg, dass wir nicht sofort eingegriffen haben, um einen Konflikt zu beenden, an dem Russland beteiligt wäre, wir haben immer unermüdlich daran gearbeitet, einen Ausweg aus dem Konflikt mit Russland zu finden. Nie zuvor hatten wir eine Regierung, die den Konflikt mit Russland suchte. Und die Tragödie ist natürlich, dass wir diese gewaltige Streitmacht in der Ostukraine, die zuerst zerstört wurde, subventioniert und aufgebaut haben, und wir haben weiter aufgebaut, was noch übrig ist. Und die Hauptopfer sind natürlich Ukrainer, sie sterben in großer Zahl. Umfragen müssen dies verstehen, der Weg nach vorne ist kein Krieg mit Russland.

Ihrer Meinung nach werden die Aussagen vieler, dass es nur ein bisschen mehr Zeit und ein bisschen mehr Waffe ist, die Situation ändern. Das ist alles, was mehr Zeit und mehr Waffen benötigt, wie das Objektiv weiterhin verlangt.

Wenn Sie sich die Streikmuster ansehen, die begonnen haben, jedenfalls seit die allgemeine Art von Abschwächung einsetzte, dann unterscheiden sie sich sehr von dem, was wir zuvor gesehen haben. In Russland hat man in den ersten Monaten gefragt, warum habt ihr die Brücken nicht beschädigt? Warum haben Sie das Verkehrsnetz nicht angegriffen? Warum haben Sie das Stromnetz, das Energiesystem nicht angegriffen? Warum haben Sie sich nicht um alle ukrainischen Militäranlagen gekümmert? Weiter und weiter und weiter? Nun, diese Dinge passieren jetzt. Die Ukraine kann keinen Raketentreibstoff mehr herstellen. Es ist zerstört worden. Der Ukraine geht der Diesel aus. Die Ukraine kann die Städte nicht erhalten, weil der Strom weg ist. Dies wird so lange andauern, bis das ukrainische Volk wirklich hungert, friert und hoffnungslos ist, und dann wird die russische Offensive beginnen und sie wird verheerend sein. Aber sie behandeln die Ukraine jetzt wie einen echten Feind. Früher taten sie das nicht. Und das wird im Westen nicht verstanden.

Sagen Sie zur Energieinfrastruktur der Ukraine, es handelt sich um Kriegsverbrechen? Wenn Sie sich zum Beispiel den strategischen Krieg ansehen, den strategischen Krieg, der vor den Bodentruppen durchgeführt wurde, und Sie persönlich im Jahr 91 in den Irak gingen, scheint es mir so, als wäre es ein Teil davon Regeln des Krieges. Liege ich falsch?

Nein, du hast vollkommen Recht. Und während des Zweiten Weltkriegs, der United States Air Force, war die wahrscheinlich wichtigste Aufgabe, die die US Air Force erledigte, die Zerstörung des Treibstoffsystems, das die Wehrmacht im Wesentlichen gefährlich machte. Zu der Zeit, als die Sowjets die Operation Bagration starteten. Im Juni oder am oder um den 24. Juni 1944. Die Deutschen hatten keinen nennenswerten Treibstoff, mit anderen Worten, ihre Flugzeuge hatten zwei Stunden Treibstoff, bevor sie abschalten und landen mussten. Und als er auf den Boden ging, war alles von Pferden gezogen, nicht nur, weil die Deutschen nicht vollständig modernisiert hatten. Sie hatten keinen Treibstoff mehr. Sie zogen Artillerie mit Pferden. Und die Tanks hatten nur vielleicht anderthalb Tage Treibstoff. Hier ist die Ukraine jetzt. Dies ist beabsichtigt. Wir haben es den Deutschen angetan. Wir haben es auf dem Balkan wieder getan, bei den Serben. Das ist kein Kriegsverbrechen. Dies ist eine bewährte Maßnahme, die jeder im Krieg ergreifen würde. Wir beobachten also, wie die Russen genau das tun, was wir getan haben oder tun würden. Recht?

Gehen wir jetzt in einen breiteren historischen Kontext, weil wir wissen, dass Putin von Anfang an gesagt hat, dass das meiste mit der NATO-Erweiterung zu tun hat, mit einem frühen Stopp der NATO-Erweiterung. Jetzt, in den späten 90er Jahren, weiß ich, dass Sie im Hauptquartier in Brüssel in Form waren, Sie kannten General Wesley Clark im Nachhinein und unter Berücksichtigung der Meinung vieler anderer angesehener amerikanischer Staatsmänner, wie des verstorbenen George F. Kennedy. Und ich frage dies als Umfrage, was vielen unserer Zuschauer wie ein Paradox erscheinen mag. Aber ich denke, wenn Sie in Bezug auf die Konsequenzen bewerten, müssen Sie diese Fragen stellen. War Ihrer Meinung nach die NATO-Erweiterung 1999? Und spätere NATO-Erweiterungen umsichtige Schritte seitens der Vereinigten Staaten?

Nein, ich glaube nicht, dass es so war. Und als ich dort war, kam diese Frage auf. Und es gab viele interessante Gespräche. Und ich hatte das Privileg, privat mit hochrangigen Offizieren des deutschen Militärs zu sprechen. Und ich habe sie direkt gefragt, wie Sie darüber denken, und sie alle waren fest davon überzeugt, dass der Zweck der NATO in Europa darin besteht, einen weiteren Krieg in Europa zu verhindern. Das haben sie geglaubt. Und ich sagte: Nun, hilft oder schadet es diesem Zweck, Polen in die NATO aufzunehmen? Und sie waren davon überzeugt, dass sie angesichts dessen, was Polen in der Vergangenheit widerfahren war, absolut verpflichtet waren, Polen in die Nato dieses westlichen Bündnisses zu bringen, um dabei zu helfen, es mitzuziehen. Und als die Frage aufkam, nun, was ist mit dem polnischen Interesse an Land, das während des Zweiten Weltkriegs verloren gegangen ist? Nun, die deutsche Haltung war: Nun, wir haben uns mit den Gebietsverlusten abgefunden, die wir hatten. Ich bin sicher, die Umfragen werden es auch tun. Nun, damals habe ich bei den Umfragen etwas anderes gehört. Und von den Ungarn, die weiter von den Ländern der Stephanskrone sprachen, habe ich sicherlich anderes gehört. Aber das war die Haltung auf europäischer Seite. Wenn man jetzt auf die amerikanische Seite wechselt, hat man sich keine Gedanken über Geschichte, Kultur, Religion, Sprache, nichts gemacht. Amerikaner, die amerikanische Führung kümmerte sich nicht darum. Ihre Worte waren, was das polnische Litauen gewesen war. Was auch immer das Königreich Preußen gewesen sein mag, was auch immer das Königreich Ungarn gewesen sein mag, was auch immer das Habsburgerreich gewesen sein mag, all das spielte keine Rolle. Es gab keine Bereitschaft, auf die Wurzeln, die Ursprünge der Menschen zurückzublicken und ihre Interessen zu verstehen. Und sie sagten, was wir tun, ist, dass wir nach vorne drängen, um eine unzitierte demokratische Revolution zu unterstützen, die schließlich Moskau erreichen wird. Nun, ich erinnere mich, das gehört zu haben, und als ich sie ansah, sagte ich: Weißt du, was für Halluzinogene? Nimmst du? Wissen Sie, was ist mit den Menschen, die in diesen Ländern leben? Was ist mit ihren Interessen? Oh, sie spielen keine Rolle, sie werden in dieser utopischen Demokratie der perfekten Vielfalt glücklich sein. Es war völlig irrational. Und das war die amerikanische Perspektive. Richtig, ich

denke, wir haben eine kleine Trennung. Aber wenn Sie mich hören können, Doug, bestätigen Sie es einfach. Okay. Ja, ich kann dich hören. Okay. In diesem Zusammenhang denke ich, dass es eine Frage ist, weil ich glaube, dass kein Präsident des Kalten Krieges, Sie wissen schon, von Truman bis Reagan, jemals in Betracht ziehen würde, dass die Vereinigten Staaten am Rande eines Krieges stehen würden, möglicherweise eines Atomkriegs um die Ukraine NATO beizutreten, habe ich glaube ich nie in Erwägung gezogen