Missgeburt E-Book

Morbus Sollistimus

• Herausgeber: via tolino media
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Sprache: Deutsch
• Veröffentlichungsjahr: 2024

Beschreibung

Mit Halluzinationen habe ich meine Erfahrungen, dafür darf man mir den Rest meiner Worte gut verzeihen. Die Halluzination als das geächtete Böse, der Halluzinierende als das Opfer einer Gesellschaft, die niemals wirklich verstanden hat, wie leidvoll es sein kann, zu halluzinieren. Die Halluzination als Dämon, als Gott, als Unsinn des Zufalls ...

Leseprobe

Inhaltsverzeichnis

Impressum

Missgeburt

Wir Kinder des Teufels

von

Morbus Sollistimus

Vorwort

Wieso wir Halluzinationen fürchten und lieben

Die Halluzination als Vater aller Dämonen. Im Mittelalter nannte man jede Krankheit, jede Form von Problem oder Abweichung von der vorgegebenen Moral den Satan. Auch Krankheiten, wie die Melancholie oder Verkrüppelungen nannte man das Werk des Satans, also diese Menschen wurden sogleich als Geschöpfe des Teufels angesehen. Also, nicht überall und dauerhaft, aber es gab diese Zeiten. Also, wie merkwürdig mutet die atheistische Psychiatrie an, sie erklärt jeden, der Schizophrenie durchlebt, für verrückt oder noch irrsinnig, wenn er die Sinnestäuschungen als lebendige Wesen, als Teufel erlebt und dann denkt, es wären also lebendige Wesen, die irgendwie auf andere Art da sind, im Geist leben. Wie sagen, dass im Ich noch ein paar Ichs sind? Besonders, wenn diese bewusst als Ereignisse im Gehirn wahrgenommen werden, man also schon ein paar Meter vom Rand der Paranoia weg ist, man erkennt Pseudohalluzinationen; man versteht, dass diese Stimmen eine Art traumartiges Erleben einer Bewusstseinserweiterung ohne Sinn sind. Die Gründlichkeit der Nosologie zerschunden, Halluzination und Paranoia ein und die gleiche Sache, obwohl ein Halluzinierender bei Verstand sein kann, obwohl er halluziniert. Obwohl die Psychiatrie gerade bei dem Thema überspannt aus historischen Affekt reagiert. Ginge es nach manchen Psychiatern würde jeder Mensch, der eine kleine Halluzination hatte, für immer der Vernunft enthoben. Es geht um eine Milieu-Phobie vor Halluzinationen, denn diese sind gefährlich wie der Teufel. Keine Zeit damit anzugeben wie viele Halluzinationen man verkraftet, ohne den Verstand für alle Wirklichkeit zu verlieren. Gut, was soll es, gehen halt ein paar Menschen, die Neuankömmlinge im Land zufällig aufkommenden Halluzinationen sind, zu Unrecht in die Umschreibung des Schwachsinnigen, obwohl sie einfach merken: "Das sind bloße Erscheinungen auf meiner eigenen Wahrnehmung, das ist nicht die Außenwelt." Die akustischen, Sprache produzierenden, Halluzinationen, ein Wirrwarr von unterschiedlichen Stimmen und Stimm-Farben, die Stimmen manchmal einfach wirklich listig und koordiniert, man beachte das, die Stimmen bekannte Mitmenschen mimend, wirklich mit deren Stimmklang redend, die Stimmen sich als irgendwas ausgebend, sich als toter Verwandter aus dem Jenseits, Gott, Allah, Shiva, Mara, Ahriman, Iblis, Alien, Prominenter oder als wer weiß was ausgebend; jede Stimme, Version für Version, ein unerklärtes Phänomen, auch eine Lüge, ein Trugbild, eine doch nie erklärte Sache. Woher die brutale, das Ich wirklich kriegerisch gut angreifende Struktur der Halluzinationen? Wieso ist die Autoaggression der schizophrenen Sprach-Halluzination eine Form von unmenschlich böser Intelligenz? Wer da bei Verstand bleibt, der ist vermutlich dichter als der Rest der normalen Menschen, aber man geht an der Würde vor die Hunde, denn, obwohl sie den Stimmen nichts glauben, gelten sie schnell trotz noch vorhandenem Verstand als völlig irre und verlieren ihre Menschenwürde und alles Vertrauen in ihre Vernunft. Wer Schizophrenie verkraftet ist tausendmal geprobter in Wahrheit und Irrtum als der Rest. Ist man hier fähig Innenwelt und Außenwelt zu trennen, so ist man fähig die Aussagen der Halluzinationen als bloße Gebilde der Innenwelt zu erkennen, die über die Außenwelt gar nichts aussagen können, also versteht man, egal wie die Stimmen andere mimen oder sich aufregende Geschichten ausdenken: "Mein liebes Teufelchen, entspann dich doch endlich einmal; das Leben ist so doch auch schön, sieh die positiven Dinge." Der Erkrankte mancher Tage sich sicherlich darüber wundernd, dass die Halluzinationen, wie dafür geboren, sich so verhalten. Lügen, hetzen, Vertrauen untergraben und eine nie zur Wirklichkeit und Sinn kommende Geschichte über die Wichtigkeit aller Dinge außerdem legend. Personen nachahmen, sich als Vielheit ausgeben, dabei spiegelt sich doch nur ein Ich, das Selbst; da mögen hundert Stimmen sein, es ist als produziere nur ein Ich dieses Meer von Aussagen, Klängen und Gedanken, das Ich des Halluzinierenden im unterbewussten Bereich. Eine gute Ausrede, mehr nicht, aber es funktioniert. Vielleicht ist es gar wahr, da redet das Unterbewusstsein und ein erhöhter Dopamin-Spiegel überträgt die sonst nicht übertragenen Informationen ans Ich. Der Worte zu hart, das kann man nur schwer ausdrücken. Aber, jetzt zerbreche ich ein übliches Dogma der Psychiatrie, die Halluzinationen sind beeinflussbar und können dazulernen. Jeder Therapeut außerhalb der Psychiatrie denkt und weiß das, aber die Psychiatrie redet hundert Jahre mit keinem Patienten, wo sie nur reden und zuhören. Was soll man tun. Doch so tritt die schizophrene Halluzination auf, als ein Chaos von Wesen, die lebendig erscheinen, also die Wertung ist nichts als das Beschreiben des für andere unsichtbaren, nicht hörbaren Ereignisses. Also, falsch oder richtig, es ist die korrekte Beschreibung, wie das Bild sich veräußert. Dabei, man beachte, ist das die natürliche Reaktion in allen Völkern auf das Ereignis. Also angenommen, dass es keine Geister und Dämonen gäbe, sondern nur die Schizophrenie, sie als Vater des Dämonen-Erlebens in der Geschichte der Menschheit. Schizophrenie als der historische Vater des Dämonenglaubens, an Dämonen glaubten alle Landstriche der Erde unabhängig, China, Indien, Arabien, Russland, Europa, die Ureinwohner Amerikas auch usw. also, die Schizophrenie als die in allen Völkern vorhandene Krankheit, die verursacht hat, dass die Menschheit an Dämonen glaubt. Beides scheint das Gleiche zu sein, einmal im Volksmund und einmal mit der Sprache der Psychiatrie. Böse, übermenschlich verwirrende Stimmen, alles kommentierend und folternd, umkreisen die Erkrankten - Nun, die Psychiatrie erklärt die natürliche Reaktion aller Völker auf das Erleben von halluzinierten Stimmen zum Irrtum, Wahn, Dummheit, Störung. Also das, anstatt die Schizophrenie als Satan, einen Dämon an sich dahinzulegen, erfindet man eine Welt, die noch einmal die Erfahrungen der katholischen Kirche überschreibt. Ein paar hundert Jahre Erfahrungen mit dem Wahnsinn gelöscht, weil nutzlos. Die Kirche war ja selber verrückt beim Bewerten der Kranken bzw. Wahnsinnigen. Die Böses einflüsternden Stimmen dürfen kein Teufel sein, kein Wesen aus hundert Stimmen, die als ein Wesen, das eine Vielheit von Wesen heuchelt, den Menschen quälen, denn den Satan gäbe es nur, wenn es einen Gott gäbe. Gleichwohl ob die Stimmen manchmal befehlen und dabei Morde diktieren, also bei manchen Patienten. Das darf nicht wahr sein, denn die Herrschaft über die Vorstellungen der Leute durch die katholische Kirche ist vorbei. Sogar sie verweist bei Geistern und Dämonen auf den Psychiater, anstatt noch religiös zu denken. Teufel, Gott, alle Inhalte der Religion verabschiedet und gelöscht. Es gäbe Gott nicht, sondern die Psychiatrie wäre die Einsicht in die Gottlosigkeit aller Dinge und in die Falschheit aller Religionen. Man denkt noch, dass da irgendwie, im Chaos der Erfahrungen wirklich mehr als ein Ich im Kopf war, aber was war das andere Ich? Nur ein Schatten, ein Irrtum, so wie Gott und alle Religionen. Und es stimmt, alles, Geister und Dämonen am Bettrand des Nachts sind Schizophrenie. Ach, wären sie wenigstens so gründlich und würden sagen: "Vermutlich ist Prophetie schizophren. Gott überhaupt als Paranoia, allein das Gefühl der Beobachtung, obwohl niemand hinsieht. Prophetie als Störung rückdefiniert und so blöd sehen das die Deutschen auch alle. Für Deutsche ist jede religiöse Form des Denkens Wahn. Gott ist eine Schwäche des logischen Denkens. Jedes Erleben von Gott ist eine Psychose. Die armen Juden. Und, man sieht ein Stück mehr was vom 19. Jahrhundert ins 20. Jahrhundert hinein schief ging. Der Atheismus als Freigeist wird Priester seiner Wirklichkeit, alles Denken außerdem als Krankheit aufgezwungen. So starben die Freigeister, das freie Denken knickte um in einen Wirklichkeitsimperativ, der nicht mathematisch definiert und messbar wäre. Und irgendwie dachten die Atheisten, Russen und Deutsche, Juden wären eine Krankheit."

Hauptteil

Chaos und Psychoanalyse

Psychoanalyse, Status und Kapital

1 - Psychoanalyse als Klischee der Medien. Oder sie lesen das wirklich und fühlen sich mächtig. Wer liest diese Dinge denn und bemerkt, dass diese Schriften Menschen misshandeln, dass diese Misshandlungen offenkundig sind, wie der Psychoanalytiker als Macht-Person da sitzt und zerstörte Personen quält. Es ist seine Erhabenheit, es ist sein Fetish, er fühlt sich dadurch gut. Und es ist sein Kapital!

2 - Die Psychoanalyse auch als der vulnerable Bürger, völlig überempfindliche Mutmaßungen werden aufgeblasen, zur Belustigung, Scheinerklärung und zum Ausstechen sexueller Rivalen benutzt. Winzige Ängste werden ausgebeutet, während sogar der gesunde Mensch Gefahr läuft angebliche Krankheiten in Form der üblen Nachrede untergeschoben zu bekommen. Ein albernes Medizin-Sekten-Getue entsteht mitunter, umzingelt willkürlich gewählte Personen. Die lästige Penetration von Verhalten, Herkunft, Kapital und Anpassung. Jeder alberne Unfug könnte so zurechtgemacht denkbar sein. Aber sie halten sich für so wahr und klug. Gerade die Deutschen als der Dämlack der psychoanalytischen Humor-Anfälle. Die Schwächen und unbeliebten Eigenarten der Leute, in das Vokabel-Gewirr einer Vertreibung von nicht gerade sinnvollen Verdachtsmomenten, Anspielungen und durch dieses allzu oft witzige Misstrauen induzierten Projektionen, gebracht.

3 - Der Psychoanalytiker versucht lediglich das natürliche Verhalten der Mitmenschen, das Europa in Jahrhunderten vernichtet hat, zu ersetzen. Und wo er der Versuch sein sollte, dieses Verhalten zu bessern, zu gestalten, zu sublimieren, zu einer intellektuellen Form des psychologischen Verständnisses als Mitmensch. Wie Gift speit sich seine Sprache in die schon schwarzen Adern der Vernunft der Massen. Und mancher Tage würde man gar gerne einen Patienten darüber auspeitschen, was er sich als Würde verkaufen lässt! Die Psychoanalyse, noch als die schlechteste Ausrede so mancher Patienten-Umfelder, was sie für einen ekelhaften Egoismus und was für eine Dummheit sie gegenüber dem Patienten an den Tag legen. Das Wort Patient in ihrer Laune! Sie wie Tiere, die von einer fremden Person, dem Analytiker, ersetzt werden müssen. Der Psychoanalytiker ersetzt gewissermaßen, was aus der Geschichte seiner Sippe der Psychologie aller Arten, auch den religiösen, was an Verhalten der Mitmenschen gegenüber psychischen Leiden, vernichtet wurde. Die körperlichen Krankheiten, einmal weggestellt, damit man klar sieht. Allein das Problem der Christenheit mit der Sexualität. Der Psychoanalytiker versuchte die Sexualität des Christentums zu reparieren. Und, um die Patienten herum, es schmeckt eher nach Kapitalismus und Nazi-Logiken, vielleicht auch noch nach Kommunisten, die ja schon immer die Meister der verlorenen Egalität waren. Und da stehen alle Bürger stramm, niemand wüsste, was sie für ein verfluchter Haufen sind. Alle Psychologie in ihnen die Pest. Ein Gelächter, das ist die Wahrheit. Und hören sie auf zu lachen, dann spielen sie das Drehbuch mitleidiger Archetypen der Psychologie. Denen jeder ganze Mensch, auf ihr Niveau herabgezogen, gerne den Mund verbieten würde.

4 - Erschöpft bei den Saturnalien: "Eine Psychoanalyse dauert Jahre." Brummelig: "Ein interessantes Geschäftskonzept." "Aber kommen in den Bürgern psychoanalytische Gefühle hoch, eingeflößt von der Sippe der Psychoanalyse, in Mode-Denken, Literatur, Horror-Unterhaltung, Aberglauben oder einem zufällig aufgetauchten Analytiker, dann machen sie ihre Diagnosen immer ganz fix, das dauert keine paar Sekunden, dann stehen sie da und es ist aus mit der zwischenbürgerlichen Egalität. Eine unverfrorene Idee später ist die Analyse schon fertig. Ein Witz, ein trauriges Mitgefühl, kriecht dann im Bürger umher und lässt ihn glauben eine medizinische Wahrheit zu sein. Darüber hinweg auch der Stolz, der dadurch steht. Und die Reaktionen von ganz sensiblen Bürgern, Angst, bemutterndes Mitgefühl und Wille zur Heilung, also zur Gesprächs-Regierung. Und ein Kreislauf entsteht, der sich nicht wahrhaben will, ein Schaufelrad nimmt alle Ereignisse, Worte und Emotionen der belächelten Person, nur noch als Störungen auf. Symptom für Symptom für Symptom schaufelt man dann da, ganz angestrengt und verunsichert oder unheimlich belustigt und frech durch Selbstüberzeugung." "Genau das nimmt aber niemand ernst, dass die Psychoanalyse in den Umfeldern medizinische Empfindungen auslöst, mit denen sie willkürlich Personen ausgrenzen und Rang-Ordnungen um sie setzen." "Die Psychoanalyse wird vom Bürger nicht als Medizin benutzt, sondern als Platzhirsch-Verifikation betrachtet." "Die Psychoanalyse kommt aus sehr biederen Verhältnissen, und genau so, wie ihre Wiege war, so beschränkt ist ihre Wahrheit. Wo sie sich reproduziert, ist sie schnell ein Biedermeier-Emporkömmling, der sein Großbürgertum als Arzt ausbauen will." "Und das Gewinnen der Sexualität für sich, dabei ist die Psychoanalyse möglich ein ganz kranker und zimperlicher Mensch, wenn es um Sex geht. Da war gar nichts, was die Sexualität befreit hätte, so münzte man es später nur um. Die große Angst des Christentums vor der Sexualität, umarmte noch Europa, lebt nämlich noch im Ursprung des 19. Jahrhunderts." "Das ist wie ein Baum, der bei seiner Weltwanderung seine Wurzeln mitnimmt." "Oder, wie auch immer." "Wo die auftauchen wird ein gesundes Opfer, niemals wieder die Ehre eines ganzen Menschen haben. Es wird sich ein neues Umfeld suchen müssen, das nicht auf Mediziner-Sekten hereinfällt." "Das ist sogar die ganze soziale Wahrheit über die Psychiatrie, die Opfer können gesund sein, wie sie wollen, oder bei Verstand, wie sie auch wollen, das Umfeld, der Arzt, die ganze Geschichte der Institution wird selbst umgangssprachlich hysterisch. Sie wollen das Opfer, was auch komme, in den Uterus ziehen. Das Kapital des Opfers ist aller Rest." "Wieder, der Bürger benutzt das als Rang-Schablone, ohne echtes Interesse, was medizinisch wirklich vor sich geht." "Das sind so wenige Kategorien, die im Bürger die Vorstellungen einengen, und darin sitzen die Kranken dann, in diesen falschen Vorstellungen der Gesellschaft." "Die Menschheit hat Jahrtausende Medizin betrieben und es war nur Humbug. Aber die Leute haben immer alles geglaubt. Weil der Arzt eine Autorität ist." "In allen Ärzten steckt ein kleiner Shaman, der den Stamm erobern will. So fährt die Psychologie in die Familie und ein Umfeld ein." "Er fühlt sich schon an der Macht, ehe er ankommt. Er ist es!" "Analysiert man die Leute, dann kommt dabei raus, dass die Gesellschaft sie gequält hat, und mehr wird die Gesellschaft nicht daraus machen, sie macht sich daraus einen Grund weiterzumachen." "Und in Deutschland kann man Kranke eh in den Ofen werfen, da lachen alle noch."

5 - Bild einer Satire: Eigentlich rede ich zu nett von der Psychoanalyse, ihr will nicht mal bewusst werden, dass viele Umstände an denen sie arbeitet, in Wahrheit eine juristische, bestrafende Haltung gegenüber den Umfeldern der Patienten haben müssten. Es braucht eine eingehende, wirkungsvolle Korrektur ihres Lebens und eine Rückführung zur Gerechtigkeit. Aber, was ist das auch, wenn der Jurist dann, in einer unerprobten Mischung von Jura und Medizin, an die Familien, und auch weniger eng verbundene Personen herangehen würde. Man stelle sich eine Meute von verkommenen Personen vor, die eine Person in den Wahnsinn reiten, und dafür bestraft werden. Egal, welcher Status in Kapital oder Bildung da ist, mir genügten schon gegen den Patienten häufig ausgeübte Darstellungen von ihm, die dessen Würde verletzen. Vielleicht gar bloß die Beschimpfung, durch das Umfeld, mit medizinischen Vokabeln, wenn man dann sieht, dass dieser Patient gänzlich sadistisch, krankhaft kaltherzig zerstört wurde. Und, wie sollte man es ermitteln? Solche Personenkreise, die einen Menschen auf diese Weise krank machen, lügen doch in einer Reihe darüber, was sie in Wahrheit angeht. Sie sind wie ein Rudel Hunde, das sich an einem Opfer festgebissen hat. Oder, es genügt gar ein Umfeld, das in einer Mediziner-Thesen-Welt, voller süßlich-falschem Mitleiden, eine Person, den Ruf einer Person umkonstruiert, obwohl keiner von ihnen ein echter Arzt ist. Und wäre da noch ein Arzt, der da mit macht, den Patienten offensichtlich quälend, dann müsste man das nicht ignorieren, sondern umso heftiger bestrafen. Und jetzt die Pointe: Gerade, wenn das Opfer dann noch wirklich an psychiatrischen Krankheiten leidet, sollten die Bestrafungen noch übler ausfallen, denn dann ist die Qual des Opfers grenzenlos, die wahre Medizin zerstört, eine kranke Person misshandelt, an ihrer Wunde, an ihrer Krankheit. Und wäre der Täter eine Kultur, Arzt und Jurist gemeinsam gesunde bis kranke Menschen sozio-lingustisch misshandelnd, ohne Hoffnung auf Erwachen, Besinnung, Gesundung der Moralen, dann müsste eben eine Armee in sie einmarschieren, weil diese Kultur eine derart merkwürdige, vielleicht gar ansteckende Missgeburt aller Werte der guten, gesunden Sitten wäre, dass sie in die Vernunft zurück geschossen gehörte? Oder, wie repariert man Kulturen? Man schreibt Briefe an sie, man nagelt Thesen an ihre Kirchentüren oder man ermuntert sie auf irgendeine andere Art? Vielleicht mit Kuchen, Keksen und Tee? Oder Kaffee, wenn sie denn will.

6 - Die Psychoanalyse beweist sich oft so, eine Art Zugeständnis des Patienten, der Bürger hingegen beweist sich seine "Psychoanalyse" stehts durch den Spott, das Vorurteil, die Frechheit und die stille Misanthropie. Oder eine Art juveniler Leichtsinn springt auf, jemand, der seinen Unterleib noch für den Sinn und das Ziel des Lebens hält. Deswegen funktioniert Freud bei allen Menschen, zwischen 12 bis 25, sie denken mit dem Unterleib. Ich halte das Unterbewusstsein für eine Metalogischen Apparat, der den Geist, alles Wissen der Menschheit erschaffen, verursacht hat und nicht für eine Maske der Dummheit. Keine Maschine der Welt, noch so gut programmiert, kann jede Logik erlernen, aufnehmen, synthetisieren, falsifizieren oder verifizieren, der Mensch aber schon. Und das ist für mich Unterbewusstsein, die Wurzel der Fähigkeit, der Vorapparat der Fähigkeit des Denkens. Erst, wenn man den Leib nachahmen will, was er kann, durch Programmierung, merkt man, wie viel da fehlt. Ein Meer, dieses Meer, in dem das Bewusstsein eine Nußschale ist. Aber, das Meer ist kein Gewirr von Ängsten, Gefühlen oder Mutterkomplexen, es ist ein Meer von Logos, Regeln der Verarbeitung von Daten, die Fähigkeit des Überlebens, der Anpassung, primitives Unterbewusstsein muss die Wahrnehmung der Geometrie des Raumes sein, das Verstehen von Zeit, nicht Sexualität, die kommt danach. Wittgenstein ist für mich eher ein "Psychologe auf der Suche des Unterbewussten" als diese Sippe, die klassische Psychoanalyse. Ich will ein Unterbewusstsein, das wie ein Computer-Programm erklärt, was Bewusstsein ist und wie es funktioniert. Logik, Physik, Mathematik, Sprache, wo kommt das alles her, und wie macht der Mensch das. Die Basis um solche Sachen denken zu können, die Logik ist ein Eisberg, man sieht nur die Spitze, wollte man eine Maschine, die all das kann, programmieren, das Programm wäre unbegreiflich groß. Ich will, den Grund, der das Bewusstsein erschafft, sodass man eine Maschine programmieren könnte die Teilaufgaben des menschlichen Verstandes zu kopieren. Nicht solche Bilderbuch-Geschichten und Ausbeutungen von Kranken und deren Hypochondrie, bisweilen deren absichtliche Manipulation. Nun, die tiefere Struktur des Bewusstseins beschäftigt sich mit Fortpflanzung, aber darüber kommen natürlich viele andere Dinge. Soziales, Orientierung, Logik, Motorik, unterbewusstes Verstehen von Raum, Zeit und Geometrie. Doch, ich halte das Unterbewusstsein nicht für einen bloßen Phallus und eine Vagina, natürlich geht es um einen logischen Steuerapparat des Leibes. Zuwider aller Psychoanalyse, was sucht sie denn, wenn sie eben nicht richtige, logische Strukturen der Natur, ihre Fähigkeit von Vernunft sucht? Sie beinahe sucht nur die Moral ihrer Gegenwart ab und findet nur deren Beschädigungen der Seele. Und Sigmund Freuds Überbetonung von Mutter und Vater ist eine Art Satire dieses Geistes, dabei sage ich nicht mal, er wäre krank gewesen, sondern es ist einfach flach, dumm, kaputt, idiotisch, kindisch, verblödet, zersetzend. Der einzige Mensch, der jemals einen Ödipuskomplex, oder Vaterkomplex, oder Mutterkomplex in so radikaler Form hatte, erschien mir als Freud selbst, seine Theorie ist ein solcher Krampf an der Vater- und Mutter-Rolle selbst, ein solcher Unsinn. Nur biedere Österreicher können solchen Stumpfsinn produzieren. Die Rolle wird überstrapaziert, sie kann nicht die Logik des Seelenlebens der Natur sein. Die Natur ist durchdrungen von den Tierarten, der Erfahrung aus Milliarden über Jahre von Überleben, Sterben, Fressen und Gefressen-Werden, da wäre der Wille zur Macht sogar klüger. Ödipus, Narziss, wieso nicht Dionysos, der hat wenigstens gleich mit allen Formen der Sexualität zu schaffen, sie und ihre dummen Kopien der alten Griechen. Das war nur eine dumme, europäische Mode, Griechen-Metaphern überekeln. Man könnte die ganze Sache auch als ein Schikanieren von Erwachsenen betrachten, denen man die Lächerlich-Machung unterbringen will. Das Unterbewusstsein, an das ich denke, ist schon durch die Gene da, es wächst und ist unveränderlich, eben an die Gene des Menschen gebunden, die tiefste Struktur der Fähigkeit, Denken, Sprechen, Gefühle deuten zu können, sich ordentlich bewegen zu können, was viel, viel Physik bedeutet usw. es geht mir um das Programm der Maschine Mensch. Ich bleibe im Determinismus, aber, der gesunden Maschine sind Papa und Mama weniger wichtig, als ihnen aufgezwungen werden kann, daraus erwächst keine Steuerung des Leibes. Die Rolle ist überstrapaziert, ebenso die Rolle der Sexualität, ebenso die Rolle der Geschlechter, ebenso die Rolle der "Macht", die reden noch nicht einmal von Macht im Sinne von Macht, sondern Spukgeschichten machen sie da. Mathematik, Atombomben und eine Professur, das ist Macht. Kapital, das ist Macht, oder, einen guten Witz zur rechten Zeit abschießen zu könne, auch das ist Macht. Aber, Herr Freud war ja der Kenner des Humors, als Aggression. Was soll ich sagen, ich will das Programm, die Software des Bewusstseins, die es erzeugt, sehen, nicht solchen Schwachsinn! Und nichts von alldem erklärt mir Bewusstsein, die Fähigkeit logischen Denkens, das Ich-Sein, die Fähigkeit des Denkens in Sprache, Raum, Mathematik usw., die Fähigkeit des Sprechens. Sogar Ich, Über-Ich und Es, das sind zwar schöne Kategorien, gute Anfänge, ehrlich, aber die Software des Unterbewusstseins denkt eben in Teilmengen, solche Teilmengen erklären aber nicht, was das bedeutet, sondern es ist nur die Tätigkeit selbst. Er legt mir Teilmengen hin, die eine tolle Ordnung haben, ich will aber verstehen, wie macht der Geist Teilmengen.

7 - Konstruktion einer Anmaßung: Die Psychiatrie bis zum Vorhof der Psychoanalyse so alt, sie glaubte wirklich nicht daran, dass man, ohne einen Penis, ihr Schüler sein kann? Das fing an, zu Zeiten, wo man überzeugt war, die Frau wäre ein kindisches, unreifes Wesen, nicht einmal dafür geeignet einen Beruf, oder zumindest einen höheren Beruf, auszuüben. Freilich, dürfte sie sich schwer damit tun, die höheren Meisterkünste eines spinnerigen Neurologen zu erlernen, so werden sie sich das Verdrängungswürdige denken? Ich kann mir jedenfalls vorstellen, wie man krank gemacht wird, durch Anmaßungen. Die Halluzination hebt einen erwachsenen Menschen, in der Moderne, unter anfälligen Idioten, mit einem Schlag in diesen Status, so lästig sind diese Schwächlinge, sie haben keine Ahnung, wie das ist, was sie nur aus Büchern kennen. Natürlich schauen sie nicht ins Geschichtsbuch, und schon gar nicht in die drastische Religion, wo es lauter üble Fälle und Beispiele des groben Überlebens geben mag, wenn es um die Halluzination geht, dafür gibt es doch den Atheismus. Und, sie denken nie, wer zu ihnen, freiwillig kommt, der ist oft ein schwerer Fall. Sie lösen übrigens selber die schlimmsten Aggressionen bei den Halluzinationen aus. Das ist oft der Fall. Und die wundern sich darüber! Bei ihren Unterstellungen, ihrer Art Macht zu entziehen und Vertrauen zu erhängen. Das häufigste Symptom, man schweige wohl bedacht, ist ihre eigene Blödheit als Kultur. Freilich glauben sie das nicht, wie man damals gewiss gesagt hätte: "Sehen Sie irgendeine Frau im Geschichtsbuch, die Arzt ist?" Eine Halluzination ist heute leicht abgestellt, aber, was für eine Auswirkung das auf das Leben haben kann. Das ist ihre Mischpoke! Ihr Gehirn-Rufmord-Schwachsinn-Kämmerlein aller bösen Lügen, man wird gänzlich in das unterste Leben gestellt, gar in den Fall des degenerierten Verbrechers. Besser, in das Leben jenseits der Wahrheit. Aber, man glaube, wie viele auch ihren Verstand verlieren, es gibt Personen, die erleben gelegentlich ein paar Halluzination, aber sie sind gänzlich normal. Aber, scheinbar können sich nur Juristen so gut bei Würde halten. Man muss nur rufen: "Es war gar keine Halluzination, es war der Fürst der Finsternis persönlich, bringt mich nicht zum Arzt. Ich bin einer derer, die zum Scheiterhaufen müssen." Und vielleicht wäre es sinnvoller von einem Psychiker gefoltert zu werden, anstatt unter modernen Kindern der Freiheit seine Freiheit zu verlieren, auf diese Art und Weise. Und am schnellsten ginge es, unter dem freien Himmel in Flammen aufzugehen.

8 - Vorläufiges Resümee einer Kultur-Analyse: Der Akademiker ist zu verwöhnt, um das anwesende und kommende Problem zu begreifen. Der Begriff der sozial-induzierten Krankheiten fehlt völlig, man betrachtet, wenn man noch genug Kraft für Humor, Stolz und Verachtung hat, die deutsche, die europäische, ach, die westliche Moral, um ihr diese leere, demente, taube, tote Stelle anzuklagen. Und, wäre es in Russland, China und Japan anders? Die Unmündigkeit der Psychologie selbst, ihre Unfähigkeit zu gesunden Formen der Gerechtigkeit, ihr Ausbauen der Formen der unterlassenen Hilfeleistung, der üblen Nachrede im Gewand der Psychologie selbst. Die Psychologie selbst ist isolierend, Isolation erzeugend, entsozialisierend, sie die Form des Schikanierens, des Mobbens, der Menschenverachtung als Tabelle der Diagnostik, Entzug von Würde, von Menschlichkeit, von Sprache, von Liebe, von Sex, Gesellschaft, vollständige Unfähigkeit zur Anstand und Ehrlichkeit. Auch das asoziale Wesen des Akademikers selbst als Ursache, hedonistischer Kapitalismus, seine defekte Moral, seine Impotenz zur vollständigen Ethik, die einfach desolate, unwerte Kultur erzeugt. Sozial-induziert, eine Welt von Deutung fehlt. Sie müsste wohl dafür bezahlt werden, die deutsche Psychologie, um es auch nur zu erwägen! Bezahlen müsste man dafür. Man müsste sie zur Gerechtigkeit bestechen. Natürlich gibt es diese Dinge, sozial-induzierte Depression, sozial-induzierte Formen von Wahn, sozial-induzierte Formen aller psychoanalytischer Wehwehchen. Im Grunde ist es so, man stößt die Tür zur Hölle, zum Kapitalismus auf und sieht das Verbrechen des Molochs. Die vollständige Leugnung der Belastung durch Familien, Umfelder, Arbeitsplatz, schlechter Ehe und Psychiatrie-Kultur selbst. Ein Kultur-Nihilismus der Jura, der Psychologie, der Psychoanalyse, der Psychiatrie, die Jura, die hier alleine auf Bezahlung und Anzeige irgendeine Form des Verständnis erzeugt. Und sie erzeugt das Querulantentum, das ist ihr eine Gesetzmäßigkeit, dazu jede Form von Schwäche, Krankheit und Armut nutzend. Die Psychoanalyse ist die einzige Stelle, die eine Art Analyse des Lebens, und damit des Umfeldverhaltens macht, aber wer ist sie schon. Sie ist ein Idiot! Ein Fachidiot höchster Ordnung. Ihr Wahn am Psychologismus, des Psychikertums, die Psychiatrie Wahn am Biologismus usw. doch sie glauben es nicht, sie können es nicht wahrhaben. Die neuen, modernen Seelenlehren der Europäer, der Amerikaner, der Russen, in einer Reihe selber völlig asozial, keine Lehre der Ethik, der Nächstenliebe, der Regeln, der Grundwerte des Anstands enthalten. Es ist einfach wahr, im Atheismus steckt ein Nihilismus, der Nihilismus der Sittenlosigkeit, des Mangels an sozialen Bewusstsein, dieses von der Psychologie selbst entstellt, abgestellt, vernichtet, und es gibt nur eine Erlösung, nur einen Ausgang, das Erzeugen von Macht, von Kapital. Und natürlich muss man vergnügen, immer lächeln, immer fröhlich sein, sonst kommt der Moloch und wird dich holen. Aber, es musste so kommen, es lag in allen Winkel des Monotheismus seiner krank gewordenen, und von Anfang an krank gewesenen Moralen, er musste einfach an sich selber sterben. Andere Ideologien, der Demokratie, des Kommunismus, Moralen der Industrialisierung überhaupt, affektive Hedonismen des Wirtschaftens mussten an seine Stelle treten. Die ganze zweite Hälfte des 21. Jahrhunderts, Ausdruck des Hedonismus, der Hippie, der Anarchist, die Logik des Festes, der Party, des Konsums, natürlich unterschwellig, hintergründig gepaart mit dem Kapitalismus als angeblich überwundene, einzige, feste Sitte. Aber nichts am Kapitalismus ist überwunden im Menschen. Die ganze Psychologie ein bloßer Ausdruck, eine Art blindes Verarzten der durch diese Welt entstandenen Wunden. Diese Wunden und ihre wahre Ätiologie? Es gibt sie nicht, sie sind verleugnet.

9 - Shell Shock: Wenn man sieht, wie übel äußere Einflüsse, die bloß wahrgenommen wurden, das Verhalten verändern können, denkt man darüber nach, wo die wahren Werte der Psychoanalyse lagen. Was waren ihre Motive, woran scheiterte sie und wann wurde sie selbst ein Krieg, eine Form des Verletzens, des Entehrens, des Stigmatisierens, eine üble Nachrede für kleine Bürger und Schikane des Kapitalismus; wann wurde aus ihr ein Dieb der sexuellen Güter, wann wurde aus ihr ein asoziales Wesen. Wann wurde aus der Psychoanalyse ein Stil anderen Unterstellungen und widerliche Ahnungen unterzuschieben, eine Form von Respektlosigkeit zu produzieren. Wann wurde sie ein Zwangsgebilde, das einfach bloß gesunde Menschen, der Moral, des Verhaltens wegen belästigt. Wann wurde die Psychoanalyse ein Ehrdelikt usw.

10 - Wie soll ich Sigmund Freud denken, in einer Zeit in der Gehirne natürlich nicht offen lagen, man gar nichts messen konnte und dergleichen: Wenn der Patient keine organischen Schäden hat, dann ist er mein Kapital. Noch heute geht es als Geisteskrankheit der Ärzte um, sie messen nichts, sie erwägen nichts, außer ihre alten Tabellen und Vokabeln hochzufahren. Psychoanalyse heißt einem Österreicher zuzuhören, wenn er den Leuten Freiheit, Sinn, Ordnung und Ziele im Leben geben will. Das ging bei den Deutschen noch nie gut.

11 - Moralische Feinheiten: "Du bist viel zu nihilistisch, um durch das moralische Nadelöhr von Psychiatrie, Psychoanalyse und Religion zu passen, gar um in den Kommunismus zu passen. In den Kapitalismus passt du ebenso nicht, die Tüchtigkeit und das Ja fehlen. Polizisten sind deine Feinde, weil du nie erwachsen geworden bist. Aber alle anderen Gründe werden dir blind geglaubt. Du bist ein narzisstischer Mensch. Zähl mir eine Tat von dir auf, die jemand anderen, außer dir, eine Wohltat war? Nur eine! Und, wenn du schon meinst für Eltern käme es nicht in Betracht, falls du denn noch Kinder in die Welt gebracht hast, dann sieh dir deine Kinder gut an. Sieh dir überhaupt die Kinder deiner Mitmenschen einmal an. Wie du dir die ausgesucht hast. Alle deine Mitmenschen sind Narzissten, deswegen belügt ihr euch so erfolgreich, jeder lügt vor seinem Spiegelbild. Die ganze Sprache, die Sätze und Personen sind nicht wahr und falsch im Raum der Sachlagen verknüpft, sondern mit Gemütlichkeit funktioniert die Wahrheit."

Psychoanalyse und Halluzinationen

1 - Der Patient zum Arzt: "Und mein Vater." Der Arzt: "Nein, wir werden hier nicht über ihren Vater oder irgendwas dergleichen reden. Das ist wirklich ihr Leben und wir reden, wo es ihnen passt, über die echten Symptome, nicht diesen Unsinn, der eigentlich, sage man, anmaßend unterstellende Vorstellungen impliziert." "Ja, ich würde aber schon gerne über meinen Vater reden." Der Arzt seufzt: "Also, was ist denn mit ihrem Vater?" "Der ist einfach ein verlogener Egoist. Und mit verlogen meine ich nicht einfach verlogen, er ist ein Meisterlügner. Ich meine, viele würden, bei einem Psychoanalyse-Blödsinn nichts anderes erwarten, dass ein Patient seinen Vater hasst, aber wer hasst seinen Vater manchmal nicht. Und, wenn es wahr ist, dass Person Y sich absolut scheiße benimmt, wie soll es zum Beweis reichen, dass mit einem was nicht stimmt, wenn man das scheiße findet? Das ganze Umfeld, um meinen Vater herum, ist eine Lügenbude geworden. Man kann mit dem nicht alleine sein, der erfindet die ganze Situation und unterstellt einem sogar seine eigenen Fehler.

---ENDE DER LESEPROBE---